今晚M6 capital有steve jobs专辑

公共内裤

甄子丹

ＪＡＺＺ 发表于 2011-10-10 09:04
做全球采购的，不仅要求保证质量前提下，成本最低。 而且要求供货商生产符合当地法律规范。 苹果默许供货 ...

这一点上，虽然苹果有责任，但多数还是在国人自己吧。富*士*康只是树大招风，相对其他这种制造出口的企业，它的环境算好的了。据说要和美国人签单子，工作环境的要求还是比别的厂子高得多的，这也是为啥打工仔打工妹还对美帝有点心存感激。。。
国人不争气啊

ＪＡＺＺ

想吃红烧肉 发表于 2011-10-10 00:57
准确的说，苹果建厂之类的议案，应该是董事会投票，多数决定，不知道他投的什么票，不过不是他个人能决定 ...

他对手机概念革新的贡献是革命性的我同意。　但是他过多的利用这种革新榨取了社会资源，他的动机完全是出于对金钱的占有而不是对技术的发展（他自己吹嘘的）。

乔先生不应该搞手机，而应该去搞医药。要是他能研制出来攻克癌症的良药，他一定会对着病床上垂死的病人说，把你的家产都给我，我就给你治病。

病人治好了癌症，却因此一无所有。然后抱着乔先生的臭脚吻了又吻，说（噢，我尊敬的上帝啊。）

乔先生也就可以坐在他豪华游艇的沙发上晒着太阳对记者说：　我每天早上醒来不是想的能挣多少钱，而是能救多少癌症病人。。。。。。。。

补充内容 (2011-10-10 10:30):
不幸的是乔先生在癌症和手机之间选择了手机。 所以56岁就挂了。

ppllmm

JOBS是你爹么？发了多少JOBS的贴了！！！

viepro

ppllmm 发表于 2011-10-10 09:35
JOBS是你爹么？发了多少JOBS的贴了！！！

3个
识数么

欧阳锋

ＪＡＺＺ 发表于 2011-10-10 09:57
好，终于有个能讨论的了。那些卖苹果传销的看着就烦。

你说的对，是他个人的选择。 那为啥还要枪毙毒贩 ...

毒品和苹果能相提并论吗？如果说让一个人戒掉网和手机，要求的只是一个习惯，而毒品是从身体上对人侵害。我们可以枪毙毒贩，但是却不会枪毙烟草公司和酒公司老板，然而烟和酒同样让人上瘾。至少，苹果作为一个消费品，对人身体健康的影响远远要小于烟酒吧。
还有，苹果只是一个载体，没了那些应用软件，他和其他手机没什么不同。
至于买传销的，在我眼里买传销的是亲戚朋友拉着你，非让你去听买传销的人讲课，然后逼着你去买她们的产品，这边苹果和其他手机公司一样，都是做广告，你可以看到苹果的广告，也可以看到诺基亚、索尼的广告，所有的手机都是放在一起买，也没有不正当的竞争。苹果3刚出的时候，我没有买，因为觉得用跟别人一样的手机没什么意思，于是买了个HTC HD，但是买完之后就后悔了，触摸屏非常迟钝，而且不小心碰到什么地方电话还会自己打出去。选择苹果完全是因为苹果在手机市场上有太对其他手机比不了的优势。

欧阳锋

ＪＡＺＺ 发表于 2011-10-10 10:04
做全球采购的，不仅要求保证质量前提下，成本最低。 而且要求供货商生产符合当地法律规范。 苹果默许供货 ...

苹果默许供货商违法排放有毒物质，并造成多人癌症的严重后果，而没有采取任何措施，苹果肯定知道。但是我想天朝政府对这些供货商的了解比苹果公司更多吧。但是天朝政府有没有采取任何措施？因为天朝也知道，有些利益，是要做出一部分的牺牲才能换来的。至于牺牲什么，如果对天朝本身没什么直接影响，都是可以忽略的。一个政府对自己的人民死活都不在乎，你难道还指望国外的企业做出更好的选择？看看大连政府不顾人民的反对而做的PX化工项目，在看看温州动车事件处理的方式，我觉得我们还没有资格去指责苹果做的是不是太过分。