井冈山市美女副市长16岁参加工作属实

firedd

脑子进屎了


16岁能干啥，古文小说看多了吧。

橙色路灯

老张 发表于 2011-9-30 23:14
中华大地英雄倍出. 美女才女也有的.
其实, 中国什么样的人都有. 14 亿人口.
...

十几亿人口的大国，却需要未成年就开始工作，不知道那些成年人都去干什么了。

puertaouesta

中国历史有很多年少位高的例子，远一点的比如甘罗、周瑜，近一点的也有林彪。

岁数小不代表没有才华和能力，比如莫扎特、爱因斯坦……

那为什么今天的人看到年轻人走上重要的工作岗位，就会有这么大的反应呢？

dailly

无奇不有啊。。。。

橙色路灯

puertaouesta 发表于 2011-10-1 17:53
中国历史有很多年少位高的例子，远一点的比如甘罗、周瑜，近一点的也有林彪。

岁数小不代表没有才华和能力 ...

历史上还有四五岁就登基的皇帝，所以，中国有未成年人位居中央领导民众也不应该有很大的反应，对吗？

你举甘罗、周瑜的例子，你可了解这2位人物的背景？

甘罗、周瑜都是名门之后。甘罗是秦国丞相甘茂之孙，周瑜与孙策是发小，兄弟相称，情同手足。

即使在当时讲究门第的封建宗族社会，这2位也是先立功后封赏。

林彪出生于100多年前，当时的中国社会成年早。我爷爷比他出生晚，但14岁就可以结婚了，当时算正常。林彪进入黄埔军校的时候也已经年满了18周岁，即使用现在标准，他也成年了。

莫扎特、爱因斯坦是搞艺术科学的，不是管理老百姓的，老百姓当然没必要干涉他们。中国有年轻艺术家创作出优秀的音乐，可喜可贺。关系复杂的官场，年轻美女当领导，老百姓担忧绝对不是多余。

POISONBLEU

说了半天.
谁的情妇................

puertaouesta

橙色路灯 发表于 2011-10-1 17:30
历史上还有四五岁就登基的皇帝，所以，中国有未成年人位居中央领导民众也不应该有很大的反应，对吗？

你 ...

你看了我的回帖，你认为我的意思是：“因为有了甘罗、周瑜、林彪，或者莫扎特和爱因斯坦，所以无论是谁，多么年轻，登上高位都是正常的”，对么？

我不知道这么说是不是太“自以为是”：以你对puertaouesta这个id的了解，你觉得我是用个例来论证某个现象合理性的人么？假如曾经有某老太太六十岁还生出孩子，所以我援引这个例子说姑娘们，生孩子不妨等到五十岁？

有些句子，可能在某时某地读起来是反问句，但其实它是个疑问句；或者相反。

明知不对，还硬狡辩的，不是智商有问题，就是立场太坚定。我觉得自己的智商不是特别低，而立场呢，我似乎没有必要为支持某个女人上位而热血沸腾。这样的id，在这个论坛不是没有，但到目前为止，我似乎还没有到那一步。

我的基本观点是：年纪不是问题，关键是他要有那个能力，同时也要看当时的背景。林彪的成年标准，这根本不是我关心的，他有军事才能，加上时局背景，所以能年纪轻轻就担任重要职务。今天的人，如果要破格提拔，不是不可以，也要看他是否真有能力和成绩，在考察其成绩时，看他是否真是因为自己本身“能力”突出而取得成绩，还是因为家庭背景给他取得成绩创造了便利条件。家人做领导，所以某人可以为村镇县拉来项目和资金，这不算什么本事。古人牛逼的，大家都接受，为什么今天的人会质疑，其实不是对这么一个个案的怀疑，而是对官员擢升的渠道和标准产生信任危机。周瑜牛逼，林彪牛逼，不代表这个人也牛逼。

当然，退一步讲，这个人是否一定要牛到历史名人那个程度才有资格获得特别提拔？在现实生活中，其实也谈不上。他没有做太了不起的职务，比如军队统帅；那个位置，理论上要求不低，但就目前同等级别上的干部而言，他们那个能力，那个行为方式，换成许多年轻人，似乎也不会坏到哪里去。这是很尴尬的事情，不过的确如此。

undeuxtroiszero

与其臆想不如找点具体怀疑的理由出来。仅凭这点报道发言，其实就是告诉别人自己一贯的倾向。

16岁参加工作，如果有人没见过，那我是见过。16岁幼师好像是合理的。

老猫爱洗澡

如果属实，这个女的真不简单啊。。

橙色路灯

undeuxtroiszero 发表于 2011-10-2 14:37
与其臆想不如找点具体怀疑的理由出来。仅凭这点报道发言，其实就是告诉别人自己一贯的倾向。

16岁参加工作 ...

在朝在野，各司其职。执政者行事，在野者监督，这也可以称为你所说的“一贯倾向"。法国在野党如果指出执政党某点可疑，拿出证据澄清是执政党的义务，不是在野公民的义务。

发现有年轻貌美领导，发出质疑，这是在野人士的监督职责。面对质疑，拿出证据，证明一切程序合法，这是当政者的义务。

自己身处被统治阶层，却从统治者角度考虑问题，也是一种“一贯倾向”，是愚民社会的臣民奴才的“一贯倾向”。

只要是在中国官场混过的，了解中国官场的游戏规则，对这类人事任命会更加敏感。我现在回国在市委市政府谋个职位绝对没问题，不是因为我能力强而是因为我爸爸的关系。没有关系的，能力再强，要进入这个圈子，也只能给别人创造业绩，自己当不了领导。这就是中国官场的现实。各级官员都是上级选拔的，战争年代靠能力，因为生死存亡迫在眉睫。现在的市场经济时代就是靠“利益”，要么金钱要么美色，要么互相提拔对方的亲属“交叉世袭”。你可以批判这个现实，也可以辩护这个现实，但是，无法否认这个现实。

如果各位对中国官场没有体会，回国的时候可以从老师那里了解一下学校里的领导变动情况。即使是教育部门，领导的变动也充斥着这种利益关系。教学能力强的，如果不懂得利益互换关系，只能是为他人做嫁衣裳，看着能力比自己差的人步步高升。

中国想当官想升迁的人太多了，各种利益关系网络交结，官场的竞争异常激烈，激烈程度绝对不比企业公司差。各部门每一次人事的变动，都会牵扯到各方利益，都会有一场激烈的明挣暗斗。每一次人事调整，都是一次捞取利益的时机。“年少有才”所以步步高升一路通顺，只是各位惯性的善意幻想，中国官场已经不存在这种环境了。正直善良者出局旁落，虚伪逢迎利益分享假大空的伪君子得势，这种逆向淘汰的模式已经大行其道。

浪子春秋

橙色路灯 发表于 2011-10-2 14:36
在朝在野，各司其职。执政者行事，在野者监督，这也可以称为你所说的“一贯倾向"。法国在野党如果指出执 ...

忍不住插句嘴。你要想唤醒沉睡的公民意识，请先学会如何和别人交流。总用“愚民奴才”形容别人，你还能指望别人心平气和的听你说话吗？
就算是真是混蛋，也不愿意听别人叫他混蛋吧？一个道理，想交流先学会如何尊重别人，哪怕只是语言上的。

undeuxtroiszero

橙色路灯 发表于 2011-10-2 14:36
在朝在野，各司其职。执政者行事，在野者监督，这也可以称为你所说的“一贯倾向"。法国在野党如果指出执 ...

越来越觉得你不为讨论问题而讨论，再说就多余了。没人不让你去质疑，可以文终说说你的疑点，我也是冲着这个来的，你别太神经脆弱滥发作，不容许别人发言。愚民，奴性，我都听腻了，请说点有建设性的。