grande ecole 毕业留不下来？什么情况

yaoyuan200633

lol ca dépend de personne

葵花开

文藝復興 发表于 2011-9-30 12:41
原来葵花来这早

嘿嘿，是啊

suanchibu

哈哈哈哈
，我陪你一起做梦

silicium

不是不让留，是审查机制更严格了，一些行业需要CDS合同才能办工签

游弋在梅斯

silicium 发表于 2011-10-1 10:13
不是不让留，是审查机制更严格了，一些行业需要CDS合同才能办工签

CDS？是什么

甄子丹

公共马甲2 发表于 2011-9-30 12:04
那你想不通的事还多着呢 大学门都没进去过的人 还当省长市长你想得通么
你以为会学习就等于高社会地位？ ...

中国的问题是中国特色。
会学习的人不一定社会地位高，但社会地位高的人都应该是会学习的。
当然这个学习的概念很宽泛了，但也没有你想的那么宽

shcym1987

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱

甄子丹

公共马甲2 发表于 2011-10-1 13:19
社会地位高的人才不见得一定学习成绩好 这句话不对
人的社会地位由他自身的素质品格和智慧决定 技术能力 ...

好好琢磨琢磨哥的话，哥说的和你这观点没冲突

雅歌

公共马甲2 发表于 2011-10-1 13:19
社会地位高的人才不见得一定学习成绩好 这句话不对
人的社会地位由他自身的素质品格和智慧决定 技术能力 ...

学业和学习是两个概念。

甄子丹

公共马甲2 发表于 2011-10-1 13:22
反正我反对国内那种分数决定一切 能考高分就是英雄的观点
其实法国企业选人根本就不看你的学习成绩 别人 ...

哥和你一样讨厌应试教育，也不想自己的后代受二茬罪了。
不过法国的教育没那么死板，能顺利正常读完的，工作能力都会不错。在法国的学校读不下来，能力是有点问题的。不过这里排除其他的社会活动能力不谈。

葵花开

甄子丹 发表于 2011-10-1 14:24
好好琢磨琢磨哥的话，哥说的和你这观点没冲突

嗯，我也看了半天没理解

甄子丹

回上面两位。哥的话意思不难理解。中国的应试教育固然不怎么样。但社会规则是这样，全民大学生时，改变不了规则就只能适应规则。没说要你读成尖子，读个大学并非难事。
这个罗家要搞清楚，即便假设高分低能是对的，也不能说低分高能就是错的。

同样，也不能简单地用金钱衡量成功与否。从人的七个基本需求出发也好，从马克思韦伯的理论出发也好，财富只是一个方面，还有权利，声望，声誉，精神境界，社会责任感和对社会的贡献。社会地位应当是以上的综合。

其中好几个方面都是需要在大学系统地学习过才有可能摸索得到的。煤老板很有钱，可煤老板的社会地位呢？别人怎么想无所谓，哥不觉得有他们的财富般多。

从商的好好从商，搞科研的好好搞科研。成功的商人将自己的经验归纳总结写成书，此时哥就认为他学者的性质大于商人。如果只是会挣钱，哥就认为他是个成功的商人。人与人本身社会分工就是不同的。

哥工作后的体会是要切实做好自己的岗位比读书难。相比之下，读好书容易多了。所以，“人的社会地位由他自身的素质品格和智慧决定 技术能力学业是次要的” 这句话没错，但不能拿来作为自己读不好书的借口。读大学不需要太多天赋。



补充内容 (2011-10-1 13:54):
纠正一下，打错字了，这个大家要搞清楚，即便假设高分低能是对的，也不能说低分高能就也是对的。

甄子丹

公共马甲2 发表于 2011-10-1 13:57
我一个朋友在耶鲁大学读书 她最了解小布什的底细了 他们耶鲁的人都知道小布什是耶鲁的学习成绩最差的 美国 ...

这和哥的观点不冲突啊。
说了，没要你在大学读成尖子。
布什顺利进入耶鲁，并顺利毕业，他成绩再差，学习能力再差也差不到哪去，也是美国一流里的了。再加上别的能力就成功了呗。

清华的末流跟哈尔宾佛学院的尖子能比吗？

雅歌

公共马甲2 发表于 2011-10-1 13:57
我一个朋友在耶鲁大学读书 她最了解小布什的底细了 他们耶鲁的人都知道小布什是耶鲁的学习成绩最差的 美国 ...

这个不需要是耶鲁读书才了解吧，小布什都是C，这个不是众所周知的么？

如何获取信息，这就是学习能力的差别。。。

雅歌

另外，你觉得小布什把美国治理得很好么？

当了总统就说明他nb了么？

你也太官本位思想了