原創短片<最后的目的>

yananview

papanoel 发表于 2012-1-17 11:14
形式与想要说的东西基本上是散的。但是影片又使劲将两者强拉一块，关系牵强。演员的选择很失败，非常中立， ...

強拉倒一塊？你說的形式和內容？你認為的形式是甚麼？

papanoel

建议读罗兰巴特的《神话》(mythologies)。（别读中文版的，翻译很差。）里面说到了形式forme——掏空的形式，然后在里面注入自己的意图。我所谓的形式就是这个被掏空的壳子。

papanoel

形式这个词可以查一下词源解释，有很多说法。在柏拉图，形式就是idea，是一种先验的形式。后来才慢慢形式与意义分开。后现代和解构都是玩形式与意义之间的关系。只是这个意义又有很多解释。在柏拉图那里是理念，来自神。

yananview

papanoel 发表于 2012-1-18 09:55
形式这个词可以查一下词源解释，有很多说法。在柏拉图，形式就是idea，是一种先验的形式。后来才慢慢形式与 ...

看來你思想是很糾結的，或者說深刻？估計暫時還沒有時間看你推薦的書，但已經記下來了；所以希望你能稍微解釋一下，形式和內容是怎麼散，怎麼強拉到一起的，現在，我有些概念模糊。

papanoel

纠结？难道不正常吗？如果有一个人说自己已经把什么都想清楚了，我说他已经是神了。人生的意义不就在于询问和寻找的过程吗？即便是大思想家也不能找到一个能完美表达自己思想的体系，又何况我这个渺小的人物。我也不深刻,只不过有的问题很简单,但谁都不屑于去提问罢了.

我仅提供了一个观者的意见,如果你要我把形式和意义一言两语解释清楚,我觉得自己在误人子弟.
我说一下自己我的感觉吧. 你的影片里面有许多片段, 在我看来跟你要表达的主题并没有什么必然的联系.所以片段还是以零碎散乱的形式存在着. 影片没有成为整体.  就好象做饭,你有很多材料,但是没有经过烹调,材料还是各自为政.只有经过好的烹调,才能让所有的材料成为一个整体,散发出诱人的味道.
如果你还有很多问题,那是好事,看书吧.呵呵.

RainDog

先把手里的机器拿稳了再说