|
|
本帖最后由 橙色路灯 于 2011-9-27 11:50 编辑
tianyufr 发表于 2011-9-27 03:13 
中央社援引东方日报，与新华社援引欧洲时报是一个样子滴
你只看到他们的共同点却看不到他们的不同点。
主楼说的这类事件以及最近广东陆丰事件，国内媒体不准报道，封杀，只有港台媒体或者境外媒体才有可能报道，其他媒体想援引转载国内媒体的有关报道也是无处可寻。很多敏感事件，很多国内媒体记者朋友都找不到地方发声，只有想办法投书港台媒体。
当权者对国内媒体进行控制，对国外媒体进行抹黑，甚至国际知名大媒体都被禁止，以此手段来阻碍臣民视听，控制奴才们的思维。如此舆论环境下，臣民们在国内只能看中共控制的媒体，对外面的媒体又不敢信任，最终只能乖乖的给中共老子当思想上的儿孙奴才。
欧洲时报对欧洲的报道，绝对没有欧洲本地媒体全面尖锐，新华社完全可以引用更多媒体。这与港台西方媒体想引用中国媒体对中国某件事的报道却无从寻找有本质区别。
自小在这种媒体环境下长大，我太了解自己这种对中共政权的臣民奴性了。所以，我所转载的帖子，绝大部分是国内媒体报道的。因为我知道，臣民们早已被主子打了预防针，只要涉及到国外媒体报道的，就没有可信度。不管自己的臣民奴才跑到哪个国家，最相信的还是中共控制的媒体。
大陆媒体中共控制，外面媒体臣民们自动排斥。这样的思想控制，简直是完美！
我就是因为了解到了中共对媒体及臣民思想控制的全面到位，所以才对那些思想单纯者比较有耐心，没有毛派那种仇恨感。因为我也曾经跟他们一样单纯过愤恨过，因为我相信能够教育他们的不是反对者而是他们所支持的那个社会现实。就如同那个想去北京看毛主席纪念堂却被当作上访者遭毒打的青年，如果我让他别去看独裁者，他会愤恨我。最终只有他所信仰的强权体制才能教育他。
回到帖子主题，毛派愤青能否对老右派大打出手？具体到这个事，我们普通网民无从查证。但是，从我们这个小小的论坛，只言片语的讨论，就能感受到某些人的仇恨怒火。如果他们人多势众与右派面对面，大打出手轻而易举。右派也有怒火，但是这股怒火大多是对当权者的。毛派愤青的怒火是喷向同为老百姓的异见者。
|
2011-9-27 09:17:15
|
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
楼主 
