CG和动画聚会，时间：３月４日下午２点，地点内详，报名请ＰＭ我

【小哲】

Post by 野城
kittyfr 的热心值得称赞
我没有贬低手绘的意思，手绘是基本功，这是共识，但是不得不承认，手绘时代已经过去了，我说的是整个行业的宏观角度

如果说手绘和软件都是为了造型表现，那还不足于如此说，但软件技术现在已经超越了造型表现的阶段，而趋于模拟真实，尤其在建筑航天和工造方面，可以在没有物质投入的情况下，最大程度地模拟现实，这是最节约资金的一种方式，也是手绘无法达到的，手绘和传统意义上的...

永远不要跟我谈时代。
在快车时速五百公里的这个时代，仍然有苦行僧长途跋涉，
在作曲软件方便快捷的这个时代，仍然有人在纸张上作曲，
在电脑图书琳琅满目的这个时代，仍然有人翻阅古老的书，
在高呼架上绘画死亡的这个时代，仍然有人在画室中继续
完成着伟大的杰作......
我的电脑中有无数个软件，音乐软件，影象软件，修图软件，
绘画软件，我的手写版还是WaCom牌子的，我的DV，我的DC......
但我仍然坚持着手绘。不要跟我谈时代，因为当前时代就是人们
惟利是图的产物，满脑子功利想方设法用更快界的工具让自己生产出
更多更好更适应行业要求与时代需求的产品。
永远不要跟我谈时代和行业，这个时代是消费的时代，人们在消费
的同时被消费着。你继续从你宏观的角度与整个行业与产业角度
进行分析作出判断吧，但我不属于你的宏观世界与产业范畴内。
我们生活在不同的世界里。

野城

一句回帖怎么就引出这么多口水？
有必要这么激动么
就说点设计行业和软件引用的一点现状而已

我的前提写的很清楚了 就行业角度来看，行业！
本来就没从谁的个人角度来看，更没人要强加谁什么

都说了，设计这东西就这样
设计本来就是引导潮流的
如果拿设计和架上比，这扯的起来么
做快车和苦行僧是两个人生目标！！！不要混淆了


做设计和做其他的不一样，这行就很现实，要做就做好，扯远了，不如都别干了，做哲学家算了
但现实就是现实，既然在这个氛围内，要面对现实，调整自己，而不可能是行业对个人的调整
你要一心做引导21世纪中国思想的牛比人物，我佩服得很

我说这么多，看来你还是没懂我说什么，如果你想做这个就请接受现实吧，或者继续选择艺术家的生涯
你都比我还愤青了，对这些设计之流的东西或聚会何必感兴趣呢

路都是人走出来的
一人一世界，没有谁要强迫谁的

kittyfr

Post by 【小哲】
永远不要跟我谈时代。
在快车时速五百公里的这个时代，仍然有苦行僧长途跋涉，
在作曲软件方便快捷的这个时代，仍然有人在纸张上作曲，
在电脑图书琳琅满目的这个时代，仍然有人翻阅古老的书，
在高呼架上绘画死亡的这个时代，仍然有人在画室中继续
完成着伟大的杰作......
我的电脑中有无数个软件，音乐软件，影象软件，修图软件，
绘画软件，我的手写版还是WaCom牌子的，我的DV，我的DC......
但我仍然坚持着手绘。不要跟我谈时代，因为当前时代就是人们
惟利是图的产物，满脑子功利想方设法用更快界的工具让自己生产出
更多更好更适应行业要求与时代需求的产品。
永远不要跟我谈时代和行业，这个时代是消费的...

同学.你又开始

kittyfr

Post by 野城
电脑技术理论？没懂你说的哪类书
要推荐的太多了，先从柏拉图理想国看起吧，这本是20世纪知识分子首推之书，法国文化界知识界没有不读的，只是在商务出的一套里面不是很醒目了

其他慢慢来，比如deleuze的东西，你从讨厌到喜欢已经是个飞越了，不给你拔苗助长了

不好意思.没讲清楚

是.电脑技术对艺术的影响.

我这学期就做的这个报告.我肯定坚持是正面的.

我理论不深的.

除了瓦尔特·本雅明 Walter Benjamin

其他也不知道几个了

能给写相关的艺术家.哲学家么??

想看看他们的理论点

爱人

每一种技术和材质都有自己的独特的价值，都可以产生绝世之作或者培养大批庸才。
对我个人而言，画CG已经不能满足了，但从别的角度讲，CG的空间还是很广阔的。而且就我自己的经验，所谓电脑技术，真正优秀的作品，和真正优秀的作者，都是抵抗技术的，或者说，并不依赖技术的先进，很多重量级的作品都是来自最原始的软件和很低的版本，那种“优秀”的爆发力，是来自于创作的内在。从这一点上说，CG跟任何其他艺术形式并无不同。

野城

如果软件还停留在做造型艺术的层面，我完全同意你的观点

但软件的内涵和外延已经不再停留在造型的层面了，我多次强调了，“模拟”
这是革命式的突变，是其他旧有方式无法触及的
建筑和工造等设计领域不是造型艺术，所以在这些设计行业内，手绘时代已经过去
取而代之的是软件与硬件功能与应用的极大化

当人人家里都要有一，两台照相机的时候，当你不带手机出门就像少了条胳膊的时候
在对世界理解方式突变的过程中，有些旧有的被打破，有些残存着。当全球著名的现
代艺术展上被材料绘画和新媒体占领的时候，我们还能找到几幅架上？相反，大大小
小的画廊却充斥着架上的商品，当艺术沦为商品，而在真正展示艺术的舞台缺席的状
况下，我不知道这艺术的本质属性是否也要发生变化，是否架上已经成为一种怀旧情
结，最好的方式就是留在过气的musee中？就如同1840－1860时期，摄影刚刚发明而
人们完全沉浸在其纯粹的艺术性之中，没有丝毫的商业性和功能性，直到后来摄影沦
为一种记录的功能，或者一种家庭娱乐，一种窥淫癖。。。 所以，讨论设计领域还是
要单独去思考的，设计不会因为商业性而衰落，相反，设计生存于其商业性之中，任
何重大生产方式与生产工具的转变必然导致设计领域的一次革命，所以设计永远是在
淘汰之中，在淘汰中创新，在淘汰中优化。这和艺术的兴衰是完全相反的过程，不要
混淆了。

不必带任何个体的感情色彩去讨论这个问题，否则没有讨论价值，我想我说的很清楚了

野城

Post by kittyfr
不好意思.没讲清楚

是.电脑技术对艺术的影响.

我这学期就做的这个报告.我肯定坚持是正面的.

我理论不深的.

除了瓦尔特·本雅明 Walter Benjamin

其他也不知道几个了

能给写相关的艺术家.哲学家么??

想看看他们的理论点

电脑技术对艺术的影响？
没见过多少这样的书
本雅明的也不过是机器对艺术的影响
等再过2，30年，你说的这种书可能会比较有借鉴价值
现在论述这个还为时尚早，没见过什么精辟的，我孤陋寡闻了

花散里

吵啥?! 吵啥?! 都站一边 切!!!!!! 大过年的 不闲闹听

【小哲】

每个人真正能走的道路只有自己双肩那么宽。
我们每个人看见的任何东西都是过去时态，当光从物体反射并穿越
中间的空气照射到眼底的时候，它就已经过时了。最前卫的人也从没有
在时代之前生活过。
世界的潮流，时代的方向等词汇只能带给人们抽象而含糊不清楚的错觉
而已，而每个人只是生活在自己那么丁点空间与时间交织的世界之中。
而每个人的世界都是不同的时代和世界。无数的人在神化的时代里生活
过，那个时代过去了，但现在也有无数的在那里生活着。无数的人在
教堂壁画的时代生活过，现在也有无数人在那里生活着，无数人在虚拟
世界里生活过，现在也仍然有无数人在那里生活着。时代可以过去，但
生活从来都是进行着的。很快某个明天有人说“模拟”算什么......但你还有
无数人还是继续生活在模拟之中。
综上所诉，在我的词典里没有卫和另类这俩个词。
在宇宙般浩瀚的历史中，手绘算什么，软件算什么，架上算什么，设计算
什么，前卫算什么，连个灰尘都算不上。
　
　

★

每个人真正能走的道路只有自己双肩那么宽，这句话我很赞同。
每个人能看见的也只有眼前那么丁点，但都认为自己认清了世界
看破了红尘看在了时间前面。
手绘是一种态度，是一种生活，是另一种世界观，它其实已经
是另类的了。它不是产业，也不是行业，它不入时，当前艺术
总体的发展方向或者倾向都与它没有关系，它只是变成了一种
独立的个人语言而已。
它也不再是造型艺术那么简单。什么是造型艺术？什么是设计？
如果现在还有人要谈论这个，那么就没必要再跟这个人继续讨论了。
至于时代。
你对这个时代根本就是一无所知。道听途说的那么点知识和看的
那么点书就认为理解了“时代”，这是很自大的。人们可能稍微地
了解一些过去的其实早已经被误解了的时代，但没人了解现在的
时代。所有的历史都是当代史，我们现在的时代也是未来的当代史。
所以不谈时代才是聪明的。
道路很多很多，每个人都有自己的道路。
自认为跑在最前面的人总是不久后就会发现他看见的是落在他
后面的人的背影。因为地球是圆的，世界是圆的，宇宙是圆的，
时间也是圆的。

幽蓝

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

夜叉大人

吵啥吵啥，保护费都交了没，这里我罩的:


[URL="http://bbs.revefrance.com/attachment.php?attachmentid=4001&stc=1&d=1153067980"][/URL]

野城

名人夜叉mm都跑来哈哈了，这贴还真tm够味啊

在什么阶段说什么话
在什么范畴说什么话

要真跳出来，就佛法一个字，空
八字还没一滴水的，先把眼前做好
要玩虚的，就别艺术设计什么了，把电脑砸了
房子退了，池塘边捞月去啊

wxtthh

请问cg是什么意思？？个很外行的说！！！

夜叉大人

CG   就是脆骨　　晓得不啦　　　
ＪＣＧ就是鸡脆骨　　　ＹＣＧ就是鸭脆骨