对外国人超国民待遇最终将伤害谁？

crazypulsar

这个系统早就千疮百孔，腐朽不堪....

shaguatony

强 烈 谴 责

橙色路灯

即使国内公民，市民和农民待遇也是不一样的。
车祸死一个农民，赔偿20-30万，一个城镇居民是50万。

台湾政治人物必须喊“台湾优先”，不首先考虑自己人，就拿不到选票。欧美国家也类似，哪个政党不首先考虑本国公民的利益，就不可能当选。

人民币在国内不断贬值，在国际上不断升值，就是个很好的例子。欧美为了本国利益给中国政府施压，中国政府迫于国际压力，人民币在国际上不断升值。国内老百姓不敢跟西方国家一样正面给北京压力，人民币在国内不断贬值。

政府拿自己人不当人，拿自己的面子可十分在意。媒体歌功颂德的功力远远超过了现代媒体的批评监督功能。

政府拿自己国民不重视，还要让自己国民很满意，最好的手段就是培养奴才意识。奴才不懂的把自己当人看，奴才会把公民的批评监督意识视为对自己主子的不敬对自己国家的不热爱。

归根到底，政府可以对外国人优待，对自己人刻薄，是奴性太多公民性太少造成的。当中国的国民掌握着政治人物的前途命运的时候，他们必定对自己人更好更优待。

泪水的季节

中国几千年来那种思想里的东西就没有改变。怎么能套用西方的模式呢？要么从教育彻底改变，融入西方，要么提倡传统文化发展自我

果子狸69

客气的背后是有利可图。对拿钱来投资的和空手讨钱的态度绝对不一样。

dailly

强烈谴责啊。。。。

undeuxtroiszero

我觉得这个首先来自于自卑自尊的心理吧，希望把好的一面给别人看，糟糕的一面藏起来。
对于外面的世界，我们缺少坦率和自信。但是，国人通常都有一颗好奇而谦虚的心。

撇开国家，就是国人个人而言，我们好像对于强势者也容易给于特殊待遇，比如会客递什么烟点什么酒的，我们也会因人而异。“尊强”是几十代人的习惯，在我们的文化之中很少会被人敏感起来，但是冠上民族这个词，就别扭了。尤其被官方或机构什么的特殊一下，这个心理差异还是很难适应的。

人民的平等，物质是基础。

crouye

这篇文章论点是正确的,但是举出了论据是扯谈的..怀疑作者的水平....

undeuxtroiszero

同意10楼。语气和思维给人的印象，作者应该是位年纪大的长者。

lili-chou

一句话说就是胳膊肘朝外拐