好久没上战法了，发个投票，新婚姻法解释

雅歌

天优子edmond 发表于 2011-8-16 02:00
我觉得这法律主要是为了解决现在的男青年难以结婚的问题，改善婚姻的价值观为导向的。毕竟这法律还是说的 ...

“程序性正义”和“补偿性正义”，这个话题包括很多的方面，婚姻和工作中男女的分配是一方面，还比如少数民族（中外）的优惠政策，小企业的政府补偿，残疾人的社会补助和帮助就业政策。。。等等等等。社会资源如何分配的问题。

这里算是一篇小品（不要只盯着高考那个话题，话题只是引子）。里面有一句话:
只有当你不知道自己可能是谁时，才能想清楚什么是正义。　　
当然了，他有一个术语，叫“无知之幕”，也就是一个人在对自己的社会处境暂时失明的情形。
http://www.iwms.net/n2269c10.aspx

人过留名

结了就别想着离，想着离就别结，
新婚姻法降低了离婚成本，不是催着大家离嘛，

bblyon

算是个进步了, 不过这些条款都是在有证据的情况下,才可以成立的, 所以以后做啥事情都要留下证明.

多啦C梦

天优子edmond 发表于 2011-8-16 02:00
我觉得这法律主要是为了解决现在的男青年难以结婚的问题，改善婚姻的价值观为导向的。毕竟这法律还是说的 ...

我同意你说的 这个新解释是可以改善婚姻价值观的 但是我的理解是现在价值观上一定程度的扭曲是因为房价的问题。在90年代初，结婚的时候可没有把房子放在如此重要的地位。经济基础决定上层建筑，正是因为中国目前的这种经济产业状况决定了在道德层面的扭曲然后紧接着用法律层面来修补。因此我认为这个事情只是治标不治本。而且可能治了这个婚姻价值观扭曲的标，又会产生过于保护强者的这个矛盾。而且你说的买不起房是不会死人，但是买不起房激化了整个中国底层的社会矛盾。泡沫破灭，很多既得利益者会跳楼，而且底层老百姓的生活会受到严重的影响，会加速矛盾的激化。因为房子绑架了经济实体。因此政府要做的是怎么能慢慢的挤出这个泡沫和评估泡沫破裂所造成的影响。
从暂时的实用意义上讲，我是赞成这个新解释，但是从长远客观的角度讲，我就是觉得这个不好。这一届ZF说了 在任期内解决高房价的问题，我觉得 又放了空炮。。。经常放空炮。。。

天优子edmond

多啦C梦 发表于 2011-8-16 12:10
我同意你说的 这个新解释是可以改善婚姻价值观的 但是我的理解是现在价值观上一定程度的扭曲是因为房价的 ...

矮油，这个房价的问题，都已经超出了我们老百姓能够参与的范围了。本来结婚是个社会性比较强的东西，而且其中牵扯着一个以心理因素为主的爱情的问题，用法律这样的白纸黑字条条框框来规划婚姻，本身就是本末倒置。社会的经济结构畸形形成了道德观，价值观的畸形。从根子上解决这问题，只有社会重新洗牌，资源重新分喷，但就我个人而言，我并不愿意发生这种情况，因为我们家也是像很多人一样靠劳动靠胆量和刚改革开放的时候一些机遇积累财富的，如果社会重新洗牌，那些绑架人民利益的地产商固然逃不脱，但我们这些人，也并不会好到哪里去。要说房产泡沫一旦破裂，最受损的我俺们天朝最最自豪的鸡的屁。对于实际的经济发展而言，肯定会打击和建筑业相关的行业，但是其能够让虚拟经济走向实体化的作用，我觉得是利大于弊。就我个人而言，我希望，这个泡泡破的早一点！

补充内容 (2011-8-16 14:21):
至于你说放空炮的问题，恩，我们大家都是天朝公民，早已心照不宣。

安安猪

还在吵架的各位可以去看看这个新闻 http://www.6park.com/news/messages/35396.html

顺便说一句，父母买的房子就是父母的，这个天经地义

雅歌

安安猪 发表于 2011-8-16 15:17
还在吵架的各位可以去看看这个新闻 http://www.6park.com/news/messages/35396.html

顺便说一句，父母买的 ...

少了赡养费和抚养费的条款。