搜狐挂了，新浪还在

橙子@

回弥陀弟子 -----目前法国记者正在调查傻个鸡的爸爸在2战中是否参与了卖国掠钱的资本积累等（详细就不写了太多）。。。如果一旦发现他的爸爸是通过发战争死人财发家的，他及他爸爸都将收到审判。。。。目前还没报道到大众层。。。。多了。。偶打字和累。。。。

甄子丹

橙子@ 发表于 2011-8-8 11:48
目前最落后的政府就是独裁了。。。都在些最落后的国家，反正中国还不是最落后的，至少北朝鲜更恐怖。。。 ...

个人认为没用的。哥在某个帖子里讲过这个观点。开启明智需要教育。甲午战争时日本已经普及小学了，拿到赔款后，4成搞教育，就普及了初中。中国到现在还没有做到。而且往广了看，越来越多的人不觉得要读书。思想上是无法提高到那个境界的。
另外还有，中国是自我剥夺积累模式，再没有大量的海外殖民地了，这种方式很有限，拿中国的GDP来看，就算政府发神经，某年的全部收入都发给民众，9万亿除以13亿，每个人不过几千块而起，这个原始积累几十年内恐怕是无法完成的了。
所以中国的发展，还需要摸索出一条更新的道路，这个需要大智慧的政治家和偶然的历史契机。但有一点可以肯定，绝不是几十年前持续到现在的大跃进思维。

总之，哥不乐观。

甄子丹

刚才开始，搜狐又能上了

musk

橙子@ 发表于 2011-8-8 11:01
个人愚见：除非国内大局面改变（例：zf。。。）偶才支持台湾回归。

第2：台湾和中国一样------也是被世 ...

异常血*腥与原始的旧殖民主义为什么走向了末途，美国的出现绝对是重要的原因，就法国那个操性，二战后，还憋着劲去继续殖民越南和阿尔及利亚，中国交给他们才算垮了。

阿尔及利亚帮着自由法国作战，结果戴高乐一上台，就镇压阿尔及利亚，美国拿下菲律宾，菲律宾民众一会要并入美国，一会要独立，结果一帮子像马克吐温，洛克菲勒这样的美奸说并入美国不尊重当地人的意向与人权，结果美国最后还是让菲律宾独立，两相比较，哪个内心更有人行一点？

橙子@

戴高乐一上台，就镇压阿尔及利亚。。。这段历史有很多版本。。。偶就不多打字了。。。原因很复杂----有个人色彩的也有政治的。。。但是戴爷爷刚解救了法国，结果后来法人民当他是个老鸟一把冷落他。。。后来阿尔时间，法不知道怎么办就请老鸟来处理，结果老鸟也是凡人。。。由于个人色彩包括不爽，或复仇等。。。出了您说的这些。。。。

偶前面的回帖说过都不是好鸟。。。只是相对谁，谁又好点。。。。

欢迎和谢谢您一起讨论，这样才有火花，才有岁月痕迹，和回忆。。。。

补充内容 (2011-8-8 12:10):
后来阿尔时间------后来阿尔事件
偶前面的回帖说过都不是好鸟。。。只是相对谁，谁又好点。。。。--------着重指全世界zf.




补充内容 (2011-8-8 12:15):
关于阿尔事件，可以仔细到图书馆借书来娱乐下（因为历史书有很多版本目前偶只想写“娱乐”二字）。不过法国还是要他独立鸟。中国被美国或法国

补充内容 (2011-8-8 12:16):
强奸。。。。个人观点---偶更希望是法国，嫩也可以选择嫩要的国家哈。。。。大家都自由。。。。。

musk

橙子@ 发表于 2011-8-8 11:48
目前最落后的政府就是独裁了。。。都在些最落后的国家，反正中国还不是最落后的，至少北朝鲜更恐怖。。。 ...

中国近代没有哲学家？

金岳霖，熊十力，冯友兰，梁漱溟，张君励，马一浮，贺麟，唐君毅，牟宗三，徐复观等等纷纷表示压力很大

橙子@

musk 发表于 2011-8-8 12:12
中国近代没有哲学家？

金岳霖，熊十力，冯友兰，梁漱溟，张君励，马一浮，贺麟，唐君毅，牟宗三，徐复观 ...

偶的原文是   中国近代就没有影响世界的哲学家。。。。。。

谢谢

每个人都可以在自己家的院子摆家家，在自己家摆家家摆出名了，不一定---其他家的承认嫩或欣赏嫩。。。。

musk

橙子@ 发表于 2011-8-8 13:09
戴高乐一上台，就镇压阿尔及利亚。。。这段历史有很多版本。。。偶就不多打字了。。。原因很复杂----有个人 ...

戴高乐被冷落了？难道丘吉尔没有吗？他可是在波咨坦会议开到一半的时候被赶下来的。血*腥镇压阿尔及利亚难道不是事实？打越南不是事实？政治难题永远是政治难题，你法国没有解决好，算谁的？鸦片战争，英国议会也是辩论声四起呢？那跟你还想维持殖民地旧时代的荣光有什么关系？你的这个逻辑根本不成立。

阿尔及利亚的战争本来就是我感兴趣的地方，从二战开始到二战后，法阿战争，以及法越战争，我查过的资料本身就不少了，不过法国图书馆不给力，我想找的几本军事书就找到了本关于空战的，二战一向是我的兴趣所在，二战余波我肯定会查的

从旧殖民主义到新殖民主义的转换，美国本来就是关键因素之一，美国那个年代盛产理想主义者，美国建国本身就是清教徒的产物，清教徒的传统本来就是看不惯王权思想，英国查理一世在英国的威望高吧？要不是一大堆的清教徒在后面，谁愿意冒天下之大不韪砍了他的头？

被法国人强奸是你的自由，但是你说的理由跟历史不符合，这是我反驳你的根源所在

musk

橙子@ 发表于 2011-8-8 13:30
偶的原文是   中国近代就没有影响世界的哲学家。。。。。。

谢谢

不知道是因为你读书太少还是你的知识构成是西方化的

我说的这几个，有哪一个没有历史声望与世界声望？真是口气越来越大了。。。。。。新儒学那可是堂而皇之进哈佛哲学系的，后传弟子杜维明，余英时都是世界级大学者。

那我倒想问你了，苏格拉底，柏拉图，阿奎那，康德，黑格尔，这些人有世界性的影响吗？我看也未必吧，他们也只是影响到了西方基督世界而已，连阿拉伯世界都影响不到，更不用说跟西方哲学鼎足而三的印度哲学和中国哲学。。。

农民爱起义

有意思

橙子@

musk 发表于 2011-8-8 13:25
不知道是因为你读书太少还是你的知识构成是西方化的

我说的这几个，有哪一个没有历史声望与世界声望？真 ...

我才疏学浅，但事实胜于一切。。。
既然你说的中国哲学家这么牛，请把每个你说的哲学家推崇的你阅读到比较影响全世界思想的观点请简单举例说明一下。
金岳霖：
熊十力：
冯友兰：
梁漱溟：
张君励：
马一浮：
贺麟：
唐君毅：
牟宗三：
徐复：

请简单写出每个人的主要理念和观点。。。如果能说出对世界思想的进步有影响点就更好。请不要让我google因为网络知识有限，我只想看你写的原创，你可以慢慢写，1年以后再写也可以。。。谢谢

我好久没学习到新的知识了，很想向你请教一下而已，别无他意。。。

至于法国哲学家-----在我认知里都没有影响世界的。。。也许我没有留意到更多，请多指点。。。。

你说的这些苏格拉底，柏拉图，阿奎那，康德，黑格尔  我只简单的了解过，还没一一阅读研究完。。。你可以对这5个人做个简单的说明  你说的：“为什么未必呢。。。”
我目前只要有时间就在全力研究尼采。

另外你写的“真是口气越来越大了。。。。。。”虽然我不喜欢和这样口气的人来回回帖子，但你回帖，有内容我能学到东西的话，我也就不以同样的态度对你个人了。我只对事不对人。。。骂人或么么的。。。我也可以打同样的字，如果只是为了这个，我觉得是浪费生命的回帖和毫无意义。。。如果你实在要坚持。。我们可以出来单挑。。。。


补充内容 (2011-8-8 13:52):
哦，对不起，忘了加了你后来写的。杜维明，余英时都是世界级大学者。请简单写下他们2的哲学理念和影响世界思想的观点或坚持的原则。。。谢谢

甄子丹

大家排好队继续下去，此贴正在朝希望的方向发展。

橙子@

甄子丹 发表于 2011-8-8 14:01
大家排好队继续下去，此贴正在朝希望的方向发展。

一边玩去你！！！。。。。
偶一个人在家带2个宝宝，还要做饭喂饭洗衣购物换尿片。。。。不然偶还有更多精力出来混。。。。。
不然嫩过来帮我打下下手？？？哈哈

musk

首先简单一点，请你告诉我什么叫做哲学。

我可以说，无所谓，里面除了牟宗三的书因为之前是被禁的，我没看过，其他的人的书，我并不是没有接触过，我的爱好除了读书也没啥了，虽然哲学不是我的兴趣所在，但是我也没有少看

另外是徐复观而不是徐复，再说明一点，我可以把他们的思想简单说一下（保证不是从维基上找的，我可以额外加书目，这都不是什么问题），但是不代表我认同他们的观点，新儒学，我并不认同。但是你说没有世界影响，那根本就是瞎扯

法国哲学没有世界影响的那更是瞎说了，别的不说，最出名的福柯，萨特，波伏瓦呢？

那几个人为什么未必，很简单，你要首先知道这个世界的所谓哲学的几个体系，西方哲学，印度哲学还有中国哲学，-----PS，这里的哲学是指笼统概念的，因为按照狭义上来讲，哲学是个外来词，本身只是适用于西方世界。由于哲学体系的不同，西方哲学根本就没有真正意义上影响过这两个国家，甚至是文化圈，只有在亚历山大时期，由于亚历山大的征服作用，希腊文化曾经简单影响过印度，对于印度来讲，阿拉伯文化的影响远远超过希腊罗马文化，更不用说基督教的经院哲学了。而中国更不用说了，一方面地缘的问题，横曳的青藏高原，以及西部广阔的沙漠，当时可没有全球化的可能，另外一方面，中国文化当中缺少逻辑的训练，以公孙龙为代表的名家在秦汉时代就已经销声匿迹了，逻辑学根本就没有发展起来，这个跟西方希腊罗马哲学为基础的西方哲学根本是个格格不入，鸡同鸭讲，中国人根本理解不了这种建立在严格逻辑基础上的西方哲学。

你既然研究尼采，那我也要问你，《查拉图斯塔拉如是说》里面的查拉图斯塔拉是什么人物？哪个国家，哪个教派的？尼采为什么要选择他来作为代言人？总说尼采反基督教，那请问为什么？别简单说一句，尼采说过什么“上帝已死”，咱们从文本上来讨论，你也不用查网络，查维基。

橙子@

musk 发表于 2011-8-8 14:23
首先简单一点，请你告诉我什么叫做哲学。

我可以说，无所谓，里面除了牟宗三的书因为之前是被禁的，我没看 ...

没仔细看完，我一句一句问你和一句一句研究。
目前
请先回答我我第一个没看明白的问题，请先解释下：

新儒学，我并不认同。但是你说没有世界影响，那根本就是瞎扯。

请解释说明为什么？谢谢：



另我对知识点是很固执，坚持和刻板的。。。

请先回答我上面提到的问题，我就继续和你聊尼采，而且绝对是网络和维基和法国图书馆的法国文书查不到的，因为我看的是法语而写的是中文而且是原创。。。。这个我发誓我会写，只要你回答了下面的，只要我还活着！
否则你不与理睬，我也不于理睬。
重复一下我希望你回答的问题如下：
既然你说的中国哲学家这么牛，请把每个你说的哲学家推崇的你阅读到比较影响全世界思想的观点请简单举例说明一下。
金岳霖：
熊十力：
冯友兰：
梁漱溟：
张君励：
马一浮：
贺麟：
唐君毅：
牟宗三：
徐复：
杜维明：
余英时：

请简单写出每个人的主要理念和观点。。。如果能说出对世界思想的进步有影响点就更好。请不要让我google因为网络知识有限，我只想看你写的原创，你可以慢慢写，1年以后再写也可以。。。谢谢

欢迎共同探讨。。。

我继续一一一句一句往下看和研究你的回帖，寻找我能否学到的知识出来和向你提问和追究真实性。。。。。

请继续。。。。