111

kekek

三眼两羽 发表于 2011-7-27 14:28
ok，是我判断错误。向你道歉。

至于政治立场，这篇是问责政府的，你之前发的那篇是要求人们闭嘴不指责的。 ...

两种可能：
要么是楼主智商有问题，没理解韩寒的话是反语
要么是我们智商有问题，没理解楼主另一篇文章的话是反语

jzx1217

kekek 发表于 2011-7-28 03:58
两种可能：
要么是楼主智商有问题，没理解韩寒的话是反语
要么是我们智商有问题，没理解楼主另一篇文章的 ...

楼主的智商没问题，要不然也不至于做得了博士；拿得到奖学金；当得上助教. 你们的智商也没问题，要不然也不会提出各种犀利的问题。。。只是出发点不一样，楼主转来帖子，只是觉得有些帖子有可取之处，哪怕一点半点,希望和大家分享，没有半点命令指责的意思。而你们（只代表部分）把太多精力用来玩“大家来找茬"了.

kekek

jzx1217 发表于 2011-7-28 10:35
楼主的智商没问题，要不然也不至于做成博士，拿到奖学金，你们的智商也没问题，要不然也不会提出各种犀利 ...

很多博士智商都有问题的~也有很多犀利问题是智商不健全的人提出的

jzx1217

kekek 发表于 2011-7-28 12:11
很多博士智商都有问题的~也有很多犀利问题是智商不健全的人提出的 ...

那麻烦请问，什么是智商

7788251

三眼两羽 发表于 2011-7-27 13:42
绝不会是韩寒的文章，文风完全不一样。废话太多，语言也没有韩寒的黑幽。

文章象是拼抽的。

是韩寒的，最早是牛博上看到的。
大家既然在国外，免去了翻墙的麻烦，就去看看那些不删贴的但大陆地区禁止浏览的博客呗。
这种敏感老看新浪是找不到的，一会儿就删

kekek

jzx1217 发表于 2011-7-28 13:21
那麻烦请问，什么是智商

是“麻烦请问”还是“麻烦回答”？
没读过博士，被你绕晕了

矮油~~~~这个话题不争了啦。。怕了你啦

anti_bug_z

跟智商跟博士有啥关系？

乔森潘还博士呢，不一样反人类？

jzx1217

anti_bug_z 发表于 2011-7-28 16:37
跟智商跟博士有啥关系？

乔森潘还博士呢，不一样反人类？

反人类不是智商问题，是伦理道德问题

anti_bug_z

jzx1217 发表于 2011-7-28 16:01
反人类不是智商问题，是伦理道德问题

所以跟智商博士没关系。

jzx1217

anti_bug_z 发表于 2011-7-28 17:14
所以跟智商博士没关系。

你的论题： 智商和博士没关系
论据 ：乔森潘还博士呢，不一样反人类

你举出的例子，不但没有帮助论证你的论题，反而成为了我的论据。我们看看乔森潘的经历，考取国家奖学金，赴法国巴黎留学，学习法律和经济学，在巴黎大学获得经济学博士学位。这个正说明此人智商不差。也刚好帮忙印证了我的观点：博士一般没有智商问题。

我到愿意给你换个论题，情商和博士没关系，乔森潘还博士呢，不一样反人类

anti_bug_z

jzx1217 发表于 2011-7-28 16:43
你的论题： 智商和博士没关系
论据 ：乔森潘还博士呢，不一样反人类

智商，情商，博士和你的帖子有啥关系？

jzx1217

anti_bug_z 发表于 2011-7-28 17:56
智商，情商，博士和你的帖子有啥关系？

和帖子没有关系，貌似是你22楼先回复的，我只是对应回复一下
而且不想当个智商和逻辑有问题的人，所以就针对的辩一下

anti_bug_z

jzx1217 发表于 2011-7-28 16:43
你的论题： 智商和博士没关系
论据 ：乔森潘还博士呢，不一样反人类

看来你的理解力还是有问题！

我的22F的问题： 跟智商跟博士有啥关系？

然后我留给你一个线索："乔森潘还博士呢，不一样反人类"。

当然了，你的智商很好，所以你找到我给你的key。

你的答案是我要说的：对人命的反应，可以判断人的情商，但和智商和博士是没关系的。

最后留给你自己思考，你两次的转贴和你的情商有没有关系？！

我就不再解释了。

jzx1217

anti_bug_z 发表于 2011-7-28 18:09
看来你的理解力还是有问题！

我的22F的问题： 跟智商跟博士有啥关系？

22F的内容是我看错了，表示抱歉
对人命的反应，可以判断人的情商，但和智商和博士是没关系的。这个完全同意

zhengchun

是韩寒的，我在他博客里看的，过不了两天就被删了