6月份CPI6.4%, 三年来新高

emonjordan

国家统计局真是含蓄了点

maomimi113737

这年头儿，还有人相信捅鸡局啊？

aubonj

lz的链接是qq新闻，，，这不是正式的统计及经济类新闻的渠道，说白了，这类网站的信息往往不能完全当真。

虽然在中国，官方消息往往被人们质疑其可靠性，不过经济新闻，最好还是选取些有科学可靠性的信息源。虽然国家统计局有被质疑的很多地方，可是如果国家统计局都没有办法知道中国一些具体的统计数据，你们认为腾讯公司，或者其他什么公司能有足够的能力去获得这些资料吗？或者说，其他人的猜测更加不靠谱，只是另外一种谣言。

关于最近吵得热闹的六月份CPI，最初源信息还是国家统计局的：
http://www.stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20110709_402737953.htm
http://www.stats.gov.cn/tjsj/

虽然人们往往都在质疑而今公家机关的办事态度，动机，和效率，我也无数次对于中国的一些人员的素质失望，也对于这个系统的能力和办事方法无奈，但是毕竟而今这代中国技术官僚或许是历史上中国第一次拥有的这样的高教育水平的官僚。

如果要在技术性信息源和大众媒体口传中选择，我还是带着自己的思考能力的去选择前者。

总结一下，如果大众将信息源都聚集在一些“江湖”传闻上，那么中国以后只会再来一次文革，再来一次反右，再来一次大革命。虽然文革是毛泽东的发动的，但是文革也是广大人民执行并且亲手杀人的。
或许中国大众一直都在渴望着一个理想主义的变革，可是中国社会或许更需要很多现实主义的渐进升级。

果子狸69

商品涨价, 特别是食品涨价是直接影响大家生活质量的大事, 千万不能低估后果.

aubonj

据我了解，国家统计局的确在历史上有过一些说不清的传闻。而且也许也的确有很多值得质疑的地方。

不过国家统计局是一个巨大的官僚机构，也有着很多严格甚至死板的技术标准和规章制度，关键是它太巨大了，一个毛泽东可以一句话就发明出一堆数据的历史已经不可能再回来了。官僚间的互相制约，和人人自保，加上不同部门头头间的勾心斗角，也客观上给予了本来低效的国家机关一些发展的动力。
况且，而今，国家统计局本身也受到很多国际机构的观察，彼此都有官僚利益关联和软性制约，统计方法和手段都有具体的技术指标。
的确，国内很多地方，指标是指标，国情是国情，各种国际会议天天开，成效很有限，但是也不应该一棒子打死，将国家统计局的数据完全妖魔化。

说实话，中国最权威的全国性统计数据，还是官方的数据，并且也是各个主要全球性机构所具体参照的信息源之一。

橙色路灯

aubonj 发表于 2011-7-10 21:28
lz的链接是qq新闻，，，这不是正式的统计及经济类新闻的渠道，说白了，这类网站的信息往往不能完全当真。

...

我借机补充一点“中国国情”。

如果有人把qq新闻看成是民间媒体的新闻，就是对中国“媒体制度”缺乏最基本的了解。中国媒体发布的新闻，都是官方渠道。

1949年之后，在中国大陆，共产地区，新闻必须政审，只有官方媒体才具有发布新闻报道的权利，私人媒体没有这个权利。因此，qq网易雅虎等公司，只有转载新闻的权利，不具备发布新闻的资质。

如果不信，大家可以细心留意一下，这些网站的新闻来源。

dailly

猪肉这么个涨法，不高才怪呢。。