找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: 橙色路灯

近20座城市内涝仅武汉问责相关负责人

59
回复
3237
查看
   关闭 [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2011-7-13 14:10 编辑
cedriczhao 发表于 2011-7-13 13:54
你没评论?

是那个说担心大旱更担心大涝?


担心不应该吗?事实也证明担心不是多余的。

大涝大旱是否与三峡有关,本人从来没有定性,因为我没有能力确定是或不是。听你口气,你好像很专业很确定呢?

如果想讨论三峡问题,欢迎到我那个相关帖子里讨论
http://bbs.xineurope.com/thread-1350624-1-1.html

2011-7-13 12:58:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

橙色路灯 发表于 2011-7-13 12:58
担心不应该吗?事实也证明担心不是多余的。

大涝大旱是否与三峡有关,本人从来没有定性,因为我没有能力 ...

我主要看着黄万里黄大爷累得慌,整天被当成神主牌一样扛着游街,都不能安息,不安宁啊。

你那字字玑珠,小学生都能分析出段义,还你从来没定性,你要不要叫老罗来隐藏你的帖子?
2011-7-13 13:11:45

使用道具 举报

新浪微博达人勋

cedriczhao 发表于 2011-7-13 14:11
我主要看着黄万里黄大爷累得慌,整天被当成神主牌一样扛着游街,都不能安息,不安宁啊。

你那字字玑珠, ...

同一篇文章,就是大学生分析,分析出的意义也可能不同。

你不要把“担忧”与“定性”混淆了。

如果某位专家说,大旱大涝一定与三峡有关,或者,一定与三峡无关,这种判断可以叫“定性”判断。
一个规模巨大的工程,很多后期效应还未确定,有待观察的时候,“担忧”是难以避免的。但是,“担忧”不代表“定性”。

有关三峡与气候的关系,我目前的态度是:临时难以确定,充分关注。

你的态度呢?已经确定三峡与气候异常没有关系了吗?

2011-7-13 13:35:37

使用道具 举报

新浪微博达人勋

橙色路灯 发表于 2011-7-13 13:35
同一篇文章,就是大学生分析,分析出的意义也可能不同。

你不要把“担忧”与“定性”混淆了。

你要是能证明蝴蝶效应,我就认为三峡造成了中国的一系列天气异常。
2011-7-13 17:18:24

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这个三峡的威力真是大啊,全国都涝了,改明应该去沙哈拉建几个
2011-7-13 17:55:00

使用道具 举报

新浪微博达人勋

cedriczhao 发表于 2011-7-13 18:18
你要是能证明蝴蝶效应,我就认为三峡造成了中国的一系列天气异常。

城市内涝反映出的是城市建设问题。

你从头到尾看看这个帖子,是谁无理取闹联系到三峡。
2011-7-13 18:21:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

bac 发表于 2011-7-13 18:55
这个三峡的威力真是大啊,全国都涝了,改明应该去沙哈拉建几个

你应该去问问那位由内涝联系到三峡问题的仁兄。
2011-7-13 18:24:31

使用道具 举报

新浪微博达人勋

橙色路灯 发表于 2011-7-13 18:21
城市内涝反映出的是城市建设问题。

你从头到尾看看这个帖子,是谁无理取闹联系到三峡。 ...

那下游干旱反映啥问题?
2011-7-13 18:41:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

cedriczhao 发表于 2011-7-13 13:38
你又在这里扯淡了,我帮你把不自然的现象都归到三峡那里,丰满你的论据多好啊。

当然,最后一定要归结为 ...

扯淡的是你,由城市建设扯到三峡。
2011-7-13 18:51:02

使用道具 举报

新浪微博达人勋

cedriczhao 发表于 2011-7-13 19:41
那下游干旱反映啥问题?

这种问题,只有你这种专家才有定论。

之前我已经表态了,有关三峡对气候的影响问题,我目前没有能力判断,只能关注。因此,我谈论三峡的那个帖子也没有谈到三峡对气候的影响。

你的观点呢?有充足证据证明下游干旱与三峡无关?
2011-7-13 18:54:32

使用道具 举报

新浪微博达人勋

橙色路灯 发表于 2011-7-13 18:51
扯淡的是你,由城市建设扯到三峡。

见着你我当然要照着你那逻辑换位思考一下,得出个扯淡结论也不是不可能哈。
2011-7-13 18:55:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2011-7-13 20:00 编辑
cedriczhao 发表于 2011-7-13 18:18
你要是能证明蝴蝶效应,我就认为三峡造成了中国的一系列天气异常。


你自己心里如此联想,不要想当然好不好?

有关城市内涝的问题,我的观点是,这是城市建设问题的,而不能单纯归咎于老天。

我列举出这么多,的确是“一系列”,但是,这与三峡无关,而是要让某些人知道,绝对不是“百年一遇”的大雨造成的。北京内涝的时候,有人就以雨大为托辞。一个城市有百年一遇大雨,不可能这么多城市都是百年一遇的大雨吧?

这个问题应该引起某些人注意了,单纯追求城市发展速度,追求光鲜的形象工程,而忽视了看不见的城市排水系统,后果是严重的。
2011-7-13 18:59:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

cedriczhao 发表于 2011-7-13 19:55
见着你我当然要照着你那逻辑换位思考一下,得出个扯淡结论也不是不可能哈。 ...

刚才还是水利气候专家,现在又成心理专家了。

你脑子里的逻辑能成为我的逻辑?你有这本事,可以确定我的想法,告诉我,这个周末我去哪里吃饭啊?

就事论事讨论问题就行,不要自作聪明替别人“逻辑”
2011-7-13 19:03:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

bac 发表于 2011-7-13 18:55
这个三峡的威力真是大啊,全国都涝了,改明应该去沙哈拉建几个

有人推出这个可笑的逻辑,还非要往别人身上推。
2011-7-13 19:06:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

橙色路灯 发表于 2011-7-13 18:59
你自己心里如此联想,不要想当然好不好?

有关城市内涝的问题,我的观点是,这是城市建设问题的,而不能 ...

你知道什么是三通一平吗?人云亦云,就知道在网上贩卖些私活,腹中空空两头尖,有道理了你还。
2011-7-13 19:16:57

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部