回复: 【31楼 发布】 美其名曰通天彻地楼 在这去旧迎新之际 水民们可以在这里描绘如
本人的几句关于北大是否是一所单一的文科大学的网文,居然被版主引入过为导读,十分感谢。白天忙碌,晚上在家,对班上业务的书和资料,少用点时间,上上网,试着敲几个字,用汉语拼音,练练久疏了的母国文字,闲暇之余,换换脑子。其实,本人对某一所大学,尤其是我所毕业的大学,并不存在一种偏执狂的袒护。本人的短文,应该说是对一些网客的论点的回应罢了。
对北大和清华,我认为两所大学,都有各自不同的长处和风格。好在我的亲友,家人,都有在这两所大学学习过的,家中的本姓一位老前辈,是考入抗日战争时,位于昆明的西南联大,并毕业于西南联大的。记得每次谈论到这两所大学时,他都哈哈大笑,说他两个大学的光都沾了,他说,要是在1957年,他说这个话,就会打成右派言论,据说,钱伟长先生57年,打成右派的罪名之一,就是主张清华和北大合并。
这里,换个话题吧,曾有过一些关于大学名字的帖子,大意是,在美国,以一个州的名字命名的大学,属於什么水平的,有的网文还说,大学的名字与该校所在的城市的为名,就被认为是一所该城市的地方性大学。那让我们来看看那些世界著名大学的名字是怎么起的吧,
哈佛大学,世界最负有盛名的高等学府之一,是以其创建者的名字命名的,好像 Stanford,Duke也是如此,在中国,有中山大学,白求恩医科大学。而著名的普林斯頓﹐牛津﹐劍橋﹐是以大學所在的城市命名的﹐就人口而論﹐牛津 ﹐劍橋在英國﹐可能排在20名以後﹐距首都倫敦100英里以上。如果在北京附近的城市,如张家口,秦皇岛建立两所大学,叫张家口大学,秦皇岛大学,在国人的眼中,这应是两所专区一级的大学,该大学的领导,就是使出十八般武艺,也难以改变国人对这两所的看法。而牛津﹐劍橋却培养出许多杰出的人材,如对世界科学有划时代贡献的牛顿,达尔文等。那普林斯頓,其人口,在美国可能100名都排不上,依然驰名于世。
在美国,也有用州来命名的,最知名的,美国顶尖的MIT,麻省理工学院,加州大学(伯克利),密芝根大学,佛吉尼亚大学,北卡大学(教堂山) 都是以州名有关的,在美国,很少有人把这些大学看成是该大学所在州的地区学校。应当说,以城市或地區名字命名的大學﹐ 在世界範圍來講﹐ 占绝大多数。
在看看美国以外的一些国家,如日本的东京大学,韩国的汉城大学,以所在的城市为名,俄罗斯的莫斯科大学,也以所在的城市命名。这些大学都是该国数一数二的大学。看来,大多数以首都命名的大学,很少有人把它看成是那个首都的地方性大学。当然,近年来,也有以的大学名字与国家名字相关的,非常的响亮,如印度理工学院 (IIT) ,韩国也有一所类似的新大学,在中国,就是大名鼎鼎的中国科学技术大学了,非常直接了当。
到了中国,大学的起名,学问就大了,首先,大学名字前有‘中国’ 二字的,如中国农业大学,则比某某省农业大学响亮都多了,如果有个某某市在该省内又有个某市农业大学,那则更低一档次。当然,不论在中国还是国外,大学所的地理位置,亦是十分重要的,在中国尤其如此。好的大学多集中在北京,上海。而美国则不太尽然,首都华盛顿最好的大学应属Georgetown了,可能排在15 到20 名之间吧。
更为特别的是,与世界各国的起名方式(以城市,区域名命名)又不一样的,缘起中国文化有自己特色的,那就是中国汉字的方块字,伟大的中华文化在起名上,可有大学问了,依照上面所说的,国人理解的大学名声响亮次序为“中国” ,“某省或直辖市”,“某省内某市” ,那在大学的名字中,凡是能含义与中国相关的方块字,该大学的名声就会大大沾光。在中国正在走向世界的今日,我们似乎应当把眼光放远大一点,大学名声响亮次序应为“世界” ,“亚洲” ,“中国” ,“某省或直辖市”,“某省内某市” 。当然,有也的大学名字,不依照这种规则的,如著名的‘复旦,’南开‘,’ 同济‘等等。
国民党时期,大学是可以任意起名的,有的非常响亮的大学名字,如‘中国大学’。我想,在改革开放的今天,大学易名的限制应允许放开一下,按照上述的规则,把能代表,或者暗示有“世界” ,“亚洲” ,“中国“意思的字,用到大学的名字中,将对该大学的名声起很大的促进,起码在中国国内如此。来个比方,中国人民大学改成“中华大学” ,华中理工大学改成“中华理工大学” ,浙江大学改成” 东亚大学“ (跳出中国,以亚洲为名) ,另外,如”华光“,”振华“,” 华夏“等等,都与中国这个意思紧密相关的,用这些名字,这些大学的名声会迅速提升。
在国际上,让老外理解你的中国大学名字中,方块字的含义,大概是不可能的。就是国人所认同的,大学名声响亮次序规则,应为名字中含义有 “国家” ,“某省或直辖市”,“某省内某市” 的,老外也不认这一套。比如说,按照中国对大学的名字和其声誉的规则,美国最好的大学应是’American Universuty, 美利坚大学‘,又位于美国的首都华盛顿,其实该大学在美国名声极一般,若排名,大概在150名左右,如在亚洲的韩国,高丽大学似乎不如汉城大学,亦是一例。 世界上的事是够难的。毕竟,中国有自己的文化,世界有世界的通例,想用大学的名字在中国和国际上同时沾光,似乎比较困难, 因为国际上不认方块字。还是回到不太令人愉快的大学排名吧,北大似乎符合了大学命名的世界的通例,以首都为名的大学大多为该国最好的大学,所以在英国的那个,通过80 几个国家,上千教育专家评议的排名中占了上风,而清华在武先生等的国人(有祖国文化功底)所办的大学排名中,排名第一。其实,这是很公平的,你不能什么好处都占,从实惠的角度来讲,还是在中国国内的名声响亮最得利。要让我说,还是后起的中科大的名字最好(如果不包括文科) ,因为符合了中国和世界各国,对大学名字和其名声关系的推论。闲暇之余,寥寥数句,对某些网友在网文中的论点,聊以评论而已,共商榷之,再用无知者永远无畏,就有些不客气了。
2007-2-14 23:50:47