登录发现更多内容
首页
分类
目录
索引
标签
酷站
新欧洲
战法
Portal
板块
BBS
跳蚤
旅游
留学
招聘
寻店
广场
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
快捷登录
登录
立即登录
立即注册
其他登录
QQ
微信
搜索
搜索
本版
帖子
用户
日志
帖子
相册
好友
游戏
道具
勋章
收藏
淘帖
任务
广播
群组
导读
排行榜
设置
我的收藏
|
退出
首页
›
生活实用
›
战法存档区
›
(原创) 关于三峡水库蓄洪能力的探究
发布主题
返回列表
(原创) 关于三峡水库蓄洪能力的探究
3
回复
1175
查看
[ 复制链接 ]
frankfu
当前离线
战斗水晶
精华
帖子
0
积分
12092
头像被屏蔽
frankfu
显示全部楼层
阅读模式
提示:
该帖被管理员或版主屏蔽
2011-6-6 13:12:28
回复
使用道具
举报
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
橙色路灯
当前离线
战斗水晶
精华
帖子
0
积分
21168
橙色路灯
显示全部楼层
回复
使用道具
举报
建三峡后重庆将面临压力,移民规模将比当初设计者的设想更多,黄万里早就预料到了。
三峡建成后防洪能力低于预期已经被去年的汛期所证明。
2011-6-6 13:29:09
回复
使用道具
举报
橙色路灯
当前离线
战斗水晶
精华
帖子
0
积分
21168
橙色路灯
显示全部楼层
回复
使用道具
举报
关于黄万里提到这个汛期“水库水力坡度”问题,三峡派专家也有过回应,只不过他们把“汛期”改为“非汛期”进行论证。
汛期“水库水力坡度”问题,今年夏天汛期如果有大雨水,大家注意观察一下三峡的蓄水状况,自然可以验证黄万里的理论是否合理。
2011-6-6 14:38:16
回复
使用道具
举报
frankfu
当前离线
战斗水晶
精华
帖子
0
积分
12092
frankfu
楼主
显示全部楼层
回复
使用道具
举报
回复
橙色路灯
的帖子
其实当时三峡项目论证的时候,泥沙组认为水力坡度是存在的,因为只有存在一定的 ,才可以冲走泥沙,不至于泥沙堵塞河道;可同时移民组认为不存在水力坡度,因为如果存在水力坡度,移民人数就会太多,导致项目论证无法通过。两个互相矛盾的结论,被略去前提,合并保留结论送到了国务院(“排洪蓄清可以解决三峡的泥沙问题;防洪能解决下游的洪灾问题;移民只有113万。”)
2011-6-6 15:09:20
回复
使用道具
举报
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
首页
分类
目录
索引
我的
返回顶部