娜姐，你会被体总局封杀吗？

紫楹

好牛的娜姐
我这几天也跟着风光了下 O(∩_∩)O~

三点着地

只要不感谢领导就行。。。太nm恶心了

lee_elodie

人家想感谢谁 就感谢谁.
她没感谢谁, 谁也没办法.

为什么 一些人没事找事. 这次娜姐受到压力了? 受到责难了?
政府, 国家, 领导抢龚了? 也没有.

真不知道, 为什么一些人没事找事. 难道就是传说中的"蛋疼"?

橙色路灯

tianyufr 发表于 2011-6-6 11:40
那么国际足联对举办世界杯的主办国收的“份子钱”算不算体制问题？
其实那是经营和行政管理上的问题罢了。 ...

'体育，就就应该回归纯粹的体育', 这点我是极为赞赏的。

要拿体育奖牌，就让那些搞体育的去打拼吧，成功了我们祝贺，失败也没什么。国家稍微补贴一下可以，但千万不要搞成劳民伤财的面子工程。

第一次对这个的感触是北京奥运的开幕式。中国上千人的庞大队伍，印度却只有区区八十几个人。印度比我们穷，比我们落后，但是，他们政府对教育医疗国防的投资都是大手笔，对竞技体育的投资就比较保守。

希望中国能在教育医疗等方面多投资，面子工程少搞些。鼓励中国竞技体育多些职业化，少些举国体制。政府专心干好自己应该干的事情。

雅歌

tianyufr 发表于 2011-6-6 10:40
那么国际足联对举办世界杯的主办国收的“份子钱”算不算体制问题？
其实那是经营和行政管理上的问题罢了。 ...

体育就是个娱乐项目，为啥要保证某些人娱乐“能够有足够的人才资源和项目快速发展所需的物质条件”呢。

中国足球臭得远近闻名，看世界杯欧冠不也挺娱乐的。可见保证了物质条件也不一定能发展起来。

为了挣奖金，我觉着挺好。省下税钱也给老百姓看看病啥的。

rollingsand

娜姐已经成了气候了    体育总局打压不住就会改变策略   吹吹打打跟在后面往自己脸上贴金

undeuxtroiszero

看了 半 决赛 和 决 赛 , 球 技 好的 没 得 说, 性 格 很 爽 朗 , 稳 重 冷 静 . 可 能 对 她 个 人 印 像 太 好 , 以 前 听 到 的 流 言 飞 语, 大 姐 脾 气 等 等 就 不 愿 意 相 信 了. 社 会 还 是 复 杂 的 , 喜 欢 她 , 就 去 支 持 她 , 希 望 她 明 年 还 会 回 来 .      

frankfu

回复 tianyufr 的帖子

你所说的和举国体制是矛盾的，举国体制是指以国家力量职业化地培养少数运动精英，而对于广大群众的体育资源却是缺乏的。所以中国目前充其量只是竞技大国，不是体育大国。

75006

让领导滚远点。

雅歌

tianyufr 发表于 2011-6-7 05:37
体育就是体育，跟那些啥非常n+1、非诚勿扰之类的东西还是不同。
李娜人家风光之前也是辛苦训练十几年了的 ...

金牌和全民健身是两个概念吧

我也没说不投资民用体育设施