凤凰视频：长河孤旅--黄万里

frankfu

首先，"单从黄一生的主张来看，他反对三门峡的根本原因是他反对修建任何大型水库和大坝，不管是建在哪条大江大河上的，他全部都反对，三门峡不过不是他坚持反对所有大型水利枢纽的一个例外而已。" 这句话就没有什么依据,你有什么证据证明黄万里反对所有大型水利枢纽(别告诉我是国家地理杂志)?

白衣

    谁都不是神仙，尤其是我们现在对于长江大流域的运行规律还没有全部掌握，对于水文、天气资料的真正科学化的积累也只有百余年时间，这在地质上其实是很短暂的，所以再严密、全面的估测还是可能有错误的，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
就这么一篇狗屁文章，就是这句话打了黄老先生耳光？我看这作者是自打耳光。
既然又是长江运行规律还没掌握，又是什么科学观测数据积累时间短，既然有这么多的不确定，就敢冒然上马这样大的工程？你还敢说反对没道理？

taburiss1

frankfu 发表于 2011-5-24 17:12
首先，"单从黄一生的主张来看，他反对三门峡的根本原因是他反对修建任何大型水库和大坝，不管是建在哪条大 ...

反驳时应该鲜明的提出反对的论点，然后举出论据。举证打原文作者的脸，是您的义务。这里可不是董事会或者国会质询哦。

顺便说一句，转帖非本人所作，本人不对转贴内容负完全责任。

frankfu

回复 taburiss1 的帖子

问题是所有的资料都显示，黄万里教授反对的是在三门峡建大坝，从没确实的资料说黄教授反对修所有大坝，是你转了一篇毫无权威性的反驳文章并想以此证明黄教授不学无数。难道不是应该由你来举证黄教授如何反对修所有大坝?

taburiss1

frankfu 发表于 2011-5-24 17:28
回复 taburiss1 的帖子

问题是所有的资料都显示，黄万里教授反对的是在三门峡建大坝，从没确实的资料说黄 ...

原来黄叫兽不学无术的原因仅仅是因为他反对修大坝？差点吓得我以为自己转了一篇标题党的文章哩。后面分析黄叫兽反对三门峡和三峡大坝的具体理由及反驳，您都看不见了？

再次强调一遍，我不是在接受国会质询，没有义务先举证。您反对“黄教授反对修所有大坝”的正方观点，理应由反方辩手举证。

再次声明，转帖非本人所著，本人没有为其查找一切典故的义务。本人仅在本人知识范围内，为大家答疑解惑。

frankfu

回复 taburiss1 的帖子

我转了一篇文章，说taburiss1是文盲，你提出异议，我说你是反方，应该由你来给出证据证明你不是文盲，你是不是这个逻辑?

taburiss1

frankfu 发表于 2011-5-24 17:50
回复 taburiss1 的帖子

我转了一篇文章，说taburiss1是文盲，你提出异议，我说你是反方，应该由你来给出证 ...

那当然，哪怕那篇文章说我是NC,SB，五毛，咱如果蛋疼到要反驳，当然得自己证明自己不是。不然空口白牙，谁信啊？

当然一般人没我这么好脾气，遇到这种情况不见得都能像咱这么冷静。


PS:别在文章第一句话上不停转进了。您对于后面核心部分的反驳咱还等着呢。

frankfu

回复 三点着地 的帖子

我的意思是，他找的资料都完全不顾事实.

橙色路灯

taburiss1 发表于 2011-5-24 17:08
吴清源大师可是“昭和棋圣”，咱这些中修帝国主义的狗腿子哪里敢对日籍友人有所不敬？吴老先生的风骨，可 ...

你能选择一个“昭和棋圣”作为民国文人代表，的确符合你的风格。

taburiss1

回复 橙色路灯 的帖子

哎呀，你自己在主贴里提到的是“民国知识分子的傲骨”，我自己顺手举了个“民国大师”毫无政治压力的例子证明您的话，现在你倒赖我找的是“民国文人代表”，做人不能这么无耻口牙。

您一会说这是我风格，一会说那是我风格，感情“转进如风”才是您老人家的风格呐