[转帖]一个很短的小故事，却很值得一看

瘋勒 ī待續

生命中重要的部分。

laiba

从哲学上看，不能以崇高的目的的名义，施行低劣的手段。
这个小故事就是宣扬欺骗，宣扬以崇高的名义实施的欺骗：自欺欺人，害人害己。虚伪的害处表露无遗

laiba

学游泳的鱼 发表于 2011-5-21 05:23
大老鹰~
爱情还是不要和哲学搭边的好~
用感性来触摸爱情的羽毛

“爱情还是不要和哲学搭边的好~用感性来触摸爱情的羽毛”
呵呵，世界上还没有不和哲学搭边的爱情
用感性来触摸爱情的羽毛，那是用心灵去倾听去感受爱情真谛的甜蜜，而不是用虚伪的欺骗去证明自己对爱的崇高的理解。
虚伪的欺骗能证明什么？
从这个小故事看，以崇高爱情的名义宣扬欺骗，其结果是自欺欺人，害人害己。虚伪的害处表露无遗。
自欺：明知自己不喜欢吃生西红柿是事实却不愿意去坦坦荡荡地承认
欺人：让她相信假象，让她相信自己喜欢吃生西红柿
害人：让她每一次切西红柿，都要为他费时费事，做出实际上的损害他的事。她完全可以简简单单地处理完西红柿，省时省心省力，也可以很快乐
害己：每次她切生西红柿，他都要吃自己不喜欢的生西红柿，为自己的谎言付出代价。谎言的后果真的很甜蜜么？
生活在这种虚伪环境里的他她，真的能“用感性来触摸爱情的羽毛”，能体验到爱情的高尚和美好吗？
莫把伪善当爱情。西红柿的味道不好， 直接说出来吧！因为你拒绝的，是自己的伪善，不是真情，更不是爱情。

大美人鱼

西红柿啊西红柿，不喜欢吃

laiba

学游泳的鱼 发表于 2011-5-21 07:41
不是还有善意的谎言一说么

大老鹰分析的有道理

善意的谎言 迫不得已所为，属权宜之计。 性质跟 暇不掩瑜 可比。善意的谎言 虽然没有温柔一刀凶猛 还是谎言的范畴
但是美化“善意的谎言“， 将它夸张成高尚爱情中美好动人的一幕，就过头了。男主角并非迫不得已，而是在维持谎言。
善意？恶意？抑或是内心原本的善意，而事实结果上的恶意？

laiba

学游泳的鱼 发表于 2011-5-21 08:23
可是，拿一个事实来说~
比方说我给我喜欢的人一样吃的
又比方说那个东西他是不喜欢吃的

你这个例子很好。
它解释了善意的谎言 属于迫不得已权宜之计之善意的一面，是暂时的，而事后，他又坦诚地告诉你他不太喜欢吃这个东西。这表明他没有维持谎言的企图，也不认为谎言的美好。
而小故事则对维持谎言进行了美化。其内容跟结论风马牛

classquemusique

laiba 发表于 2011-5-21 07:03
“爱情还是不要和哲学搭边的好~用感性来触摸爱情的羽毛”
呵呵，世界上还没有不和哲学搭边的爱情
...

其实用辩证的方法看待问题很好，但生活中要区别对待哦~~西红柿其实是一种爱情的姿态，能一直保持这种姿态实在难能可贵，也体现也一种包容~~~

香巴拉诺

把爱情 和哲学网上一搜 结果成了 柏拉图{:12_498:}

大美人鱼

中国式的虚头八脑，哎。。。 偏偏不喜欢还得装做很Enjoy 的样子

classquemusique

猫姥姥 发表于 2011-5-21 14:35
其实,在生活中,什么调料都需要,但需要把握的是一个"度".我们可以把他叫作偶尔,或时不时地浪漫小插曲.

可一 ...

大家被laiba带跑题了 嘻嘻，两个人的生活需要一种习惯，不停换口味早晚吃腻~~~这种维系需要懂生活情趣的人用点小伎俩，男人一开始吃自己不喜欢吃的西红柿，是想让妻安心~~俗话说贫贱夫妻百事哀，男人一开始就挑三检四，试想结果会是怎样呢？恰恰我看出了男人的品质。记不记得有一篇散文诗叫《妈妈喜欢吃鱼头》，虽然对象不同，但一换到男人身上，就和花言巧语，欺画上等号？是社会的悲哀，还是男人的不幸？