找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
12
返回列表 发新帖
楼主: 法国观察站

如果法国大学象英美一样收学费,你还会来(准备来)法留学吗?

28
回复
3127
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

回复 橙色路灯 的帖子

噢,有道理,我不知道有签证名额控制的.
2011-5-9 16:46:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

雅歌 发表于 2011-5-8 11:43
就算免费,还有人去印度留学吗

我知道印度的学费比法国高,但是感觉还是那些在印度留学的中国学生回答这个问题更有说服力。
橙色路灯
2011-5-10 22:34
这点我相信你。就像那些去美国留学的印度学生,或许贴钱他们也不来中国留学。 
橙色路灯
2011-5-9 22:41
你这是选择去印度的理由。有人认为免费都没人去印度留学呢。 
2011-5-9 22:30:27

使用道具 举报

新浪微博达人勋

路过。。。。。。。。。
2011-5-9 23:43:16

使用道具 举报

新浪微博达人勋

雅歌 发表于 2011-5-8 11:43
就算免费,还有人去印度留学吗

我更好奇,去韩国留学的动机?学整容吗?
2011-5-10 12:30:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 cecilia_paris 的帖子

比我丑的还多
2011-5-10 14:37:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

    这个问题很有意思。我也思考过这个问题。  
    不知道各位没有这注意一点: 法国比较强调平等。虽然法国大学只收注册费,但是对外国学生一视同仁,并没有因为你是外国学生而收取格外的费用。
    与法国的平等精神相对的是英语系国家对留学生的"歧视"政策:针对本国学生的学费比较便宜,有政府规定的上限,但是对外国学生的学费一般没有上限,而且由各校自行决定,英国就是一个典型的例子。这种政策的出发点是: 外国学生不是纳税人,所以应当支付高昂的学费,此外给外国培养人才就应当按实际价收取格。
     两种不同的政策都有各自的理由,很难说谁对谁错,但是政策的不同造成的结果不同。我估计,来法国留学的中国学生和去英语系国家留学的中国学生的背景应当不太相同。与相对于来法国的中国学生相比,去英语系国家的学生家庭条件应当普遍比较好,处于社会的中上层。当然我们不排除学生能申请到奖学金的情况,而且这种情况在某些国家比如美国应当比较普遍。 一个典型的对比是,在英语系国家留学,一般要家里的经济支持,因为在这些国家仅凭业余和假期时间打工即使能赚到生活费也很难赚到学费。比如英国的学费经常接近一万英镑,而生活费和法国相差不大。很明显,如果在法国的留学生去英国读书,他需要每年再准备一万英镑的学费。在这种情况下,有几种可能,1是学生的家庭有经济实力,2是争取奖学金,3是尽量缩短学习时间(比如英国的1年硕士), 4是该留学生有独特的赚钱方法。
    上述分析当然是基于理性的分析,所以不考虑一些特殊的因素,比如法国的某些专业比较热门,比如艺术类专业,奢侈品等,再比如本身在国内就是法语专业的学生,还有比如一些家境不错的学生可能对法国感兴趣等等。
    总体来讲,法国的留学是比较平民化的。法国给了一些家境一般的外国学生提供了一个见世面和学习的机会。我本身就是这个政策的受益者。
四月一变
2011-5-12 18:35
有理 
2011-5-10 23:25:32

使用道具 举报

新浪微博达人勋

做这个调查的起源是: 上个星期,我采访了FN的副主席,问了他,FN关于留学生政策的意见,他说: 1. 欢迎尽可能多的留学生,他们喜欢法国的文化而来法国,回国以后传播法国文化,我们当然欢迎,这和控制移民是两回事;2. 根据法国财政实际,负担不了的,就要减少对留学生的财务补助; 3. 如果法国政府要求他们回国(居留期满而未获准延续),就应当回国,而不能黑在法国. 所以调查一下. 因为我觉得如果法国改成英美那样收费, 可能会大大降低赴法的中国留学生(非法语专业),毕竟法语的实用性要大大低于英语. 结果他说,这个问题他确实不在行(他负责财务和法律),不能深入回答我了.
2011-5-11 01:30:20

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2011-5-11 02:45:37

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我们考不上印度理工,所以来到了麻省理工
2011-5-11 16:07:49

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 DavidL 于 2011-5-11 20:03 编辑

     讨论法国的学费时把印度联系在一起好像有点偏题。
     说到Front national,它在总统竞选中没有可能当选。关键原因是法国总统选举是两轮而不是一轮,因此,如果FN的候选人进入第二轮,它的对手的竞选人必定当选。所以它的政策本身没有什么实际意义。
    但随着Marine Le Pen在民意调查中是热门,会对右派政党,甚至整个政局产生间接的影响。这种间接影响表现在,UMP为了争取选民在某些程度上实行了FN的政策,移民政策就是一个典型的例子。比如,Sarkozy以前是反对非法移民,现在是反对(合法和非法)移民,限制(合法和非法)移民。这种FN的间接影响才是最可怕的。
    另外一种可能是UMP和FN的联盟,随着UMP的逐渐右倾化,这种联盟不是不可能。但是在目前的情况下,可能性不大。毕竟对FN的历史问题,UMP还是有些顾虑。另外右倾化意外着放弃中间选民,这对UMP来讲也不见得就有利。
     有些在法国的留学生或者合法移民好像对FN的政策持默许态度甚至比较认同,这可能是不太了解FN的纲领和本质的结果。不要以为FN和我们没有关系,这几年FN排斥移民的政策已经被UMP实施了。快要通过的新的外国人法改革草案中把病居留大幅度收紧。内政部长前段时间说合法移民要争取减少10%。在这样的大背景下,学生居留和转商居和工签难道会是一路绿灯吗?

2011-5-11 20:03:28

使用道具 举报

新浪微博达人勋

DavidL 发表于 2011-5-11 21:03
讨论法国的学费时把印度联系在一起好像有点偏题。
     说到Front national,它在总统竞选中没有可能 ...

法国总统选举, 并非绝对是2轮.
如果第一轮, 其中一位超过半数, 那么一锤定音是绝对的.

所以, 不能以为法国总统大选, 一定是2轮的. 尽管这是比较多的情况.
DavidL
2011-5-12 11:12
我搞错了,谢谢提醒。 
2011-5-11 20:13:26

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2011-5-13 08:55:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

不知道,不过现在么后悔过选择来法国。。。。。
2011-5-14 17:37:49

使用道具 举报

新浪微博达人勋


还是会来啊,想学会说法语。
2011-5-16 20:45:08

使用道具 举报

12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部