西安中院证实药家鑫已上诉 能否免死将成焦点

lili-chou

这是肯定的么，一审把戏没耍好

lee_elodie

别人 我不管.
反正 我对此案, 失去兴趣了.
不再特别关注了.

redcup

会继续关注，看看最后是个什么结果

橙色路灯

lee_elodie 发表于 2011-5-5 01:02
别人 我不管.
反正 我对此案, 失去兴趣了.
不再特别关注了.

我关注的是受害人家庭是否得到合理补偿，凶手是否得到应有惩罚。最终判决之前，我会一直关注的。

eii

不是由同学分析了民事补偿部分是合理的么？
哪有又要让人死又要得巨款的

这几天的新闻，原告这样那样，还不下葬以要挟法庭。。。。。算了~一直兴趣也不大


我比较关系武钢的精神病人这事
这才是个典型例子

橙色路灯

eii 发表于 2011-5-5 16:20
不是由同学分析了民事补偿部分是合理的么？
哪有又要让人死又要得巨款的

你搞错了吧？

原告没有“又要让人死又要得巨款”

不服判决提起上诉的是被告药家鑫，不是原告。原告已经服从一审，没有上诉。

Maxiccino

药家鑫还有脸上诉？

RL93

药家鑫还有脸上诉？

同問，他有什末資格？不就是怕死嗎？那是罪有應得。

橙色路灯

eii 发表于 2011-5-5 16:20
不是由同学分析了民事补偿部分是合理的么？
哪有又要让人死又要得巨款的

“哪有又要让人死又要得巨款的”，言犹在耳阿，小贩夏俊峰就被如此判了。