"欧洲大学小儿科"是这样吗？

sunlife

答辩都被说的一无是处了  答辩是锻炼口语的一个很好的方法

fl_zheng

现代大学的发端是受学生雇佣的教师所组成的行会，而行会又雇佣职员为教学以外的行会公务服务，所以大学之本质，不在于它为特权阶级服务还是为全民服务，更不在于其“大”于“中、小”学，而是在于它的“服务”责任，也就是行政服务于教员，教员服务于学生。而大学教育向平民普及，是这种组织形式的后果而非目的--平民学生可以联合雇佣教师，甚至向某行会购买一系列有组织的教育，而不用像原来那样只有贵族才能给自己的小孩请得起一系列教师；层级化也是这种组织形式发展的后果，不再赘述。
lz所引文献的作者把教育平民化、层级化作为大学的本质从而在此基础之上论证中国自古已有大学。但是没有意识到单纯以官员选拔为目的的平民化、层级化体系，虽然这两个特征在时间上领先于西方大学（见上段，此两点为教师行会发展多年以后的后果），却由于其成因（亦即所谓大学之功能本质）之不同，导致知识旨趣和知识成果的大相径庭。
今日读李大眼博客分析清华百年校庆宣传页脸谱显暗排列之奥妙，可见以上分析仍适用于今日中国之大学。

kekek

“孔子作为全世界最伟大的教育家”。。请问是全世界票选的吗？
孔子学堂如果算大学，那西方的柏拉图学院也算大学，时间也差不多~
原作者认为清华百年不值得庆祝的原因是什么？因为是庚子赔款？还是时间太短？我觉得这些都不算什么。一个优秀的学府，搞个百年校庆实在是理所应当。。小胡也可以趁机强调自己是清华名校出身

fl_zheng

关于答辩随便说两句。不知道古代怎么样，至少现在我这几年中国法国博士答辩都听了些，国内时间是平均每人45分钟，国外时间是平均每人3.5小时。
如果3.5小时是走过场，不知道45分钟是神马。

编辑补充：（都扣掉一开始的半小时陈述时间）

alpaeino

狗屁什么中国没等级制度，别恶心了！都不用推1000年，向前推一百年中国的女性地位什么样，更不用说1000年前了，教育最早都属于少数的达官贵人，东西方都一样，只不过在东西方的赛跑中，东方被刷下去了，一直到现在不得不沿用西方的模式“最为关键的是，宋朝的各级学校，对全社会都是平等开放的，人们不分贵贱，谁都可以接受教育”这句话太恶心了

firedd

每到这种时候，都会有人出来讲历史

我只知道一点，谁的鸟大听谁的。

云可赠人

fl_zheng 发表于 2011-4-25 09:08
现代大学的发端是受学生雇佣的教师所组成的行会，而行会又雇佣职员为教学以外的行会公务服务，所以大学之本 ...

清华那个封面我也看了。
看到我崇仰的国学院四大导师居然被压在了一群大大小小的官员下面，及其郁闷。
总统年年有，真正的学术大师多少年才出一个。这道理谁都明白, 到了执行的时候又是政治至上。
就这群东西来管理清华，还谈什么狗屁厚德载物，谈什么独立精神和自由思想. 好好的一个清华门，生生给设计成了一个献媚牌坊。。。

云可赠人

firedd 发表于 2011-4-25 10:41
每到这种时候，都会有人出来讲历史

我只知道一点，谁的鸟大听谁的。

“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”。
大狗，你是因为同病相怜才这么听大鸟话的么?

SSHHSH

教授治校谈不上
知识分子就是见了大骨头流哈喇子的叫兽

princehahaha

能把“欧洲大学以前是为贵族服务的，中国大学以前是为大众服务的”这么简单的论点啰啰嗦嗦写了这么长，再拿个美国人发明的连美国人自己现在都不用的“欧中中心论”来装点门面，也难怪这人混了这么多年连个正经工作都没，只能去当个“文化评论人”

雅歌

so what？lz能穿越回去么？

雅歌

还是阿Q一针见血，“我的祖上比你阔多啦！你算个什么东西！”

新战法

由一群不思进取的人组成一个不思进取的国家

75006

其他不说，法国的公立大学绝大部分确实不怎么样，完全没有学校的氛围。

我是在国内念了大学出来的，感觉这里的大学味道实在是太淡了，师生关系淡，同学之间关系也淡。