难道今日中国的公民素质还不如古罗马的市民 ?

firedd

2000年前，有可能西方也落后中国2000年

zoe_396

我觉得要比也不能这么简单地比吧，中国公民素质有高有低，高的 你不看，低的 在你眼里自然一大片了。。。呵呵
再说，每个国家都说自己人丑陋。。。因为美和丑一向就是并存的。。。

firedd

zoe_396 发表于 2011-4-16 12:26
我觉得要比也不能这么简单地比吧，中国公民素质有高有低，高的 你不看，低的 在你眼里自然一大片了。。。呵 ...

你说的素质和他说的不怎么是一回事

昭示墓想

也不能单纯的都从素质一词出发。不完整的国家制度决定了不完整的民族素质。我国人口14亿之众，丰衣足食、衣不遮体食不果腹者是并存着的。国家医疗，社保体制不完善，无论多少始终有些人还是需要为自己的衣食而担忧的，当然这些并不是每个人都能看到，但这种情况却是存在的。大部分医疗费用自付，导致交通意外伤者无人问津，就怕被讹上了。每个普通家庭一辈子的收入都在房子，教育和医疗上。这样的医疗，社保，消费体制直接导致了大部分人要为钱而发愁。这样的社会如果真的是普选那就会更黑暗，基本上可以断定，谁钱多谁就赢。

zoe_396

firedd 发表于 2011-4-16 12:55
你说的素质和他说的不怎么是一回事

算我看题不仔细吧。。。其实“落后”和“先进”都是相对的，我觉得不一定先进的都一定是好的。。。

浪子春秋

有些人认为民主是比专制更加文明的制度，但殊不知阶级的出现是文明形成的重要特征。没有任何文明是在民主制度中诞生的。历史一次又一次的证明了这点，民主制度早期的先驱，伟大的雅典被斯巴达打的落花流水。罗马帝国分裂后，沿用元老院和罗马人民的西罗马帝国很快灭亡，而专制的东罗马帝国则以强大的生命力存在超过1000年。历史的教训难道不够吗？我们还要为万恶的民主呐喊吗？
大家同意我的这个说法不？不同意的赶紧回去读读书，多思考，不要人云亦云。你们麻木不仁的灵魂很难得到主的祝福，下地狱的日子不远了。

三点着地

就和印度比好了，弄那么远干吗？

开开水

你这个不能割裂开历史看啊，古罗马是城邦制国家，一个城邦也就万八千人，成年男子有参政议政权的话全城有资格的一个小山坡就坐满了。你在对比一下中国的春秋战国时代，民间议政之风也是非常浓烈，士子阶层尤其活跃，各国王侯都很重视这些议论，而且对士人礼遇有加。

结果呢?欧洲至今没有发展出过大统一的封建制度，中国却走了2000多年（大部分时期）的大统一封建道路。

三点着地

古罗马共和国的政治体制不是民主制度， 说是寡头政治更贴切吧？

当然它对后来的三权分立有很大影响，而且也有在保护平民利益上的创举。

alpaeino

难道今日中国的公民素质还不如古罗马的市民 ?

zoe_396

借用一个好友说得话，西方国家大部分是穿着民主的衣服暗地里做着相反的事，而中国是干脆连民主的衣服也不穿。。。呵呵，反正我们是见不得别人说中国的坏话，因为什么制度都是双刃剑，不能一边倒吧，不然靠民主，我不相信中国能发展这么快。。。

aubonj

浪子春秋 发表于 2011-4-16 13:26
有些人认为民主是比专制更加文明的制度，但殊不知阶级的出现是文明形成的重要特征。没有任何文明是在民主制 ...

那么匈奴当年还把汉朝打得很惨呢，蒙古还灭了宋朝呢，，，是不是越野蛮越好啊

雅歌

其实有什么必要不允许转帖啊，整天这种一句话原创有什么劲