|
|
2011-4-9 01:28:16
| ||
点评
野城
2011-4-9 12:36
本草是中国的植物学典范，我觉得和达尔文进化论是一个范畴，虽然我也太不赞同进化论，但在有限范畴内，本草和进化论都是说得通的
野城
2011-4-9 12:35
开水你拿本草比圣经你就不对了，本草是李大师一点点用嘴吃出来的，用脚踩出来的，起码他是基于经验实证的，有实证精神和科学系统分类
野城
2011-4-9 12:33
论坛是公共场所，来传教他们有自由，不过这么多年来，至少时政传教的，没有能说服人的，相反让人越来越厌恶，本来不了解的，这回也看清本质了
开开水
2011-4-9 11:40
举本草纲目的例子是说明人写的书总有它的历史局限性，跟地位有毛关系....
开开水
2011-4-9 11:38
时政算是什么领域？时事+政治，你觉得跟科学比跟神学更沾边吗？
2011-4-9 04:40:46
| ||
2011-4-9 09:24:11
| ||
2011-4-9 09:25:36
| ||
2011-4-9 09:29:20
| ||
点评
开开水
2011-4-9 11:45
拿历史当故事看太糟蹋了。推动历史的是什么？人！而人几千年来都是一脉相承的。透过历史去了解各种人（的人格/性情/.../etc.），才是重点
2011-4-9 09:32:05
| ||
点评
hubbard_law
2011-4-9 17:44
咋就取笑人呐？这就要面壁，要是我真的取笑了，你还不得让俄上绞架阿
hubbard_law
2011-4-9 17:40
我听说是莫西先听地上帝的教诲，解释给众人听，然后页数说不对，应该是
hubbard_law
2011-4-9 17:38
这样这样解释，然后莫喊莫得说你们俩说的都不对，应该是那样那样地。明白否
hubbard_law
2011-4-9 17:35
为麻药面壁呢？我得听说是一个目斯另（阿尔及利亚）解释给我听得。
hubbard_law
2011-4-9 13:34
以上是开开水文章的中心思想。
hubbard_law
2011-4-9 13:34
意思有点像野城所说。我听说的是上帝说了一些话，椰树，莫西，莫喊没的解释得不一样，所以才有了三教。
hubbard_law
2011-4-9 13:31
猫姥姥，神作人书的意思是：神的作为，人来书写的意思。
野城
2011-4-9 12:39
人做书，就有立场，有观点，甚至有错误，这样的书就不能叫有普世价值的“圣书”了，那任何人都有权利怀疑
2011-4-9 10:06:59
| ||
2011-4-9 10:15:14
| ||
点评
spring_wang
2011-4-9 23:04
我想说的就是将来要是机器复合体，更没人信上帝了。只能是更相信科技。机器人会信上帝？开什么玩笑
eii
2011-4-9 15:50
我们怀念了本原了可以说近千年了,可是从来没有真正愿意倒退到"本原"的
开开水
2011-4-9 15:23
如果机器和生物混到一起，并且前者占尽各种优势的话。人类就会怀念本原了。自然会重新寻求自身存在的意义。
spring_wang
2011-4-9 13:35
我觉得到时候只会迷信更高的技术而不是神
spring_wang
2011-4-9 13:32
你这肯定的显然是没有逻辑的
开开水
2011-4-9 11:47
真到了你所说的那个时代，神学肯定会再次兴起的。
2011-4-9 10:24:10
| ||
2011-4-9 11:34:43
| ||
|
2011-4-9 11:45:21
| |
2011-4-9 11:58:50
| ||
2011-4-9 12:15:41
| ||
2011-4-9 12:18:56
| ||
楼主 
