找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
12
返回列表 发新帖
楼主: 孤岛边缘

写给现在的我们,请让我们面对现实,忠于理想

28
回复
2053
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

这是那个什么2的加强版吧
2011-3-25 11:34:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

中庸也不是不好
儒学《中庸》:不偏之谓中,不易之谓庸;中者,天下之正道,庸者,天下之定理。”不偏不倚叫“中”,不改变常规叫“庸”。“中”的意思是天下的正道,“庸”就是天下不易的法则,即定理。“中庸”,就是要求人们为人处世始终保持不偏不倚,永远执中协同。这是必须坚持不能改变的法则
2011-3-25 14:07:57

使用道具 举报

新浪微博达人勋

所以说中庸也不是叫你和稀泥

当然它也可以做多种解释。

其实那几位同学,他们也未必想说凡事装糊涂,和稀泥,
也许他们想说的
是凡事有个度,有个调和的余地,不走极端。

这种主张也没有什么不好。
天优子edmond
2011-3-26 01:00
中庸之道肯定从春秋开始算嘛!到现在差不多2000年 
orpheline
2011-3-26 00:26
呵呵,不客气。 不过顺便问下,我们不是有5000年文明史么? 专家们改了数字? 
天优子edmond
2011-3-26 00:17
要是宣扬中庸就是因循守旧,得过且过,中华就不可能有近2000年的光辉文明史了!谢谢你帮咱又解释了一遍。其实我那里面写的很清楚了,估计他没看 
2011-3-25 14:12:09

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 天优子edmond 的帖子


“市里房子均价4000,十几年前的房子”,那房子是不是在市中心啊?一般十几年前的房子都在市中心;
补偿款怎么补偿合理?我觉得就按照周边的房屋均价+300,因为他们搬家也耽误时间,也有损失

顺便再说一句,其实很多农村人,他们不愿意拆迁的,拆迁的补偿款能在城市里买套房子吗?即使能又如何呢?你让农民进城?进城做什么?大部分不还说当小贩,当农民工,不还是让城里人看不起?
那几亩田地,就是他们的命,所以他们根本就不愿意搬家

还是多看看书吧
天优子edmond
2011-3-26 00:06
你是按照人性的需求和心理价位来判断的,有句话要贪心不足蛇吞象,人的胃口可以无限大,这次你开盘加300,下次就能要你60平的换90平的,你信不? 
天优子edmond
2011-3-26 00:04
你觉得旧房子拆迁,按照新房子的开盘价不算还要再加钱,才叫合理?呵呵 那咱们理解的合理真的是不一样了,我是按照客观房子的价值来判断的。 
2011-3-25 22:52:23

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 四月一变 的帖子

周边的房价,怎么算?一拆就是一大片,你以为拆两栋盖两栋呢?一拆就是小半条马路了。4000是从全市房价统计,折中算下来的,就是说一般市中心地段不属于黄金的,绝大部分的地段都是这个价,城乡结合部也要3000左右。又不是上海你以为那个地段距离就是上万呢?他们那一片的就是大概4000,开发商开盘的房子就是准备4000-4500出售的。

人家按十几年的折旧算补3500,不吃什么亏,还允许他们旧地还迁按3500补差价,你觉得还不公平吗?我觉得不错了!一群人就在那里堵路,非要说按照新居4000甚至高于4000来陪,你觉得合理吗?我不觉得。农村人不愿意搬家,是不是就不发展了呢?城区面积要扩建,必然要侵占农田,只要提出的条件合理,搬家酒搬家呗,你说农村人可怜,这不假,这与国家的户籍制度有关,以前有帖子讨论过的,这不能成为阻碍城市发展的理由,城里人在拆迁时候同样有损失,也有不心甘情愿的,不还是搬了吗?按你说的,他不愿拆,政府就等着,等个十几二十年,等他那一代人挂了,再和愿意搬家的子孙们谈?如果要是再遇上安土重迁不愿拆的呢?是不是一辈子都不能扩建了呢?市区就永远局限在那几十上百平方公里的的土地上建设?

所以要发展也要顾民生,都不能太过。我说的是实例,我亲眼所见亲身经历的实例,为了说明漫天要价的拆迁户,准备就这拆迁的东风就升天,和蜗居里那个死守的老太太非要用个小蜗居换大三套的人和事情是存在的。你说我看什么书就能够否定这个实例的存在?不是我该多看看书,是你要多看看社会!
2011-3-25 23:55:02

使用道具 举报

新浪微博达人勋

顺便说一下,中国城乡拆迁的主要问题,我个人认为是城乡发展不平衡导致的,城市的地和农村的地,价值差距过大,可能上海中心城区一个平方就能在某个小乡镇买上几亩地,甚至更多,再加上很多中国人又都喜欢跟风,都觉得大城市里生活才是出路或者才够风光,都不愿意去中小城市发展,也在某种程度上把各地的发展水平拉的越来越不平衡。将来希望国家出台一些引导政策,把人才从大城市,逐渐均匀回流分配到全国各地,不能大部分人才都往省会和直辖挤,那只会造成一个撑死,十个饿死的局面!这其实也是中庸思想的一种延伸。
2011-3-26 00:15:13

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 天优子edmond 的帖子

你让我说你什么好呢?让你多看书,是为了让你看看大师的逻辑,以后想问题能深入一些。

我就不明白了,你都承认了,那一片大概4000元,那那些人要求4000元怎么错了?人家搬家不操心操力啊?人家搬了家用不用装修啊?你知道装修时,为了防止工人偷工减料,要操多少的精力吗?

你一句建设城市,我就要操心操力的搬家啊?我操心操力的搬完家,最后还要倒贴钱,你觉得合理啊?
堵路又怎么了?不堵路能解决问题吗?不堵路就能解决问题,谁还愿意堵路啊?

我当然知道那些拆迁无赖们,不过我每次知道时;都是一个村,上百户人,出了那么一两个;难道我们就要用那么一两来代表所有人?

又我刚才提出的那个农民拆迁的问题,也并不是无解,如果ZF能想欧洲对待失业人员一样,对那些农民培训,他们肯定也是愿意的

最后问你一句,为什么我们要建漂亮的市中心?你自己查查中国政府大楼和美国政府大楼吧
2011-3-26 00:17:35

使用道具 举报

新浪微博达人勋

又来
2011-3-26 00:21:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 四月一变 的帖子

我说了,咱认为合理的标准不一样!4000是全装修的新房,3500是老房,我认为按照市值来算非常合理。你从人性的心理需要出发,你说操心操力没错,我也可以说楼房新了,你住的更舒心,周围的环境好了,生活更方便,这些附加值怎么算,你是不是要在另一方面进行付出呢?花去的精力无价,居住环境的改善就有价吗?你倒是让那些大师算算这个价孰高孰低?所以我觉得你按照人的心理价位去算这个补偿款根本不合理,就应该按照建筑的实际价值,适当的增减,对于他们那个房子,3500,就是正常的市值,如果不是拆迁,而是他们本人卖房,顶多也就这么多!另外,政府也同意就地还迁,以每平方500的利差,让他们用3500的价格换4000的价值。你还觉得有什么不公平?

我说的仅仅是城市拆迁,我认为,拆迁户补偿款要价不合理的一个实例,根本不涉及你说的农村征地问题,我从没说过,农村征地补偿合理这样的话,我进行补充了,这是由于城乡发展不平衡所致,需要国家进一步改善!

你要我去理解大师的逻辑,我不知道什么叫大师的逻辑,我只知道,我的家乡被湖北发改委的一些专家的狗屁言论,害的这曾经95年的湖北第二大市,到现在都没有一条铁路通过没有一个省和国家的项目落户而丧失了两湖平原交通枢纽的位置,丧失了与时俱进的发展黄金10年到现在湖北第六!
2011-3-26 00:34:49

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 天优子edmond 的帖子

看到你第一句就无语了
你拆迁是按房子的新旧来算吗?是按照地皮的价值来算,你管新房旧房做什么?

即使那些房子价值3500又如何,人家根本就不想卖啊,卖了去买4000的?

从这点就可以看出你的逻辑思维来,你都是怎么思考问题?

还有一点,我不明白,我口中的大师,和那些狗屁专家有什么联系?
难道你心中就认为大师都是狗屁专家?
天优子edmond
2011-3-26 01:00
不过我对你说的那个大师倒是很感兴趣,你能给我点相关资料吗? 
天优子edmond
2011-3-26 00:59
算了,你觉得合理就合理吧!我没什么说的了。你觉得我逻辑有问题,那就有问题吧!我只知道天下下雨,娘要嫁人,城市要建设,适当会牺牲! 
2011-3-26 00:47:05

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 四月一变 于 2011-3-26 01:38 编辑

回复 天优子edmond 的帖子

你要相信我,我的目的不是和你争吵,也不是为了证明你是错误的

说到读书,你首先想到的应该是谁的书呢?

亚里士多德,、孟德斯鸠、卢梭、黑格尔、达尔文、马克思,这其实都是一批对人类影响深远的人文社会科学的大师

你是不是觉得战法有很多高人,但你可以做个调查,或者说私下里问一问

《政治学》、《战争论》、《相对论》、《人性论》、《法哲学原理》、《资本论》、《社会契约论》、《物种起源》、《国富论》,这些书,有多少人读过,甚至是读过其中的一本

有很多事,你不能说战法的著名ID比,他们有些都已经很大了,至少要比你我大的多,说句不好听,这辈子也许就定格下来了,可你还年轻很多,以后的路还很长

我不知道你具体的情况,但见过你很多次,记得你原先有一个励志贴,你现在有没有进专业呢?如果没有,那最好用这段时间认真的感受一下自己,想想自己的真是情感,自己真正喜欢的是什么,然后依照兴趣选专业,不要想着好找工作之类的,我认识很多人,他们都很后悔自己当初的选择。
PS:如果上面那些书对你来说太无聊,我觉得柏杨的”酱缸震荡“和”我们都要活的有尊严“,这两本书都是同属《丑陋的中国人》,也许书名不好听,但说的都是实话,我们这个民族,有很多特性需要改变

PPS:举个例子,你曾经说过,你初来法国,都不闯红灯的,后来见很多法国人都闯,你也就觉得没什么了。但我想说的是,你闯不闯红灯,应该在于闯红灯对不对,而不是在于法国人闯不闯;还有很多法国人都不闯红灯的,你有没有看见呢?你有没有想过闯红灯的法国人都是些什么身份呢?也许这看似是一件小事,但其实都存在大的联系


2011-3-26 01:37:21

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 天优子edmond 于 2011-3-26 02:26 编辑

回复 四月一变 的帖子

首先谢谢你推荐的书,其次,我没有说你跟我吵架,只不过,我们的思维出发点不同,纠缠下去也没意义了。就不讨论了。我为人很随性,自认为也比较有大局观,我觉得人在面对集体利益的时候,吃点小亏没什么,只要可以接受,就不要斤斤计较,这可能跟我崇尚的道家学说有关,人能暂时吃点小亏,城市经济起来了,收益的还是自己。

我看的书都是通论,通史,都是很多人的东西汇编的,你说的这些作者的观点,其中基本都有摘录,然后在这里混久了之后,确实觉得自己的知识有限,想补充一些专门的知识,平时个人喜欢看看国学的东西,比如道德经,庄子,列子,孙子兵法,论语,诗经,最近准备看书看24史,不过因为文言水平有限,举步维艰。以前在大学,读过羊皮卷,洛克菲勒日记,形而上学,世界通史,湖北省志,银行法,人性弱点,卡耐基自传等。

我其实不爱读书,我长到18岁进大学之前读完的书,只有济公传和红楼梦,还有世界文学名著连环画本!我妈跟我留下的什么鲁迅全集,邓*小*平文选,全唐诗好多东西我碰都没碰过,不过我妈倒是潜移默化教了一些。其他的书都是在进大学一年不到的时间读完的。你说的那些书,我可能不是很感兴趣,除了国富论和资本论是我专业相关,估计会读以外,相对论,物种起源这样纯科学理论的书,实在是提不起兴趣看。你说的契约论已经很多人推荐了,我会读的,另外政治学,我想读君王论。应该很有意思。

其实他们也不比我大多少,至少我认识的三眼就是30不到,而我也有25了。所谓术业有专攻,我也不可能把什么知识都搞的透彻,只能说,虚心的去看别人的言论,能学多少是多少。总之谢谢你的推荐和教导,BTW,我进专业了,你说的立志的帖子,估计是我留级时候写的,我本身没有什么自制能力,空谈可以,实践不行,极其缺乏行动力,还在努力的克服自己堕落的本性中,从我21岁踏上这法兰西,就基本过着醉生梦死的生活,学没好好上,书没好好读,21到25,4年我是一本书都没读过。(包括笔记,几乎不复习,说来惭愧,只能自己醒悟以观后效了!)你说选专业的问题,我确实也觉得经济学,我对那个计算的要天天和一堆数据打交道的学科很头疼,不过都已经L3了,所以。。。也不太可能回转了,只能业务时间,多补补课外知识,让自己不至于浅薄罢了。不过还是谢谢你的建议。术业有专攻,不可能成百库全书,也不可能观点就是百分百纯公正,不过可以尽量博采众长,我就会努力的。
2011-3-26 02:22:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

爱这个祖国,然后平凡的活着
2011-3-27 00:15:21

使用道具 举报

新浪微博达人勋

干吗赐给牲口以自由? 它们世世代代继承的遗产, 就是带响铃的轭和鞭子。 —— 索尔仁尼琴
2011-3-27 09:35:20

使用道具 举报

12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部