转帖 日本福岛事故，全太平洋国家买单 更新日核电真相 74f

gotododo

juliette114 发表于 2011-3-16 00:10
他们已经没有更多的办法了，海水冷却是不可避免的，否则核心融化，虽然不会核爆，但是像切尔诺贝利那样通过 ...

很专业啊.
那么海水肯定是要被核污染了, 即便蒸发了,也会污染空气了,对么?

饿不死

不知道是不是我听错了 刚刚CNN报道一个小时前4号反应堆再次起火。。。

小牛妈

juliette114 发表于 2011-3-15 23:09
是的，这基本是个伪专家，知道点皮毛，就洋洋洒洒。

为什么我不担心日本的核电站这篇文章，我请我清华核 ...

对于 为什么我不担心日本的核电站这篇文章 和 你清华核物理专业毕业的同学的专业素养我毫无疑问 可惜这件事情在我看来 不仅仅是专业这么简单 你的同学认为靠普的这个作者的3月14日的结论已经被现实无情的击碎了
3月15号2号机组也爆炸了 法国核安全局已经直接把此次事故定义为6级
接下来 3 4 也爆炸了
明天基本上5 6号也不远了
我很想看看 这个 作者最新的反应

而且这篇文章已经不让评论了 可以说明很多问题啊

小牛妈

饿不死 发表于 2011-3-15 23:23
不知道是不是我听错了 刚刚CNN报道一个小时前4号反应堆再次起火。。。

没听错

oskado

饿不死 发表于 2011-3-15 23:23
不知道是不是我听错了 刚刚CNN报道一个小时前4号反应堆再次起火。。。

france info也报了
Un incendie aurait éclaté dans le réacteur numéro 4 de la centrale de Fukushima, selon le télévision NHK.

不过用了 aurait éclaté，说明小日本自己也不清楚，糊里糊涂的。。。

juliette114

gotododo 发表于 2011-3-15 23:18
很专业啊.
那么海水肯定是要被核污染了, 即便蒸发了,也会污染空气了,对么? ...

加入了硼酸的海水除了可以冷却核心以外，也可以吸收目前泄露的一部分放射性元素，如果冷却成功，就算冷却海水以某种方式重回自然循环，它的危害也是有限的; 如果不这么做，放任核心melt down，然后氢爆，通过大气扩散，无论是污染的速度，还是污染的危害性，都要远远大于你所担心的海水污染。两害相权取其轻。

不过法国专家认为这次核危机的级别已经提高到了6，和切尔诺贝利只差一级，也就是“可能需要全面实施应急计划的防护措施”，辐射污染已经在所难免，海水的污染，已经不算什么了...

不能说福岛核危机里面没有人为失误的成分，但日本人决定用海水冷却，已经表示放弃这个核电站了，剩下的原料也只是废物而已，还不知道善后怎么处理...

还是赶紧检查中国目前在建核电站的设计和地理分布，检查满法国都有的核电站的安全性和可靠性吧。国仇家恨的，在这里暂时一点用都没有。

小牛妈

juliette114 发表于 2011-3-15 23:09
是的，这基本是个伪专家，知道点皮毛，就洋洋洒洒。

为什么我不担心日本的核电站这篇文章，我请我清华核 ...

http://songshuhui.net/archives/51608

看新的文章以及评论就知道写 不担心的那个作者结论已经是极其荒谬了

小牛妈

juliette114 发表于 2011-3-15 23:33
加入了硼酸的海水除了可以冷却核心以外，也可以吸收目前泄露的一部分放射性元素，如果冷却成功，就算冷却 ...

国仇家恨也不是我转贴的目的

就是想知道后果到底会有多严重。。。。。。。

寒潭雁影

说俄罗斯远东核辐射轻微上升?  http://news.sina.com.cn/w/2011-03-16/064622122826.shtml

俄罗斯远东地区是指哪里啊?

小牛妈

寒潭雁影 发表于 2011-3-15 23:50
说俄罗斯远东核辐射轻微上升?  http://news.sina.com.cn/w/2011-03-16/064622122826.shtml

俄罗斯远东地区 ...

靠近中国东北阿

juliette114

小牛妈 发表于 2011-3-15 23:29
对于 为什么我不担心日本的核电站这篇文章 和 你清华核物理专业毕业的同学的专业素养我毫无疑问 可惜这件 ...

事件的发生本来就是阶段性的，信息的释出也是阶段性的，在当时那个阶段，根据可以得到的信息那个判断并没有什么问题，但是转的这篇文章的一些分析却不是很严谨。

只是事态本身还在持续发酵，也许会更加严重，法国核安全局的局长根据15日2号机组的状况建议更改级别为6，目前为止是部分专家的意见，还不是共识，只能看今晚到明日日本的控制情况了。

目前的爆炸都还只是外壳，符合这篇早期乐观文章的看法，检测到的辐射量也是高高低低的浮动，说明最里面的保护壳还在起作用，否则像切尔诺贝利一样一开始就爆炸到最里层的核心，日本可以准备宣布仙台废城了...这也是那篇文章说不用过于担心的基础，目前为止还是基本有效的。

不过和实验室的人聊天的时候，大家确实不是很理解，为毛要把核电站建在海边？其实地震的时候核电站没有出问题而且顺利关闭，不幸的是设计不防海啸把紧急冷却系统破坏了。

oskado

juliette114 发表于 2011-3-15 23:33
加入了硼酸的海水除了可以冷却核心以外，也可以吸收目前泄露的一部分放射性元素，如果冷却成功，就算冷却 ...

原谅我说话比较重
这话写的，好像小日本还挺崇高，还不放弃？？？这40年也赚够了吧。。。
我看留着挺好，开博物馆吧，给后代看看都发生了什么事，要么一抹又抹干净了！

小牛妈

juliette114 发表于 2011-3-15 23:55
事件的发生本来就是阶段性的，信息的释出也是阶段性的，在当时那个阶段，根据可以得到的信息那个判断并没 ...

你们毕竟是专业的。。。。。。

我一个文科生 啥也不懂 就是关注点比较感性而已

咱一起等明天的情况吧

大不了 就那样了

花无雪

不能吃海产了，那多少渔民也要遭灾了

juliette114

小牛妈 发表于 2011-3-15 23:39
国仇家恨也不是我转贴的目的

就是想知道后果到底会有多严重。。。。。。。 ...

最严重就是核事故七级，比照切尔诺贝利，就是邻近城市直接清空报废数百年内不能住人，如果风向不佳，则整个东北亚，东亚和东南亚，甚至远至中亚，都需要做好不同程度的核防护，如果政府负责任的话，需要实行部分事物的限制比如菌类和牛奶，长期监控肉类产品的中个别放射性指标的状况。

但是当时切尔诺贝利爆炸得很突然，爆炸的时候反应堆还没有停止反应，爆炸后反应堆直接暴露，这些都远远严重于目前福岛电站的状况，鉴于福岛的6个反应堆都已经停止工作, 虽然因为升温失控的连锁反应导致此起彼伏的爆炸，还是不能和切尔诺贝利同日而语的，理论上，时间越长，发生7级灾害的可能性就越小。