看看新华网对地震的报道，心里感觉很安慰

三眼两羽

你浪费时间去看那个，还是把时间放在求实杂志，人民日报和新闻联播上吧。至少可以把握国内政治脉动。

老猫晒太阳

不是说领帐篷要交押金吗

浪子春秋

日本地震都硬要和中国联系起来。你有没有一件事，哪怕就一件事能就事论事，不扯到新闻联播人民日报新华网？

橙色路灯

浪子春秋 发表于 2011-3-14 22:40
日本地震都硬要和中国联系起来。你有没有一件事，哪怕就一件事能就事论事，不扯到新闻联播人民日报新华网？ ...

从哲学上讲，就事论事观察现象，是认识的第一步；由此及彼对比分析，是认识的第二步，是在第一步基础上的升华。

任何国家的时政爱好者，关注的中心当然是自己的国家。即使观察别人，也是见贤思齐见不贤而内自省。当然，不同时代的时政爱好者对这个“国家”的理解不同。臣民奴才把政府当权者当成国家利益来维护，公民把政府当成国家的打工者来监督批评。

新闻联播人民日报新华网，我看的最多了解最深，谈论的多也不足为奇。

浪子春秋

回复 橙色路灯 的帖子

“臣民奴才把政府当权者当成国家利益来维护，公民把政府当成国家的打工者来监督批评。”
你的错就在这句话上。你自以为你深得“公民”的精髓，所以想当然的认为反对你的人，就是支持TG的奴才。因此你的言语中总有一种智商和良心上的优越感，这让人很反感。
事实是，时政版上几乎所有人都懂得我们应该是公民而不是奴才。反对你，是因为不同意你对公民的理解。并不意味着维护TG的独裁。
换句话说，我们都知道TG不好，但很多人认为，你的水平比TG更差劲。

橙色路灯

浪子春秋 发表于 2011-3-14 23:27
回复 橙色路灯 的帖子

“臣民奴才把政府当权者当成国家利益来维护，公民把政府当成国家的打工者来监督批评 ...

我是一个个体，tg是个党。我比他差在情理之中，我比你差也大有可能，这些都不阻碍各位在这里交流。

世界各国的反对党和批评民众，批评政府的时候都不一定比执政党更有能力，但是他们有批评监督的权利和义务。只有那些奴才，在强烈的护主心态驱使下，才会以水平不够为由来堵批评监督者的嘴巴。

我非但没有得到公民精髓，被中共灌输的奴性还未消除呢。我是出于转型期。我读大学那年，那个喇嘛去我们那个城市演讲。我跟学联主席私人关系很好，经常一起做饭吃饭，我就私下问他，我可不可以去听听他在讲什么啊？当然了，最终我还是没敢去。

奴性除了潜意识里主动替主子辩护之外，对主子还有一种心灵深处的恐惧感。我自我反省过，当时我没去，就是这种恐惧在起作用，是我的奴性未除。我试想过，一个法国的反对党，开一个批评执政党的大会，一个法国公民去参加，是不会有恐惧感的，这才是公民。

直到今天，对党的恐惧仍然未除，所以，我的奴性仍在，怎敢轻言了解公民精髓呢？你太抬举我了。

lee_elodie

喜欢看, 就继续天天看好了. 就别再吐槽了.
为什么说喜欢, 又别别扭扭的呢?

如果不喜欢, 就别给自己找罪受, 不就得了?