|
|
超标1250倍的海水有多可怕？
by cloudsforest
http://blog.sina.com.cn/s/blog_64a6d38c0100pxp1.html
最近日本的饮用水与海水受到污染的消息被广泛地报道，在这些报道中我们看到了以Bq/L（贝可每升）为单位的数值。这个对一般人很陌生的单位其实表征的是放射性活度，也就是每升水每秒发生多少次衰变。由于水中可能含有各种不同的辐射物质，而这些物质的人体吸收能力各不相同，且它们各自的辐射能力也不一样，因此无法用这个数值直接表征具有放射性的水对人体的危害程度。这样的数值其实是非常容易带来困惑的，所以本文就介绍一下如何从放射性活度判断水对人体的影响。
世界卫生组织的《饮用水质量指导书》规定了饮用水监测的基本流程是先进行总体放射性活度测试，假如水样的放射性活度超过世界卫生组织规定的指导值（α射线>0.5Bq/L， β射线>1Bq/L），则需进一步确定水中的放射性物质到底是什么。把这些放射性物质的放射性活度按照一定的转换关系换算成有效剂量（就是大家已经比较熟悉的希沃特Sv），再根据一般人每年平均摄入的饮水量（升每年，L/y），换算成年有效剂量（毫希沃特每年，mSv/y）。这时就可以按照年有效剂量的安全值来比对了。
日本3月17日起规定自来水中所含碘131的放射性活度的安全标准为300Bq/L。参考世卫组织提供的碘131剂量转换系数2.2*10^-5 mSv/Bq、人一年的饮水量730L，我们计算在这个标准下一年会摄入多少的有效辐射剂量：
300Bq/L * 2.2*10^-5 mSv/Bq * 730L = 4.8mSv
我们知道天然辐射的年有效剂量平均约为3mSv（也就是背景值），放射性行业工作者一年接受的辐射上限是50mSv，所以这个值还是可以接受的。如果要达到可能致癌的量（100mSv），一年内要比一般人多喝20倍的自来水，所以是不太可能的。
对于这个问题比较关注的朋友可能会发现有人在网上批评日本政府悄悄地把这个安全标准从3月17日之前的10Bq/L提高到了300Bq/L。其实这里有个误解，在世卫的《饮用水质量指导书》中确实把碘131的指导值定为10Bq/L，但是这个指导值的使用有个前提，就是在正常地区或者在该地区发生核事故一年之后。所以日本现在是按照指导书上的规定采用原子能机构的安全标准。所以300Bq/L的规定在非常时期还是合理的。当然这个值还是尽快恢复到10Bq/L比较好。
而原子能安全和保安院3月25日在核电站的排水口附近监测到超标1250倍的海水，具体的测量值为50Bq/ml，也就是50000Bq/L。我们可以推知排水的标准应该是40Bq/L。（这个标准与日本新公布的饮用水标准不同）统计说明当人体吸收100mSv的辐射剂量时癌症发病率开始有所提升，那么相当于需要摄入多少这样的海水呢？答案是：
100mSv /(1250*40Bq/L * 2.2*10^-5 mSv/Bq) =91L
也就是喝91升这样的海水才会有可能致癌。
从以上的分析来看，我们需要从两方面来看待这个超标1250倍的海水。一方面没有必要过于恐慌，首先我们肯定不会去喝这样的海水，因此直接危害并不大；二则海水是有稀释的作用的，辐射剂量会随着洋流运动而降低；另外，日本东海岸洋流的顺时针走向也决定了对中国不会有什么影响。但是从另外一个方面讲，这样局部高辐射的海水确实是非常不正常的事情，假如持续存在，对当地的渔业和海生物肯定会带来不良的影响。另外现在我们只看到碘131的数值，而不知道其它核元素的放射性活度，这个也需要引起注意。
|
2011-3-27 13:45:41
|
楼主 
