对比欧洲国家关系和亚洲国家关系

farrell

回复 alpaeino 的帖子

话说，人家打仗打了2次，整个欧洲都打烂了才稳定下来，我们这不才打了一次么

太子爷

俄罗斯是欧洲国家...

天优子edmond

没啥区别，他们只是懂得有个美国大老虎守在旁边，自己又不想被站队，所以自己组队，而且各国在未来实力均衡差别没那么大（地域，人口，资源）。日韩，是从小被中国老大罩着，近代，翻身到老大头上了，还有个新大哥美国做帮凶，加上他们和中国相处，只能当小弟，所以他们非要别着来，非不当你的小弟。看着吧，等着中国在强大些，日本和韩国中的亲美派会被亲中派代替的，毕竟，是几千年的大哥和小弟的关系。台湾回复之日，就是日韩易帜之时。将来肯定是大洲与大洲之间抗衡

橙色路灯

两个区域所处的时代不同。

现在亚洲国家之间的关系，有点像一战后欧洲国家之间的关系。都开始强烈意识到民族国家强大的重要，和平的重要，但是，民主意识还没普及，强权意识浓厚，战争很难避免。只有再次经历惨痛的教训，各国才会最终认识到，战争没有绝对的赢家。

一个国家内，如果没有建立起稳固的民主体制，就会存在内战隐患。一个区域内，各国没有建立起稳固的民主政体，也不可能跟欧盟一样保持内部和平。

社会总是进步的。每个国家的文明进步最终会推动整个区域的整体文明进步。

南海de潼

早晚还得打，东亚的暴力点够了，而且美国还需要来发战争财来保住自己的富有地位，这个发战争财的早就在东亚埋好了种子，等着有天来发财。