印度导弹拦截试验成功 称反导能力“已经成熟”

开开水

我每次看到阿三总会想笑

hubbard_law

回复 橙色路灯 的帖子

这个，你是在讽刺三哥吗？
他连风洞都没有，搞毛啊！真以为人有多大胆地有多大产嘛？
另外，你说到日本，日本没有风洞，用的美的的，然后大量纸上作业，成功地设计出了F2战斗机，就这，有大量的外形用的是美的的成熟的外形，现在已经成了一个著名的茶几了。据传他还准备2014收费丝带，天哪，真是不怕做不到，就怕想不到，他是不是觉得家里一个茶几不好看，还准备再添个餐桌？

hubbard_law

末端拦截只要拥有基本的防空体系就都能完成，二战时英国飞行员就击落过不少的V2，主要是个成功率
的问题，还有，末段拦截对于战略导弹而言意义不大，第一是成功率低，末段弹头速度可达十倍音速以上，
没有反应时间，再一个，有可能引爆弹头，对于核弹头而言，效果一样。现阶段成熟的实战产品有美的的爱国者
概率30%，好像就这一个。

firedd

hubbard_law 发表于 2011-3-9 23:41
末端拦截只要拥有基本的防空体系就都能完成，二战时英国飞行员就击落过不少的V2，主要是个成功率
的问题， ...

美剧看多了吧？

THE VERVE

根据宇宙衡定无敌定理来判断，凡是民主国家的武器必然会战胜专制国家的武器。。。

橙色路灯

hubbard_law 发表于 2011-3-9 22:41
末端拦截只要拥有基本的防空体系就都能完成，二战时英国飞行员就击落过不少的V2，主要是个成功率
的问题， ...

我只知道二战时英国击落过V1, 那是开启了所有高射机枪防控炮火战机，相当于用无数颗子弹瞄准大体区域去撞击一颗大炸*弹，纯粹是碰运气。这种土法拦截，跟现代的高科技点对点撞击完全是不同的概念。

firedd

THE VERVE 发表于 2011-3-10 03:21
根据宇宙衡定无敌定理来判断，凡是民主国家的武器必然会战胜专制国家的武器。。。 ...

这便是我不去军版的“原因”之一，哈哈哈

hubbard_law

回复 firedd 的帖子

为何如此说？

hubbard_law

回复 橙色路灯 的帖子

英国击落的第一个V1是飞行员用翅膀拍下来的,这个是当年看航空知识知道的，有回忆录的

以下是网上资料
V-1投入使用后，英国及盟军方面采取了当时所能用的所有招数来进行了反击，这场反导战应该是二战中较为精彩的片段之一，尽管很多人对此不以为然。

因为V-1是飞的，英国人也想到了以飞制飞，就是用战斗机拦截，但与547KM--644KM时速的V-1较量，当时的飞机略显慢了点，为了提速，采用了一些笨着，拆掉装甲、后视镜、刮掉表漆进一步打磨蒙皮、换用汽油燃料等，这些措施使飞机的时速增加了21---48KM；

当时参加拦截的机型有喷火、飓风、野马、蚊式等，还有盟军的第一种喷气机“流星”。

用炮打的后果是很危险的，由于攻击距离太近，头六周，攻击机就有37架受伤，5架坠毁；后来才想到了用尾流来影响导弹的平衡，用翼尖来挑翻导弹等，但总的来说，还是炮击较为普遍。其中个人最好成绩为61枚。

第二道防线是高炮，一开始的高炮数量较少，到44年六月才增加到：376门重炮；594门轻炮和362个火箭器；开始由于经验不足，天上地上一起忙活，V-1在高炮阵地上空爆炸以及高炮打掉飞机的事时有发生。这不行啊，于是想到了分工，好天气时归飞机拦截，坏天气时由地面炮打；但这等于减少了一道防线啊，后来才想到了划分防御界限，飞机追V-1只能追到高炮的防御圈为止，不能进入高炮责任区。后来又坚强了火力配备，增加了200门重型高炮，900门40炮；500门20炮；还用上美国的炮瞄器，高炮成绩最好的一天，97枚进入高炮防线的V-1就被打掉了90枚。还是挺不错的。

第三道防线是气球，一开始只是几百个，后来增加到2000个。气球的用法是在两只或多只气球间拉拦阻网，气球上加减速伞等；但气球的作用还是有限的，加上氢气也不够用。后来，德国人还在V-1上安装了切割器来对付气球。战役其间，共损失气球630个。拦截掉的导弹只占全部被毁导弹的5%左右。

据统计资料，在对被发现的7488枚来袭导弹中，战斗机击落数为1846；高炮打掉为1878枚；气球拦阻为231枚。

hubbard_law

firedd 发表于 2011-3-10 01:22
美剧看多了吧？

为何如此说？
哦，这个不好意思，我看你是个问号，所以……

Gregory_Wang