还要6月股东投票...
我个人是觉得DIA用dividendes specifiques真的很贱很贱.....现在的商业银行都贱得要死, 假如合作的商业银行在IPO时可以低估DIA价值, 对承接的商业银行来说更容易卖掉DIA的股票. 同时对于CA来说又可以支付少一些股息. 他妈的应该要用给bon de souscription才对没有投票权的小股东公平, dvd的定价权不再市场手里而完全在carrefour和商业银行手中.
我想跌1.7%里面可能有0.7%是因为这个原因. 另外1%可能就如报道说的, ca sera eventuellement oblige de vendre certains actifs pour financer le loyer important de DIA
是 1只ca 获得1 只 dia 的,股息用股票发的。至于ca property ,据说是个 divi ...
Pour Dia, dont le siège social est à Madrid, chaque actionnaire recevrait autant d'actions Dia qu'il détient d'actions Carrefour, au titre de dividende exceptionnel
我的理解是cote en 马德里, 然后valoriser之后按每股价格=特别股息发给ca的股东, 那如果valorisation偏低个10%那ca不就省了10%的股息派给股东了吗?
Pour Carrefour Property, c'est un quart du capital qui serait versé aux actionnaires sous forme de dividende exceptionnel, avec cotation sur Euronext Paris.
同样问题如上, 但我个人是对ca property比较感兴趣.
如果按 nomura 估计 dia 市值在 4 millards 按 ca 6亿7千万只股票 入市时候 怎么也应该在 6快左右 在加上 ca property 那 4块 。 就很多了
那就等于收钱无法优先认购DIA和ca property了......我宁愿要股权. 况且, 派息前后市场早有预期, 股价派息前后都会合理大幅变动, 在date de detachement前大幅买入, 然后在date de detachement后大幅撤退防止成为割肉的对象, 这些波动都被准确地预期, 最后演变成博弈, 博弈输的被分薄了利益, 赢的卷了钱就走, 市场价格最终都会回归实际水平, 我是觉得dvd最终派多少, 最后rendement也会和上年差距不大.