vendu

william.yusong

EA1205 发表于 2011-2-16 20:07
这车是多少马力的？？1.5的也带涡轮啊，我的那款就有，2000转时都能感觉得到~ ...

其实按设计理念上来说，正是要在小排量上面才更需要加Turbo，否则马力上不去，1.5自然吸气的机器来带 Megane2 吃力啊

201901

回复 201901 的帖子

雷诺家的车真得好好选，有几款挺经典很耐用，其余的真不敢恭维

桂林小黄

damien123 发表于 2011-2-16 19:12
1.5DCI不管是多少马力的 全部带涡轮…… LZ买车才几个月就卖了？

我了解的是1.9全部带涡轮，1.5有两款，一款带一款不带。马力从哪看？灰卡写的最大60kw，排放117g/km

201901

怎么买了车这么快就卖了=.=

桂林小黄

201901 发表于 2011-2-17 15:23
怎么买了车这么快就卖了=.=

想换个大点的三厢车，不然钓鱼具啥的没地方放

201901

回复 william.yusong 的帖子

其实还好吧，肯定不如1.9待涡轮的给力，不过日常用也应该够了，我家那1.5泵喷嘴的106我感觉虽然没多少力不过开起来也不费劲，106车重900公斤，梅甘娜1代车重是1吨多一点，2代我不太清楚，理论上说人家好歹是共轨泵的，应该比我家那车还能好一点~

201901

回复 桂林小黄 的帖子

同是钓鱼的人啊，呵呵我在这边都找不到人陪我去钓鱼了~

lyh990914

车不错，帮顶了！虽说是柴油车，还是觉得公里数有点高了！

william.yusong

201901 发表于 2011-2-17 16:45
回复 william.yusong 的帖子

其实还好吧，肯定不如1.9待涡轮的给力，不过日常用也应该够了，我家那1.5泵喷 ...

小排量的优势就是在城里的路上，省油经济性好，城里开开小排量的当然就很好了，也肯定够用。  如果加上Turbo，那高速上面也就可以给力了。
但是如果不加Turbo，估计高速上面想超个车就很费劲了。而且让发动机长期工作在高速大负荷下，发动机寿命是会缩短的。
所以我觉得Megane 2上面 怎么也不会配个1.5L的自然吸气柴油机，汽油机倒是1.6的没问题。


帮LZ分析下马力问题：
60kW = 60x1.36 = 81.6 ch
1.5L 的自然吸气柴油机是做不到这么大的马力的。

记得以前我第一部车，golf 3  1.9D不带 Turbo, 只有64ch， 只有47kW. 高速130之后再加速就很费劲了。

dogpighw

车不赖，莫非楼主是EPCC的同学，好像见过你的车

小小121

帮顶了

桂林小黄

william.yusong 发表于 2011-2-17 17:06
小排量的优势就是在城里的路上，省油经济性好，城里开开小排量的当然就很好了，也肯定够用。  如果加上Tu ...

那可能带涡轮吧，高速超车挺给力的，随便上一百五六

桂林小黄

201901 发表于 2011-2-17 15:46
回复 桂林小黄 的帖子

同是钓鱼的人啊，呵呵我在这边都找不到人陪我去钓鱼了~ ...

你在哪呢

桂林小黄

dogpighw 发表于 2011-2-17 17:15
车不赖，莫非楼主是EPCC的同学，好像见过你的车

呵呵是我，你是哪个美女

dogpighw

回复 桂林小黄 的帖子

从哪看出来我像个女的……我标准北方爷们