|
|
韩信点兵，多多益善。问题是是不是每个人都是韩信。
没有与经济改革相配套的社会和政治体制改革，经济过热和膨胀将带来的就只有日趋尖锐的贫富分化，官民对立，政府黑*社会化，权力寻租，官员腐化，信仰缺失后根植于人们脑中的只有一切向钱看，笑贫不笑娼式的道德沦丧。
中国的经济改革的非经济性的问题，需要靠政治和社会改革解决。30年经济改革产生了诸多的非经济型新问题，例如，教育，医疗改革的负面社会后果，社会的腐败问题。这只能证明经济改革本身的局限性，以及经济改革并不是解决中国一切问题的“灵丹妙药”，而不能证明经济改革的失败，得出改革要停止的结论。反而要全面深化改革，即开启政治体制，和社会体制改革来配合经济体制改革的进行。
其实，贫富差距问题，税制，教育，医疗以及限制垄断等问题解决，已经绝非经济改革所可以继续“罩住”的。所以，中国的政治和社会的改革的需求不但已经形成，而且，还在积聚。
此外，中国的经济改革中，必然引发社会本来的利益结构的解体，形成新的利益结构，而且因为改革的继续，新的利益结构是不可能稳定的，还需要不断调整。这也要诉诸包括政治改革在内的非经济的办法了。利益调整是不可能仅仅依靠经济改革自身的。
又例如，“三农”问题，源于计划经济和人民公社制度，在经济改革之前，已经到了“积重难返”的状态，经济改革不过使得“三农”问题在新的历史环境之下，得以充分的和尖锐地暴露。
总之，当前社会经济生活中的问题，绝不是简单的经济改革GDP问题。在中国1978年以来的社会变革过程中，经济改革仅仅是其中的一个方式，最多是一个历史时期内的主导方式，而不是唯一的方式，经济改革需要和文化，社会和政治领域的改革相协调，相配套。例如，是否能在现实的制度层面上，将市场、政府都纳入法治框架，令政府、市场各得其所，绝非经济改革所力所能及的。
如果中国照目前的态势继续发展下去，不要说什么超越美国，现有的社会已经处于极度不稳定的状态，现存的社会制度已经出现无法支撑现有财富的端倪。如果一旦爆发无序的自下而上的天街踏尽公卿骨似的暴力革命。那么中国就还要重复历史上出现过无数次的，王朝更迭时的财富毁灭和财富蒸发的短期经济倒退。 |
2011-2-15 10:46:30
|
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
