~orange家的 fofait bloquee~~~

taburiss1

只有联通才搞机号绑定这事，你放心吧

erickyee

都是手机有锁, 卡是不会有锁这种事的
而且我觉得联通也没什么错, 联通就应该卖有锁机, 和国外一样.
ls的别觉得国内的就该鄙视一样

xiaohuweiwei

国内法律规定不能有有锁机，我其实很不明白这点，而因为这个，联通其实我觉得还挺受伤的，特别是在面对黄牛的前提下，

erickyee

回复 xiaohuweiwei 的帖子

那就只能活该联通生在天朝了... ╮(╯▽╰)╭

taburiss1

回复 erickyee 的帖子

他出有锁机一点都没错，盈利目的而已。但是卡机绑定就很不让人理解了。为啥自己买的手机只能用着一张卡，钱都交了，至少允许用另外一张联通卡好不？

taburiss1

erickyee 发表于 2011-1-7 23:35
都是手机有锁, 卡是不会有锁这种事的
而且我觉得联通也没什么错, 联通就应该卖有锁机, 和国外一样.
ls的别 ...

联通出有锁机我一点意见都没有，但是卡机绑定就不能理解了。花了钱买了手机至少要有用另外一张联通SIM卡的权利吧？跟国内国外一点关系都没有，你太过敏了。

xiaohuweiwei

taburiss1 发表于 2011-1-8 15:07
联通出有锁机我一点意见都没有，但是卡机绑定就不能理解了。花了钱买了手机至少要有用另外一张联通SIM卡 ...

我觉得很正常，很能理解，出有锁机在中国是违法的，所以联通不能这么做，而机卡合体是签合同时合同上写明的，你要么不签，要么你就遵守条款，别说什么权利不权利的，你低价买这个手机，你就要付出相应的代价，这代价都是合同上写明的，你有什么权利不是你说了算的，而是黑纸白字写下来的。你说你有杀人放火的权利，你就真的有这样的权利了？
而且签手机也不是什么必须的事情，而且你选择iphone的方式方法很多，并不是说你要用手机就一定要用联通，用联通就一定要这么签合同这种做法，所以不存在什么霸王条款一类的说法。

erickyee

回复 taburiss1 的帖子

联通没做得这么绝, 不可能机卡绑定的, 又不是小灵通
而且此举是针对那些换移动卡的, 你要换联通卡联通肯定不会有意见

m272650

forfait 和forfait bloquee有什么区别啊 后者是啥意思？