找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

为什么忠臣的危害往往大于奸臣?

9
回复
1461
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2011-1-7 12:39:49

新浪微博达人勋

仁政和暴政都是砖政,是砖政的两个表情。
2011-1-7 12:43:25

使用道具 举报

新浪微博达人勋

純粹屬於沒讀通道德經的,道家主張的是無為而治,相當于無政府狀態,有君而民不知君,才是老子的主張!如果說民主,那是墨家學說,你應該讓孔子和墨翟對話才對。
天优子edmond
2011-1-7 22:58
要說,呂氏春秋確實是本奇書,和金瓶梅有的一比! 
anti_bug_z
2011-1-7 17:55
看了,蛮有意思. 
开开水
2011-1-7 16:25
另,墨子主张兼爱非攻,于各国家统治者的角度来看,属于恐怖分子。 
开开水
2011-1-7 16:24
要说孔子是武术高手,推荐你个东东(自己google一下就找到了):孔子的老拳 
天优子edmond
2011-1-7 15:34
只見寒光一閃,孔老二衣襟一抖,亮出君子劍,劍身刻“忠義禮智信”,卻見那邊,墨翟不慌不忙,率領眾師徒合力打出一套兼愛拳。老聃則閉目觀戰 
anti_bug_z
2011-1-7 15:18
听说老孔和老墨都是武林高手,不知道对话会不会演绎出一番精彩的决斗. 
2011-1-7 13:39:39

使用道具 举报

新浪微博达人勋

奸臣 都这样想    忠臣的危害太大了。。
anti_bug_z
2011-1-7 17:35
太变态了,点一下出三. 
anti_bug_z
2011-1-7 17:34
Cool, 太辩证了. 
anti_bug_z
2011-1-7 17:34
Cool, 太辩证了. 
anti_bug_z
2011-1-7 17:34
Cool, 太辩证了. 
2011-1-7 17:06:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 行吟醉爱 于 2011-1-7 19:51 编辑

回复 dzqdzq1988 的帖子

文章的观点为 无论忠臣还是奸臣,都是相对于君来说的。这个君不是君主立宪之后的君,是砖制权力的实际掌握者。君对于天道来说不是最大的,而臣是依附于君(砖制统治者)而存在,君(砖制统治者)若不在,臣也灭亡。而天道应是指向人人平等,自由,幸福,仁爱,而砖制统治历史证明指的是相反方向。
2011-1-7 19:50:13

使用道具 举报

新浪微博达人勋

可怪不得战法的剑人这么多哈
2011-1-7 20:54:32

使用道具 举报

新浪微博达人勋

奸不自招 忠不自辩  奸者祸国 忠者祸身

上所用者 奸亦为忠  上所弃者 忠亦为奸
2011-1-8 22:47:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

无为而治与无政府是俩概念

天优子edmond
2011-1-9 14:39
相对于民主,更接近无政府 
2011-1-9 12:14:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

九霄云梦 发表于 2011-1-9 12:14
无为而治与无政府是俩概念

Being still and doing nothing are two quite different things.
2011-1-9 14:59:16

使用道具 举报

新浪微博达人勋

天之道,君之道,最终还是一个砖政..由天统治大地,和由人统治大地.性质上有区别么?
如果在有限资源里砖政最有效率,在无限资源里,民主最自由.
蚂蚁生存方式是非常环保的..
2011-1-9 18:45:39

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部