中国民众“爱国主义”思想的灌输形成过程 ――剖析中国的

anti_bug_z

回复 行吟醉爱 的帖子

如果你在国内，每天如此转载这些。我钦佩你。

你在歌功颂德的环境中，带来另一种声音。

在一堆红叶之中，送来一片黑叶，这片黑叶会很醒目，这样的行为很有意义。

如果你国外，在一个开放性的法国。

每天在我们身边，成堆的黑叶子。再多送一片黑叶子有意义吗？

用一个网友话，逛时政的有几个不认为中国时政有问题？

这些人不都是已经把红叶子拿掉了吗？

难道到送给我们一片黑叶子，我们就能看到中国的未来了。

如果你要搬运，就搬运些彩色的叶子吧，然人看了能若有所悟的。那才叫有意义。

我建议你看看 ： 解密中国谣言：从“挖眼炼银”到“共产共妻”(图)

这样东西你会收获更多。

最求上帝真理的人，我尊重；最求贫民真理的人，我也尊重。

不管将来哪一种真理成为大多数，也希望这些人能说句：少数人掌握的真理也是真理。

不管将来哪一种真理成为少数，也希望这些人能说句：多数人掌握的真理也是真理。

我相信这样的社会才能正真和解共生，而他的制度将任何一个超于现行的西方制度.

行吟醉爱

看过这些帖子没有所悟我认为不可能。认同与反对都是一种感悟。真理不是黑叶子，红叶子，彩叶子，绝对的和解共生也不存在。摧毁所有的恶，也就是摧毁所有人类。善和恶是上坡路和下坡路乃同一条路。
我转载的行为我自己负责，自己决定，和环境没有关系。我的行为有何意义，不以他人的态度为标准。
每个人都有一定的分辨能力，不会因为我送一些“黑叶子”就看到未来。我搬运的大抵是拆穿谎言，揭露真相的东西，之后个人判断是个人的私事。
我赞成你宽容博爱的理想，宽容博爱的前提是平等。大家在平等的前提下，互相包容才能真正存在。包容不是统治者对下的恩赐，更不是受压迫者对统治者无奈的忍受。

anti_bug_z

回复 行吟醉爱 的帖子

你的话语中,

只有认同反对,

只有善恶,

只有上坡下坡,

只有忠奸,

只有统治者和受压迫者,

这不是很明显的二分法吗?

你如何使人相信你的诚意?

站在你对面的人,今天是你朋友,明天也许你换个位置,他就是变成你的敌人?

如果那样,今天的你和当年的共产党,又有什么区别?

你的真理是真理,别人的真理也是真理了.

不要再引用二分法了,让大脑轻松轻松,你会得到不一样的看法.

果子狸69

回复 anti_bug_z 的帖子

说句笑话，除了朋友与敌人，你还可以有竞争对手，合作伙伴，战略合作伙伴，全面战略合作伙伴。

行吟醉爱

回复 anti_bug_z 的帖子

没错，人是靠不住的，所以要用舆论自由，执法独立，立法公正，来制衡，而制衡的前提是民主制度的确立，是人人生来平等。

anti_bug_z

回复 行吟醉爱 的帖子

说的有道理. 可是如何在中国实现人人生来平等?

你转贴的内容都没有讨论到这点.

既然你已经知道了方向,但是为什么不去寻找答案呢?

还是说,你和那些文章的想法一样,认为推倒共产党,推倒中国的现行政策就能平等了?

那你推荐的代替政策又是什么呢?就教育来说,你有什么好的建议?

总想着推倒重来,最终会变成废墟一片.

果子狸69

回复 anti_bug_z 的帖子

旧制度被推倒的国家有捷克, 波兰, 匈牙利, 罗马尼亚, 波罗的海三国... 都成废墟了, 哈哈.

yaya1992

和平演变 就得靠网络了哈
所以发帖也成了新职业
贴帖更富裕 转转更健康

天优子edmond

哥，我錯了，我深刻的反省了自己的錯誤。您高瞻遠矚，目光如炬，心靈清澈，句句珠璣，智慧是前三百年，后三百年無人可及，古今之人僅有諸葛孔明可稱稍遜一籌。我居然妄想在您的真金貼中找出一筆鍍銀的筆劃，我真的錯了，我面壁去了，您老留步！

今後凡先生大作，晚生必沐浴更衣，焚香上錶，恭敬拜讀之，繼以頌揚數句，以待後世觀者切明瞭先生之憂國憂民，為江山計，為民生計之千秋公德。

anti_bug_z

行吟醉爱 “连砖制都不敢承认，妄谈改变的方法？在砖制的体制下修正，请问问你深爱的TG同不同意？它说的算不算数。祝你成为中国的希望和栋梁。”

我说的验证了，只要有人反对你意见的就会变成敌人。

立马把人打到在地，踩两脚，吐一口吐沫。

然后说：“看群众们，这就是旧势力的代表，我代表人民打到你。“

这和当年的共产党的行事如出一辙。

如果再来一次就能救中国了？

anti_bug_z

回复 果子狸69 的帖子

对没错，推倒重建可以建设的更漂亮。

就像国内的拆迁，就是一种推倒重建。

谁能保证不发生强拆？谁能保证原来的住户的利益？

对于老百姓来说，没有出现合理的补偿条款之前，谁敢相信未来会更好？

对于不愿搬迁的同胞，我们怎么办？抛弃杀掉吗？

也许国家推倒了，没有重建起来，对于我们身在国外人没有影响。

但是对于处在国内的人呢？

做人做事要有同理心。

其实在国内的论坛看一看，大家的反省比这里还深刻，文章力度比楼主转贴还强烈。

问题就是如何行动，才能保证人民和国家在改革时损害最低。

果子狸69

回复 anti_bug_z 的帖子

中国地大物博, 人民勤劳勇敢. 我们的时代人才辈出. 对这样的国家难道你没有信心 ? 波兰人, 捷克人, 匈牙利人都能做成的事情, 难道伟大的中国人民就做不成 ?

anti_bug_z

回复 果子狸69 的帖子

对啊，我也相信国家未来会更好。

但是不希望中国变成又一个南斯拉夫。

果子狸69

回复 anti_bug_z 的帖子

你对中国人民有没有信心 ? 这是一个至关重要的原则问题.

anti_bug_z

回复 果子狸69 的帖子

这里我的引用楼主的话，历史证明，”人是靠不住的“。

我对中国人有信心，但是我对人性没信心，人性是可以被利用的。

如果信心能解决问题，我们还需要讨论吗？

那楼主的转贴不就更没价值了？我们只要抱有信心等就行了。

希望不要再用这种1+1=2的论调，把复杂的问题简单化。