2010-12-9 11:22:49
| ||
点评
远橙
2010-12-16 15:06
你怎么知道是编造出来的?难道你掌握了比维基泄密更机密的线索?貌似现在还没有一个国家敢声明是假电文。
undeuxtroiszero
2010-12-10 16:48
你好意思讲这就是原始档案?要不是英文盲,你该知道他转的文章中的汗人的东西几乎都是自己编造出来的。只有最后一段靠点谱和谁家掌控什么的被谈了一点,就连那个回扣都被边添油加醋边夸张扭曲。这就是本事!
远橙
2010-12-10 00:38
原始文档:http://46.59.1.2/cable/2009/07/09BEIJING2112.html
2010-12-9 11:43:42
| ||
2010-12-9 11:46:50
| ||
点评
天优子edmond
2010-12-9 16:46
我说错了 是在维基解密上找了半天 没找着 。
undeuxtroiszero
2010-12-9 15:17
不好意思,是回复天优子的。
undeuxtroiszero
2010-12-9 15:16
找错地方了吧?wikipédià应该不会嗮wikileaks曝过的东西的,两家很久前就扯清关系了。不过你能找到“we help you safely get the truth out"这篇wikileaks上曾经的原报道,就是对他这篇文章真实性的回击。
天优子edmond
2010-12-9 15:05
我在维基百科找了半天没找着
2010-12-9 12:54:35
| |
点评
双料文盲
2010-12-9 22:58
陈破空常给自由亚洲供稿,可能是轮子组织的
2010-12-9 22:55:09
| ||
2010-12-9 23:42:57
| ||
2010-12-10 19:09:18
| ||
|
2010-12-27 04:00:03
| |
2010-12-27 19:32:25
| ||