说几句关于美国的实在话

aubonj

野城 发表于 2010-12-4 00:33
理论上讲
根本就不应该有金融学

所以说，很多人误读理论著作，认为那是指导具体行为的，事实上，那是指导理解问题的思考方式，而具体处理问题那是另外的方式

更多的人在学生阶段会把经济和金融混淆，事实上他们太不一样了

野城

aubonj 发表于 2010-12-4 01:38
所以说，很多人误读理论著作，认为那是指导具体行为的，事实上，那是指导理解问题的思考方式，而具体处理 ...

我的意思是说，根本就不应该创立金融这个学科
有工程师有建筑师有医生。。。这世界本来没这么多危机

aubonj

野城 发表于 2010-12-4 00:41
我的意思是说，根本就不应该创立金融这个学科
有工程师有建筑师有医生。。。这世界本来没这么多危机 ...

战后历史，就是宏观经济在西方的巨大胜利

当时战后的黄金年代的增长，中国而今增长就是其再现
可是问题总是有的，当时是在废墟的基础上，重建过去有的经验，遇到要创新的时候，问题就来了
于是当时那套简单的方法不行了，于是又有新的发展

而今中国就处在这个转型期，可是中国的文化特点又和西方不同，政治和社会结构（首先且没有褒贬）也同样不同

那么，难道中国社会能说是没有投机取巧者而存在么，如果他们存在，这也是有利益的驱使，既然有利益驱使，那么有肯付那笔钱的人，而那个付钱的财主，毕竟也不傻（总体上说，不要以为人家没有读过书），这还是有回报的。。。再扯就扯到更古典的赘述了

不过，金融是有很多忽悠，其实忽悠太多了，到处都是忽悠，，，这一点上，值得大家一起喝酒谈笑一下，哈哈

firedd

我咋越来越读不懂贴了。。。

野城

aubonj 发表于 2010-12-4 01:51
战后历史，就是宏观经济在西方的巨大胜利

当时战后的黄金年代的增长，中国而今增长就是其再现

简单说，没有金融这个世界一样可以很好

有了金融，欲望就可以轻易膨胀成天文数字了

fl_zheng

我看出来了，野城是越夜越精神，回帖速度都加快了...
我去宵夜准备睡觉...

aubonj

野城 发表于 2010-12-4 00:57
简单说，没有金融这个世界一样可以很好

有了金融，欲望就可以轻易膨胀成天文数字了 ...

是的，的确本来没有金融这个东西

不过有人就渐渐有小财主，小财主慢慢有大财主
有财主就有财主问，他奶奶的，我怎么赚钱！！牛B啊
于是就有很多人来了，，，后来就发展了，后来就有很多市场了，后来打了很多旗号来了
有的好，有的OK，有的不知道
反正世界不可避免的发展到这样了
eeeeehhhhh so what

我的ID是？

不是美国，中国连做一个独立国家都难，相反说说当年帮助打日本的苏联，真是在东北做了很多坏事

野城

LZ一席话，萨达姆哥仨都笑了

yaya1992

美国人的手段 多了去处了
随便一招 就够别的国家喝几壶的

fort

(rf1rf)(rf1rf)

天优子edmond

没有美国，世界就专制了，没有美国，世界就大乱了，有了美国，伊拉克和阿富汗民主了，有了美国，全球经济都步入快车道了，一句话，美国万岁，没有美利坚，就没有全世界。

天优子edmond

我们真诚的请求，如此强大的爱好和平的慈爱的善良的民主的公正的美国为全世界受苦受难的同志们免费发放美国国籍。亲爱的美国啊，请你看看我们这些受奴役的可怜的人们吧，伟大的美国啊，请用你坚实的臂膀拯救全世界受苦受难的兄弟们吧！我们都想进入你的怀抱，为了地球，为了人类，请美国征服世界吧！万能的美国，阿门！

drpan

关于应不应该存在金融学这个问题....
索罗斯有个基金，大家都知道，量子基金，索罗斯为什么叫它量子基金。因为索罗斯认为，金融现象，就像量子一样。量子，大家都知道，遵循的是测不准定理，金融现象，也是测不准的，因为可能存在“蝴蝶效应”，很小的一些偶然因素影响了整个结局。
但是，正因为如此，量子力学才吸引了这么多人，金融学才培养了索罗斯等等有大批极具分析能力的人。
测不准的东西，并不是说就没有研究的意义，我们都学过概率学，某种现象肯定有一个相关的概率，至于是多少，我们不知道。但是，经验越多，分析越严密，失败的几率肯定越小。