袁腾飞说卡廷惨案

apang

听过了，他说话怎么有些像“单口相声”，有意思

关于 Ｋａｔｙｎ，　 昨天新闻中提到，　俄国议会承认卡廷事件的操作者是斯大林　

仿佛这是　Medvedev　发动一场　　 déstalinisation  运动的开始

cedriczhao

只能说波兰人活该，早20年，波兰人干涉苏联革命被打到华沙，好不容易咸鱼翻身又屠杀苏军战俘，那就不要怪俄国人找回场子。

apang

楼上幽默呢吧
照这个逻辑

这次波兰应该咸鱼翻身，
去杀俄国人了
那还有完没完

橙色路灯

cedriczhao 发表于 2010-11-27 17:17
只能说波兰人活该，早20年，波兰人干涉苏联革命被打到华沙，好不容易咸鱼翻身又屠杀苏军战俘，那就不要怪俄 ...

对一个国家的战俘和非军事人员被屠杀事件，一个21世纪的大学生能说出“活该”两字，的确需要点修养和勇气。

cedriczhao

apang 发表于 2010-11-27 17:58
楼上幽默呢吧
照这个逻辑

真理在大炮射程之内，你需要很好的起码理解一下这个世界上，列强是如何列强的。

cedriczhao

橙色路灯 发表于 2010-11-27 21:30
对一个国家的战俘和非军事人员被屠杀事件，一个21世纪的大学生能说出“活该”两字，的确需要点修养和勇气 ...

这个。。。

美国人干的出来，不允许我说出来吗？

没见识要有常识，没常识你好歹看电视吧。

ps 孙立人在东南亚下了一道命令，去过中国的日军战俘枪毙，你怎么理解？

cedriczhao

橙色路灯 发表于 2010-11-27 21:30
对一个国家的战俘和非军事人员被屠杀事件，一个21世纪的大学生能说出“活该”两字，的确需要点修养和勇气 ...

这个。。。

美国人干的出来，不允许我说出来吗？

没见识要有常识，没常识你好歹看电视吧。

ps 孙立人在东南亚下了一道命令，去过中国的日军战俘枪毙，你怎么理解？

apang

cedriczhao 发表于 2010-11-27 23:21
真理在大炮射程之内，你需要很好的起码理解一下这个世界上，列强是如何列强的。
...

得了，我一听大炮就害怕， 不去理解了。

cedriczhao

apang 发表于 2010-11-27 23:24
得了，我一听大炮就害怕， 不去理解了。

出没在这个帖子，你很奇怪。

apang

cedriczhao 发表于 2010-11-27 23:27
出没在这个帖子，你很奇怪。

我也觉得奇怪， 所以闪人了。

raistlinlhx

张三杀了李四，了不起的看客明确表态了： 活该，谁叫当年李四的邻居王五杀了张三的门房刘二呢。

还要替张三叫叫屈： 咋不说钱大也干了坏事呢，更别提你大舅当年也不干好事。

反正总而言之，只要是周围这帮家伙还活在酱缸里吃着地沟油，你就一点好的也不准向往，

要是向往洁净不愿住酱缸，那就是幼稚

要是向往卫生不吃地沟油，那就是没常识

这个世界还真奇妙哦～

橙色路灯

cedriczhao 发表于 2010-11-27 23:23
这个。。。

美国人干的出来，不允许我说出来吗？

谁的见识广，不是你我说了就算，没有争论的必要。你更没有必要把那些天下人皆知的事情当成自己的见识。

屠杀非战斗人员，日本人干过，美国人干过，苏联人干过，甚至中国人也干过，但是，到了21世纪了，哪个国家的教育还会把这类事情看成是“活该”？美国人俄国人日本都曾隐瞒这类恶性，为什么要隐瞒？因为人类社会进化到现在，这类行为已经被定性为丑恶而不是光荣了。即使某国军人当时处于仇恨亢奋状态干了这类丑事，当今世界还有哪个国家的文化人会为这种事情辩护？

在那战争的年代，各国国民都为本国政府的行为辩护，这是出于民族情感。苏联人当时干的丑事，到了21世纪，其继承者俄罗斯都为这件事情道歉了，我们中国人，作为第三方，对他们没有民族情感，有必要为其而糟蹋自己的道德底线吗？

cedriczhao

橙色路灯 发表于 2010-11-28 00:43
谁的见识广，不是你我说了就算，没有争论的必要。你更没有必要把那些天下人皆知的事情当成自己的见识。

...

你非要用现代观点看待历史问题，难怪岳飞不是民族英雄了，有良知的青年历史学家同学。

橙色路灯

cedriczhao 发表于 2010-11-28 01:54
你非要用现代观点看待历史问题，难怪岳飞不是民族英雄了，有良知的青年历史学家同学。 ...

你不要误解，我从一开始就不是在评论苏军那件事，而是在感慨21世纪的大学生嘴里出来的那个“活该”。我不是说过去的人，而是说当世的人。即使回到卡廷事件，向波兰人道歉的不是以前的苏联人，而是现在还活着的俄罗斯人。

即使按照当时的价值观，当时的苏军，他们也知道那个恶行见不得人，是非正义的，所以一直隐瞒。可是，生活在21世纪的某个大学生，竟然对此脱口而出一个“活该”。让我震惊的是这个学生的反应而不是卡廷事件。

你提到岳飞的那个评价，不是因为时代不同，而是因为中西不同。认为岳飞不应该是民族英雄的历史学家都是坚持西方的马克思主义历史观，用西方的马克思历史观去评价岳飞，他不应该是民族英雄。而按照中国本土的历史学观点，无论古代的还是现代的，岳飞都是民族英雄。我不是马克思主义者，所以，我从来都不会否定岳飞的民族英雄地位。