孩子在école maternelle受伤, 90%有孩子自己的责任

午夜飞翔

YICRSON 发表于 2010-11-20 18:28
但是碰到一概推卸责任的老师 、
做家长的肯定生气的  家长和老师间就要多多沟通 ！
...

我觉得沟通是必要必须的

但是不要上来就是气势汹汹，用质问的口气，老师也是人，一个老师带20多个学生，难免有疏忽
态度过激，不利于问题的解决

曼特宁

回复 午夜飞翔 的帖子

这样也不错啊！
至少家长很放心。不过都上班的双职工没有太多时间监视吧？
有个摄像机只是最后能够分清责任。
上次那个意大利的女老师虐待孩子不就是被拍到了，作为证据被判的刑。

午夜飞翔

曼特宁 发表于 2010-11-20 22:18
回复 午夜飞翔 的帖子

这样也不错啊！

私立幼儿园啊

双职工家庭么，回家可以调录像看，或者家里老人盯着呗。。。。。。

曼特宁

回复 午夜飞翔 的帖子

呃，我觉得随时盯着不大可能。偶尔观察一下孩子的情况倒是不错。

amée

任何事情都有两面性，不错。但要说孩子在学校受伤自己要承担90%的责任，我不同意。
在lz举的玩滑梯的例子中，我相信大部分孩子在老师和家长反复强调游戏规则和危险性之后，是不会轻易尝试违规操作的。就算不听，摔过一次就知道收手了。而那些反复违规，摔了n次筋斗都不回头的还是极少数吧。
我想这里大部分妈妈的孩子应该不在这极少数中，所以怎能把90%的责任归咎到孩子身上呢？

午夜飞翔

回复 amée 的帖子

小孩子，尤其是男孩子，说一遍就能记住的事情能有多少哦，而且是没吃过苦头的情况下

就这样出了事就说是孩子的责任，要大人教育做什么，世界不是太和谐了么

tingylxt

一个班的小朋友老师也看不过来,哪能一对一呢?不过个人觉得人不犯我,我不犯人,一开始可以适当地忍让点,但是也有限度,不能一味的被人欺负,尤其是小孩子,这样他会有自卑感的.

amée

amée 发表于 2010-11-20 22:21
任何事情都有两面性，不错。但要说孩子在学校受伤自己要承担90%的责任，我不同意。
在lz举的玩滑梯的例子中 ...

看来我的解读有误？！
把帖子和回复从头到尾的又看了一遍，好像解读有误的不只我一个呢！

LMJVD

我强调一下, 我说的是90%的情况下自己小孩也有责任, 不是说自己的孩子承担90%的责任.  

LMJVD

再说磕碰伤, 这个除了是别的孩子把孩子推倒, 撞倒之外, 应该说都是自己不小心摔的, 磕的吧.

LMJVD

tingylxt 发表于 2010-11-20 22:25
一个班的小朋友老师也看不过来,哪能一对一呢?不过个人觉得人不犯我,我不犯人,一开始可以适当地忍让点,但是 ...

人不犯我, 我不犯人, 在école maternelle 这个阶段的孩子不完全适用. 教孩子主动避开惹事的孩子, 不靠近这样的孩子, 不和这样的孩子玩, 没有什么交集, 一般就不会被惹着了.

LMJVD

amée 发表于 2010-11-20 22:21
任何事情都有两面性，不错。但要说孩子在学校受伤自己要承担90%的责任，我不同意。
在lz举的玩滑梯的例子中 ...

实际情况是很多孩子还会不断地尝试违规操作. *就算不听，摔过一次就知道收手了* 你愿意你孩子摔下来吗?

LMJVD

午夜飞翔 发表于 2010-11-20 22:23
回复 amée 的帖子

小孩子，尤其是男孩子，说一遍就能记住的事情能有多少哦，而且是没吃过苦头的情况下

大人的教育很重要, 所以孩子的家长也要找自身的责任.

俗人

小朋友们在一起，打打闹闹是必然的，不可避免的会有一些小事故，如果不是十分严重的话，家长完全没有必要在不知道缘由的情况下摆出一副兴师问罪的样子质问老师，这样对孩子的教育是有极其不良的影响的

afish

我估计LZ最想说的是，只靠老师监督一大班小朋友是不可能，根本看不过来，只能是见到就说。 所以呢，家长要教育孩子不要在学校先惹怒或是动手打同学，‘危险人物’就避之则吉。