找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

牛克思:中国人素质低不适合民主制度吗?

11
回复
1040
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2010-11-16 22:22:31

新浪微博达人勋

共产党有说人民素质低不适合搞民主吗?
2010-11-16 23:30:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

文章开头就决定了是吵架来的,不是说理来的
2010-11-16 23:34:40

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2010-11-17 03:17:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

200多年前,美国人建国的时候,思想比我们大山里面的的农民还落后
2010-11-17 21:10:31

使用道具 举报

新浪微博达人勋

大家想想,能不能说,中国人素质差,就不适合科学?

民主和科学是都是现代社会的两个准绳。
2010-11-17 21:37:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

乞丐不配穿华服
2010-11-18 05:17:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我的ID是? 发表于 2010-11-17 21:10
200多年前,美国人建国的时候,思想比我们大山里面的的农民还落后

太对了。
国共内战时的口号就是 反独裁 反饥饿 要民主
今天也同样适用。
2011-1-13 14:53:47

使用道具 举报

新浪微博达人勋

不骂人
不用马甲轮番发帖
发帖不领工资
战法的素质就高 哈哈
2011-1-14 20:56:30

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我一直都在怀疑那些财团出钱给某个政客竞选  怎么回收投资呢  还有选民是不是真正了解那些自己选的政客呢  通过电视媒体看到的政客难道不是包装出来的吗  我不是说中国的体制多好  而是欧美的民主制度也有很大的缺陷 要不怎么会很一部分的政客上台后支持度都会下降呢
yaya1992
2011-1-14 22:10
政客的出身和受的教育最重要 资产阶级出身当然替右派出头 所以不是出钱回报的关系 应该是老子和儿子的关系 
2011-1-14 21:49:39

使用道具 举报

新浪微博达人勋

sunlife 发表于 2011-1-14 21:49
我一直都在怀疑那些财团出钱给某个政客竞选  怎么回收投资呢  还有选民是不是真正了解那些自己选的政客呢   ...

法国的执政党UMP。 USA 民主党共和党没有TG各级党委的豪华大楼
优劣一目了然
sunlife
2011-1-15 22:00
你怎么不说巴黎就没多少高楼啊 
2011-1-14 22:16:36

使用道具 举报

新浪微博达人勋

什么是专制?
一、什么样的社会是专制社会?
  ——所谓专制社会就是社会的命运掌握在一个人或少数人手中,普通大众对自己的命运没有什么发言权、也不能主宰自己命运的社会。
  二、一个专制政府是如何对待老百姓的人权的?
  ——专制政府由于掌握了不受任何限制的暴力工具,因此,它可以非法地恣意妄为。它可以不顾法律的规定,随意剥夺人的生命权和财产权,剥夺人们自由追求幸福生活的权利,可以任意践踏人权,视生命如草芥。生活在专制政府下的人们没有和平安宁可言,随时处于朝不保夕的危险之中。
  三、在专制社会里,只存在两种“人”,这是什么样的两种“人”?
  ——在专制社会里,专制者是不受任何限制的“野蛮人”,而广大受压迫的民众则是“奴隶”。
  四、 专制政府在执法和司法的过程中如何“阳奉阴违”?
  ——在专制制度下,国家的立法、行政、司法等大权集中掌握在专制者个人或专制集团手中,因此,专制者为了维护自己的统治和攫取最大的特权利益,往往表面上制定一些良好的法律和出台一些表面上看来是为人民利益着想的政策,以欺骗老百姓,减少老百姓的反抗意识。而在实际的执法和司法过程中,法律成了幌子和遮羞布,专制者本人及其专制工具几乎完全不按法律和政策办事,完全以一己之利为执法和司法的出发点和最终依归。更有甚者,最高专制者之下那千千万万的专制奴仆们为了攫取最大的专制利益,往往只是表面上听从上级的政策,而实际上则采取“上有政策,下有对策”的阳奉阴违的做法,使法律、政策到了下面就形同虚设。
  五、古代在专制与现代专制有什么区别?
  ——在高科技诞生以前的专制社会里,专制政府对人民的控制是极其有限的,例如,在中国古代的封建王朝和欧洲中世纪的某些专制社会里,人民享有的自由度还是挺大的,那时几乎没有户口制度、书报审查制度,没有遥控监视、窃听等技术,民间社会的空间还是挺大的。高科技诞生后,高科技与专制制度相结合,产生了一种前所未有的现代专制恶魔——极权主义的专制。极权专制控制了社会生活的一切:社会的物质生产活动、精神生产活动,它的监视鼻孔伸进了人们的卧室里,每个人的一举一动全部可以被它全息监控。极权专制对人的监控程度达到了这样的地步:它除了差一点还没有钻进我们的血液之中以外,你的一切全在它的监视之下(只要它愿意)。这是危胁人类文明的一大空前的灾难。可以这么说,在某种程度上,高科技成了现代专制的助虐器,极大地延续了现代专制的寿命。
  六、专制制度对社会文化和道德会产生什么影响?
  ——通过专制制度而建立起来的专制政府是建立在人民的愚昧无知的基础上的。因此,专制政府为了维持专制统治,必然要进行奴化教育、愚民教育,在思想文化上压制人民,不允许人民有独立思考的权利。甚至强迫人们说假话。在这方面,古代专制和现代极权专制的区别在于:古代专制靠沉默的手段进行统治,并且它留给了人们沉默的权利;极权专制则强迫人们讲话,它一直追查到人的思想最隐秘的栖身之处,迫使他对自己的良心撒谎,从而剥夺了被压迫者最后这一点安慰。这样做的必然后果是:人们不仅被压迫、被奴役,而且还被剥夺了人的尊严,剥夺了人之所以为人的根本特征,使人堕落到一种非人的地步。此外,专制政府在文化、道德上出台一系列官方意识形态标准,让社会全体居民都以这个官方标准去行动,去生活,全体居民都象一个模子铸出来似的,毫无生机、活力和创造性,文化、道德领域死水一潭,假、大、空盛行,整个社会的文化、道德走向不可避免的衰败。
  七、为什么说从长远的历史阶段来看,专制是一切社会走向贫穷、愚昧和动乱的根源?
  ——专制政府也许在短时期内会采取措施制造一种虚假的繁荣景象,但这是短暂的。专制政府在政治上的高压统治和不受任何制约地行使权力,会导致毁灭社会的全方位腐败,导致社会财富的全面浪费——财富被用于腐朽生活和不顾一切维护暴政统治,几乎没钱用于社会进步方面的投资。更为糟糕的是,专制政府在文化思想上的独裁压制,导致社会臣民全方位的无知愚昧,人的尊严、灵魂受到彻底的毁灭。正如一位法兰西哲人所说:“如果一个民族只是被征服而没有堕落,那么,它的处境还有改善的可能,幸运的机会一旦出现,它不会辜负这种机会,古代专制至少给人类留下了这种机会。腓力二世的统治和阿尔巴大公的绞架都没有使勇敢的荷兰人堕落;但极权政治在压迫一个民族的同时还要使它堕落。它使这个民族习惯于践踏自己过去尊敬的东西,奉承自己过去瞧不起的东西,它还使这个民族作践自己,而且,无论这种极权政治多么短命,它都会使所有的自由和所有的改良变得不可能——即使在它垮台之后。康茂德被推翻了,但罗马近卫军把帝国出卖了,而人民服从了买主。”总之,专制暴政在政治上、经济上、思想文化上的长期祸害所积聚的矛盾和怨恨、仇恨,总有一天会象火山一样爆发。因此,专制的后果是使社会走向贫穷、愚昧和动乱。
什么是民主?
  民主一词源于希腊字"demos",意为人民。其定义为:在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。在民主体制下,人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异,但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式;它是自由的体制化表现。民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时,极力保护个人与少数群体的基本权利。民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力,政府权力分散到地区和地方,并且理解,地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。   民主政府知道其首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权,保护法律面前人人平等的权利,保护人们组织和充份参与社会政治、经济和文化生活的机会。民主国家定期举行全体公民参与的自由和公正的选举。民主国家的选举不会成为独裁者或单一政党的门面装饰,而是争取人民支持的真正角逐。民主使政府遵循法治,确保全体公民获得平等的法律保护,其权利受到司法体制的保护。民主体制多种多样,反映着每个国家各自的政治、社会和文化生活特点。决定民主体制的是其基本原则,而不是某种特定形式。在民主国家,公民不仅享有权利,而且负有参与政治体制的责任,而他们的权利和自由也正是通过这一体制得到保护。民主社会奉行容忍、合作和妥协的价值观念。民主国家认识到,达成共识需要妥协,而且时常无法达成共识。用圣雄甘地(Mahatma Gandhi)的话说:"不宽容本身就是一种暴力,是妨碍真正民主精神发展的障碍。"
2011-1-15 11:46:09

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部