关于时政定位的咨询 和 对版规的建议

野城

你这这么长，不是增加版主负担么
开水啊，我说防止版规第一条被人滥用导致间接人身攻击的意见你考虑的如何啊

雅歌

欧洲诸多国家禁止纳粹言论，美国则开放这类言论，都是为了民主和自由的考虑，我觉得可以作为一个参考。

雅歌

e，看不到一些反应不是因为条条框框太多，是因为大家不不爱玩了，我也不爱玩了，不如跟老板吵架有意思呢

雅歌

你这个abstract只有结论啊

你知道要一句intro，一句method，一句results，一句discussion的吧

打回去重写

firedd

有的人说民主自由啥的是人类社会发展的高级阶段，可就还有那么一个独裁的，在现今也活得好好的。好与坏，高与低，正与负也是相对的。

当然，要是毫无征兆的就莫名其妙的SBSB骂个没完的，对于正向和负向发展都没有实际参与反应或者催化的作用。
那确实也没有什么意思，可以帮助其消亡。

雅歌

雅歌 发表于 2010-11-2 00:18
你这个abstract只有结论啊

你知道要一句intro，一句method，一句results，一句discussion的吧

同意作题目

另想abstract吧

雅歌

firedd 发表于 2010-11-2 00:20
有的人说民主自由啥的是人类社会发展的高级阶段，可就还有那么一个独裁的，在现今也活得好好的。好与坏，高 ...

你是说当活得好好的？还是人活得好好的？

puertaouesta

回复 firedd 的帖子

为啥要尽量避免人身攻击和地域歧视，因为这两种行为会将讨论变得非常简单粗暴而低级。一言不合，马上骂人的，这种现象，在今天的时政也依然存在。

好比在拳击台上，理论上来讲，应该是你我拳头相对，来往得热闹，或者累瘫在台上，或者直接KO。但如果有谁一时怒起，不再玩拳头而是泼屎盆子，这就没劲了。偶尔被泼一次，还可以君子一下，但如果总被泼，就只能以同样简单低级的方式反击。

所以一旦人身攻击和地域歧视泛滥，那么以后不但看不见精彩的拳赛，连乏味的也看不到，只有互泼屎盆子，这就不好玩了。

firedd

puertaouesta 发表于 2010-11-2 16:22
回复 firedd 的帖子

为啥要尽量避免人身攻击和地域歧视，因为这两种行为会将讨论变得非常简单粗暴而低级。 ...

你的目的更趋于以理性的，甚至学术的探讨为目的。我觉得方向单一。

放开人身攻击和地域歧视等，是以现实的存在的情况下，让其自净为目的。任何事物都是相辅相成的，少一点条条框框，更真实的顺应环境。可能才能更好的体现民主和自由，发现真理，方向可能会多元一点。

PS:个人主观意愿的认为，混时政的大趋势，不能都是一团糟吧。。。群体的友善理性等品质越大，就可能会在博弈中取胜，主导整个好的氛围的发展。假若真如此，那也是这个群体的毁灭过程，即使设置了规定那又能怎样？自然以后连存在的必要都没有了。

雅歌

firedd 发表于 2010-11-2 16:39
你的目的更趋于以理性的，甚至学术的探讨为目的。我觉得方向单一。

放开人身攻击和地域歧视等，是以现实 ...

你确实主观了

翻翻老帖子就知道了

firedd

雅歌 发表于 2010-11-2 17:44
你确实主观了

翻翻老帖子就知道了

(rf19rf)我忍不住纯表来。。。

倘若如此，那就是理性友善等人的悲哀，他们就更应该知道自己怎么办了。。

puertaouesta

回复 firedd 的帖子

PS:个人主观意愿的认为，混时政的大趋势，不能都是一团糟吧。。。群体的友善理性等品质越大，就可能会在博弈中取胜，主导整个好的氛围的发展。假若真如此，那也是这个群体的毁灭过程，即使设置了规定那又能怎样？自然以后连存在的必要都没有了。

------------------------------------------------------------------------------------

如何理解“秀才遇见兵？”

开开水

firedd 发表于 2010-11-2 16:39
你的目的更趋于以理性的，甚至学术的探讨为目的。我觉得方向单一。

放开人身攻击和地域歧视等，是以现实 ...

现实中温文尔雅的人，到了网络上就难说了。因为在网络这张面具下面，你可以肆无忌惮地做任何事情而不用考虑后果。

fl_zheng

肺腑之言：我觉得版主独裁最好