对中医就要废医验药，对不成熟的转基因农业却力挺？

雅歌

回复 野城 的帖子

我看错了，改了

野城

雅歌 发表于 2010-10-31 19:31
回复 野城 的帖子

我看错了

他实验的口水战确实很多
如果你有渠道找到他那篇paper就更好了
先谢

firedd

野城 发表于 2010-10-30 19:12
难不难我认识读博的都多少发过几篇核心期刊的
拍戏的不拍过2部片就不叫演员
唱歌的不灌2张碟就不叫歌手

其实我想表达的是，跟主流科学界抵触的科研成果（因为这就表明了在同行评审之下不大可能得到认同。但是科学研究讲求的是严密详尽的实验数据，你具备了同行水平的实验数据，就没人能驳得到你）是比较难发，但是我是第一次听说会受到来自i科学之外的影响（虽然即使科研也不是100%的净土）。
权威杂志上科学界骂架（用“骂架”一词是因为有的过分的直接提到了科学素养的问题）的事情经常发生，这些都会刊登出来，并且还常常是前几页。

firedd

我对以下两点仅从我所具有的专业角度说一下

1. “你难道要否定Árpád Pusztai 这个在转基因研究史上颇有争议的著名学者在正牌《柳叶刀》上发表的文章？

不管是什么刀，从专业的角度，NATURE和SCIENCE都有堪错的时候，也还有后人否定她们的时候。所以，仅从专业素养的角度讲，只要不和我所研究的结论相一致，我否定一切。其实这也应该是一种基本精神。


2. 而且很多文献都引用了Pusztai 的这个小鼠喂养转基因土豆导致肌体衰退的实验事实

这里存在一个和你之前相似的论证：即上面你说谁被主流科研否定了，但是依然在抗争。但这里又指出很多文献引用了这个小鼠实验，陷入了你采取有利于自己的依据的论证，这是不妥当的。

firedd

对于这几个关于转基因的帖，内容太多，我都没有细看。所以实际上应该是没有资格放屁的。

这个东西世界上到目前还存在这比较大的争论，所以在一定程度上讲，在这里进行过多的争论（我倾向于把专业水平的成之于“辩论”）实际上没有什么太大的意义。因为这个不像其他，专业化太深了，何况还是一个世界性争论的问题。

我大概去查了一点基本概念并结合我一点点的见识，对于我自己来讲，我是有点怕这个东西的。两相比较，我偏向于去选择自然生长的植物而不是转基因。

野城

firedd 发表于 2010-10-31 22:45
我对以下两点仅从我所具有的专业角度说一下

1. “你难道要否定Árpád Pusztai 这个在转基因研究史上颇有 ...

1，我是在强调Pusztai 在正牌柳叶刀发表过文章这个事实，并不是说他在柳叶刀发表了就代表是真理了
雅歌之前搞错了文章的出处，她已经编辑了那楼，你要明白事情来龙去脉再评论嘛

2，我强这个实验事实，因为这个实验的价值不仅仅是对转基因的负面性有里程碑的意义
更要强调一个与主流意识形态对抗的科研工作者能最后在核心刊物发表的艰难，好在最后被大多数人认可了
这个事件充分说明了转基因对人体的危害尚无定论，就更应该在这方面多做研究，并不是说这个实验就完全否定了转基因技术，事实上也没有

RL93

真可怕呀，這末說中國人民还有救嗎？

野城

配合时政生理周期，我不得不掘这篇转基因贴出来，就不重复劳动了

紫楹

好长
中国地都盖房子了
没地方种粮食了
都来搞基因了
转基因的米是不是一粒就吃饱了
中国在非洲买那么多地
非洲物价也要涨了

野城

紫楹 发表于 2011-6-6 01:01
好长
中国地都盖房子了
没地方种粮食了

非洲再穷，大部分非洲国家都坚决抵制转基因粮食
是中国人自己糟践自己

POISONBLEU

问题很精髓.是国内不敢报的

野城

只有靠舆论力量号召更多人抵制转基因主粮商业化
要求政府召开听证会并驳回安全许可证

野城

lawandula 发表于 2011-6-6 18:56
嗯，国内好些种子站，我听说都有抵制
但愿政府再积极些……

但有些地方政府就敢违规，去年曝光的广西和湖南私自种植美国引进的转基因玉米就是非常恶劣的