找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: lytulip

罢工让我天天像怨妇一样

68
回复
3608
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

火车也是,影响很大
TRANSILIAN2个小时一班,晚上9点就没车了
2010-10-15 11:46:23

使用道具 举报

新浪微博达人勋

如果不延长工作年限,法国的退休漏洞岂不越来越大?年轻人也是拎不清楚,如果不马上改革,最终还是最年轻的一带要付出更多更多牙!

反正法国是没有其他出路了。经济增长不了,退休工作年限不延长,财政赤字的问题就只能用提高税收的方法了。最终最受打击的就是法国的中产阶级,工作拼死拼活,什么税都交,补助一样都没有的拿!!!
2010-10-15 12:14:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

那周二罢工确定了吗?
希望学校不要罢
2010-10-15 12:16:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我们一切照常,你不讲罢工我都不知道.最近也没看新闻,呵呵.
2010-10-15 12:17:12

使用道具 举报

新浪微博达人勋

幼儿园都开,但是CANDINE 罢工,所以也很痛苦!

要中午赶到学校接小孩回去吃东西,然后下午再送到幼儿园.....
2010-10-15 12:22:24

使用道具 举报

新浪微博达人勋

scarlettlau 发表于 2010-10-15 12:41
可是现在他们罢工反对的是延长工作年龄啊,如果不延长,那么社保体系就崩溃,要不就狂加税,其实没啥好罢 ...

没那么简单

10%的失业率,20多岁的年轻人更高,如果推迟退休,将更加减少工作机会,尤其是在法国这个已经很难在找出新型行业的国家。

作为国家领导人,除了节流更要开源,解决了那个10%的事业,退休问题也不是问题了。
2010-10-15 12:38:46

使用道具 举报

新浪微博达人勋

转贴

法国退休改革患在不均
随着社会经济条件的演变,人的期望寿命迅速延长,原有的养老金模式和比例跟不上这一变化,导致入不敷出,赤字日益严重,有必要采取措施恢复养老金体制的收支平衡,或至少逐步减轻赤字负担。至于如何达到收支平衡,则各有各的说法。

要解决问题,首先要了解问题的成因。近来说得比较多的,主要是支出与亏空,而很少提到收入,对于如此重大的改革,不能以全面的眼光来考查问题的关键所在,不能不说是一种缺憾。
2010-10-15 12:52:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 clan 于 2010-10-15 13:56 编辑

我们知道,法国的退休制度主要以企业与员工平摊公积金的方式维持,从理论上说,公积金可以根据需要来调整,比如出现亏空,按理可以通过提高公积金比例的方式达到平衡。近年来,由于雇主联合会坚决反对提高公积金比例,而政府赞成雇主的立场,同时还强调给企业减负,年均总额达到300亿左右,大致相当于社会保险赤字的总额(去年退休金体制的赤字约为96亿欧元),也就是说没有这些特别减税措施,社保体系并非不能维持平衡,或至少不会出现如此严重的收支失衡。
2010-10-15 12:53:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 clan 于 2010-10-15 13:58 编辑

当然,主张减负的理由是通过促进经济增长来维持社会福利水平。问题是这种拆东墙补西墙的做法到底产生了什么实效。从理论上说,给企业减负是为了提高竞争力,企业为经济增长作出贡献的同时,也可以使社保体系增收,从而达到一定的收支平衡。问题是减负并未产生预期的效果,有些减税措施受到绝大多数经济学家甚至执政党内人士的严厉批评,但政府坚持不改,这种做法只能加深民众的疑虑和受到不公平待遇的感觉。
2010-10-15 12:53:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这次退休改革的核心是将退休年龄推延两年,即可以退休的最早年龄从60岁延到62岁,工龄不足者要领全份额退休金的年龄从65岁延到67岁。理论上说,这是符合争取收支平衡逻辑的做法,但有一个重要的前提:工作到62岁或67岁。而法国就业市场的现实则几乎否定了这一前提,因为法国55岁以上的就业率不到40%。这种低就业率原因复杂,但最主要的是高失业率。在未能解决高龄就业的情况下,推延退休年龄,不仅不能从根本上解决退休体系赤字问题,反而会加剧不平等,因为失业者将被迫多等两年才能开始领退休金。

法国政府声称,改革是为了“拯救退休福利制度”。这本来是一件好事情,虽然会触及部分人的既得利益,可能使打工阶层作出一定的牺牲,但按理说好的改革能符合大多数人的长远利益,应该能够得到民众的理解和支持。但最近多次民意调查都表明大部分法国人不赞成政府推出的改革案,认为这样的改革将加剧社会的不平等。这是值得政府反思的。
2010-10-15 12:54:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

在危机时期推行重大改革,需要全民作出努力。但近几年来法国人的感觉是大部分人被迫作出牺牲,而权贵则依然享受特殊待遇,为巨富所设的“免税盾牌”以及最近爆出的贝当古逃税及政治献金丑闻等都证实了这种感觉。中国古代就有“夫为邦者,患不在贫,而在不均”的说法,点出了政治的难处。虽说贫与不均都是相对的概念,但忽略了这个原则,不能用事实证明当政者首先重视的是社会公平,改革就难以得到民众的支持,“街头民主”愈演愈烈也是完全可能的。这个道理在危机时期更体现出它的特殊意义
2010-10-15 12:54:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 clan 的帖子

看明白了,唉,这个改革,在哪里都难啊
2010-10-15 14:27:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

难道还要给企业增负? 我觉得大部分企业(尤其是中小企业) 已经被压得很沉重了

法国的问题我觉得就是福利制度不现实 没那么大财力非打肿脸

这些公务员们又不肯接受现实(当然 谁也不愿意自己的利益受损)
2010-10-15 15:23:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

clan 发表于 2010-10-15 13:54
在危机时期推行重大改革,需要全民作出努力。但近几年来法国人的感觉是大部分人被迫作出牺牲,而权贵则依然 ...

这些事情我反而觉得又是政治手段 反对派拿出来炒作而已

哪个国家对这些巨富的人能一视同仁?美国还为了他们打伊拉克呢

不过小萨太笨了  给自己加工资  买飞机...如果他首先做的很节俭 民众也会多些理解...

像国内自然灾害那会 毛爷爷都不吃肉(不管真的假的...)
2010-10-15 15:25:22

使用道具 举报

新浪微博达人勋

同意ls的
2010-10-15 15:25:47

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部