hadopi的影响

solid8727

PPS PPL 迅雷看看  人家都是有版权的........何来非法下载......

solid8727

即使是法国torrent  也是拿BT网站开刀吧  

1 公众的责任少之又少

2 况且90%以上有网的法国年轻人 都下BT吧 就法国那效率  罚的过来?

jievelyn

根据法律，他们会先发email警告，然后才有冗长的各个步骤。
如果你没有收到过email，那么屁事没有。

ke@

solid8727 发表于 2010-10-14 23:45
PPS PPL 迅雷看看  人家都是有版权的........何来非法下载......

pps他们有版权吗？ 那上面播的枪版电影怎么回事。。。。。

solid8727

回复 ke@ 的帖子

枪版电影?  这1-2年基本没有明目张胆了吧 (我每天都看PPS)就算有这在一定程度上都算擦边球 因为PPS 已经和内容提供商劈开关系了....(首先PPS是合法的 内容提供商合法不合法 用户没必要没能力去甄别)

事实上几年前开始 PPS PPL就开始大肆购买版权了
通常都是一个公司一个公司的签约 签约完就能拥有旗下所视频内容的播放权


一个有规模而没有版权的P2P视频商 是不可能活到今天的
当初BT_CHINA BTBBT影响力比他们大的多 还被国家严打了呢  就是因为他们搞不定版权...

ke@

solid8727 发表于 2010-10-15 18:12
回复 ke@ 的帖子

枪版电影?  这1-2年基本没有明目张胆了吧 (我每天都看PPS)就算有这在一定程度上都算擦边 ...

枪版电影?  这1-2年基本没有明目张胆了吧 (我每天都看PPS)就算有这在一定程度上都算擦边球 因为PPS 已经和内容提供商劈开关系了....(首先PPS是合法的 内容提供商合法不合法 用户没必要没能力去甄别)ww
pps等是播放盗版的平台，并且以此牟利（广告收入），怎么可能是合法的？？

w.xineurope.com
www.xineurope.com
事实上几年前开始 PPS PPL就开始大肆购买版权了
通常都是一个公司一个公司的签约 签约完就能拥有旗下所视频内容的播放权
试想一下，美国电视剧 Frends的全球网络播放版权要多少钱？pps ppl 上有多少这种连续剧和大片！这些版权费没有一个公司有能力全买下的

www.xineurope.com
一个有规模而没有版权的P2P视频商 是不可能活到今天的www.xineurope.com
当初BT_CHINA BTBBT影响力比他们大的多 还被国家严打了呢  就是因为他们搞不定版权...www
pps和ppl这些P2P视频商如果不转型，和btchina一样的下场只是时间问题

在pps 等网络视频上等大片的人 绝大部分都清楚是在等盗版，只是.............

niufen

好激烈的雄辩
ok 就算现在用streaming线上看电影没事
那有时候俺想用迅雷下载些高清版本的电影的话 会不会被检测到 请注意 用迅雷下载
最糟糕的话 万一我收到一封email 是不是要马上被罚款及处罚
如果是的话 那是多少罚金以及相关的处罚力度
希望知情者能给广大相关群众一个正确的答复

solid8727

ke@ 发表于 2010-10-17 00:58
枪版电影?  这1-2年基本没有明目张胆了吧 (我每天都看PPS)就算有这在一定程度上都算擦边球 因为PPS 已经 ...

如果你非要这样较真 我是没什么兴趣和你们这些人扯淡了一上来就给人家定性了, 说是以播放盗版 广告盈利的,  没调查就这么随便乱说?

1 人家怎么可能不是合法的?自己看图片



看清网络播放许可证了吗? 后面 "本网站所涉及的内容均由内容提供商提供"
这就说明在法律上不构成侵权, 他提供的仅仅是免费的平台, 来贩卖广告, 平台上的大量视频是由所谓的"内容提供商"提供的.
如果提供内容不合法, 是内容提供商的事情,  关PPS什么事?
就是PPS自己购买版权也是通过子公司来进行的


2 就算是拿PPS(PPS子公司森乐文化)自己提供的内容来说
就如你说的friends    .
PPS(森乐文化)要想取得播放权, 很简单.
A-和CNTV(央视的视频网站)或者一些别的大的版权商签约, 在中国大陆地区, PPS就拥有这些版权商所有视频节目的播放权利(包括friends 欲望都市 老电影 光一个版权商就成百上千的资源)  (其签约可能是购买 可能是分成)
PPS PPL每年都是花几千万来和这些公司签约买版权的, 不知道请去GOOGLE一下. 看看 新红楼 新三国 网络播放权在谁手里.
至于你说的全球版权没必要. 互联网就是一个 不分国家, 我签的时候只要签大陆地区就好.
B-如果是国内根本没有发行商没签约的外国电视剧, 同样的我可以以各种理由放在上面播放, 比如知识产权保护法的 "作为研究 学习 之用". 每天更新一次 ,而没有侵犯你的商业利益...(因为你在法律上 在国内就没有商业利益)


针对国内版权很敏感的视频 参见A条解决
针对部分美剧 等未正式进入中国 版权问题不突出的 内容 参见B条解决




3 转型?搞错了吧. 包括现在的迅雷看看 都在下大工夫来做这个市场的....

solid8727

多看看新闻 多长长见识还是有用的...发个09年采访PPS掌门人版权问题的东西

主持人：提到版权问题，我想知道PPS内容的来源是什么渠道？全都买来的？

徐伟峰：PPS的内容来源有好几种。一是我们从完全买内容，然后自己找广告、找收入；第二类是不分类容与我们实行保底分成模式，即他们将内容放到我们的平台，产生收益按比例分配。第三种是完全的分成模式，通常是一些老的视频内容，或者不是非常知名的内容——比如说90年代拍的华语片——它想通过互联网让它出名，我们会建立一个完全分成的模式。

主持人：哪种类型的多一些？

徐伟峰：现在最多的是分成。

主持人：那这些内容会不会有版权问题？PPS有没有遭遇过版权的问题？

徐伟峰：其实，这几年我们也吃了一些亏。有些我们购买来的版权，授权方所拥有的版权并不清晰，会导致一些版权问题的出现。现在经验也累计了很多，从2007年开始，就几乎没有遇到这样的问题。
主持人：视频的版权问题，与能否拿到视频牌照有关吗？

徐伟峰：我觉得有关系。如何做好版权上的管理和运营非常重要，视频牌照的审核，也会审核这方面的内容。

主持人：2007年底，国家广电总局一纸文令，要求所有从事视频的企业都需要申请一个视频牌照，特别是民营企业，属于重点监管的对象。当时行业感到一阵寒冷。现在半年过去了，情况怎样？PPS拿到牌照了吗？

徐伟峰：我们现在也在申请，我们在期待也好消息。但是现在也不确定，因为还需要一个流程。

首先我们觉得56号令（即广电总局规范视频行业的文件）的颁布，是对行业监管的正确态度，我想这个条例的出台，无非是想要促进整个行业的发展。2008年的年初，广电总局有一个关于视频牌照的答记者问，就是把这些条例做一个比较详细的解释。那时候，大家就更加明白视频网站牌照发放的原则，到底什么样的网站能够发牌照。

徐伟峰：审核视频企业的时候，主要是看你的内容发布和审核流程，然后看你的内容质量。目前我们的进度就是送材料上去，一般审批都有时间，我们很相信。

主持人：为了获得这个牌照，PPS做了改变吗？

徐伟峰：有，本来我们是一个技术起家的企业，技术起家的企业对内容的审核都不了解。这次申请牌照，我们请了专门的内容审核顾问，到公司来做培训。首先需要改变的，是思想和意识的改变，你要明白内容审核要先做什么，接下来做什么等等。刚开始，我们对此并不了解，现在我们通过邀请相关人员进行培训后，已经一切都清晰了。

主持人：如果拿不到这个牌照会有什么影响？

徐伟峰：主要是对已经成立的视频网站影响更大，因为你必须要理解，也要配合。视频牌照的规定出来后，后来的要做视频网站或者网络电视，那需要是国资的。
主持人：我们看到PPS率先拿到了央视奥运网络直播的授权。你们是何时开始与央视接洽的？

徐伟峰：奥运对央视以及视频行业来说，都是一个很大的挑战。因此，从来没有奥运的视频在互联网上完整的播出过。在之前的两届奥运会中，最多只是处理奥运的新闻，或者发布部分视频，但这次不一样，是要通过互联网传播奥运。

我们其实在2007年底已经开始与央视的接洽，在此之前，我们也有视频上的合作。

但在真正的接洽和沟通讨论的过程中，还是遇到了很多困难。因为我们也没有经验，也没做过直播过如此大型的赛事，所以包括视频的呈现方式、技术等细节问题，都花费了很多时间去探讨。直到今年5月中的时候才大致敲定，5月末最后签约。

主持人：我们看到，其他的视频网站也获得了央视的授权。那么，央视选择的标准是什么？

徐伟峰：央视网有一个最大的任务，就是最大范围的转播奥运会。所以，（视频网站或网络电视）你是不是有影响力，这是央视的首要选择。

其次就是你的品牌形象。首先，奥运对中国是很重要的，所以央视在选择合作伙伴的时候，不会选择品牌形象有问题，或者之前出现过问题的网站或平台。

第三个就是技术力量，对我们来说技术力量是最容易被验证的。因为我们2006年就开始做世界杯的直播，基本上世界杯是仅次于奥运的赛事，不管是在技术上、防盗版方面，我们的技术都比较成熟。

主持人：你们之前说过一些大的体育赛事的直播，这次央视的授权与其他授权，有什么不同吗？是否可以将视频用于商业用途？

徐伟峰：与之前的一些授权是有区别的。奥运视频直播或者点播，首先需要的是用户良好的体验，不希望视频与某个品牌发生直接的强烈联系。我举一个例子，央视不允许奥运视频的画面中出现任何品牌的Logo或者是文字，这个非常明确的。所以在直播的时候，我们需要进行技术处理。

主持人：那意味着，奥运的视频直播中不允许放广告？

徐伟峰：广告可以放。他的规定是这样的，不准许你在比赛的中间，比如，足球赛正在进行，现在刚好有一个精彩镜头，央视不希望你打断这个镜头，不希望在这里插播广告。但是在一些中场时间，你是可以这么做的。另外，在视频播放前的缓冲期间，也是可以放置广告的。

主持人：您之前在接受采访时曾提及，要拿下央视奥运的视频直播或转播、点播权，至少要准备3500万人民币。花这么多钱去争夺这个机遇，到底能够给视频企业带来哪些价值？

徐伟峰：我想价值有几个方面。第一是用户价值，我们知道的用户想要看奥运的直播，我们拿到直播授权，是为他们服务。为用户服务，是互联网颠扑不破的真理。用户上来了，访问量也就提升了。

其次，对广告主而言，在奥运视频中插播广告，其价值与在一个娱乐节目投放广告的价值是不一样的，因为奥运品牌有一定的高度，这样视频中播放广告，其传播效果更好。我们能够获得的广告收益会更好。

第三，奥运视频的直播，对我们平台而言，是一个提升品牌价值的好机会。通过这个机会，可以让更多的广告主认识到视频广告的价值。我们直播奥运赛事，也是换一个方式宣传自己。

主持人：其实是多方受益。

徐伟峰：此外，奥运商机还可以提升公司的战斗力。毕竟这是非常重大的事情，公司为了这个事情投入非常大的资源，资源如何有效的利用，资金上如何投入，技术上如何保证，如何让广告主加深认识，这都需要强有力的执行

ke@

niufen 发表于 2010-10-17 01:19
好激烈的雄辩
ok 就算现在用streaming线上看电影没事
那有时候俺想用迅雷下载些高清版本的电影的话 会不会 ...

看这个：http://bbs.xineurope.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1220188

ke@

solid8727 发表于 2010-10-17 02:10
如果你非要这样较真 我是没什么兴趣和你们这些人扯淡了一上来就给人家定性了, 说是以播放盗版 广告盈利的 ...

我晕，哥哥呀！你这不是掩耳盗铃吗！

pps等就是是提供一个盗版传播的平台，还不违法，他们网站上写的不违法就没有版权问题了？ 你之前也提到了btchina，btchina不也是提供一个平台吗？

我之前为什么说这些p2p视频站要转型，因为中国在发展，法律在完善，在版权上早晚会和国际接轨，到时候pps等还能像现在这样？！

这样说吧，一两年前ppl的市场占有率比pps多不少，可是现在呢？很多人包括你和我都转投pps了，你没问一下自己为什么？
我认为导致这个的原因就是ppl意识到了这个问题，开办了自己的频道，和越来越多的电视台合作网络直播，牵扯到版权的内容越来越少，当然这样就损失了很多客户， 但等到zf要在版权问题上开刀那天，ppl他们就会走在别的p2p视频站的前面了。

我还是重申我之前说的，国内这些p2p视频站不转型的话必定灭亡，只是时间问题。 你说对吗？