今天撞车，三辆车追尾。我在中间，各位前辈进来看看~

nicolasfool823

lisi1894 发表于 2010-10-10 15:39
高速非紧急情况下, 刹车要用双闪灯警示后车

應該是緊急情況下吧??

叫一串丸子

如果是在中国的话，任何情况追尾都是最后一辆车赔。因为我有朋友赔了前三辆车的经验。

在这里的就不清楚了。。。

叫一串丸子

nicolasfool823 发表于 2010-10-11 18:46
應該是緊急情況下吧??

紧急情况下还有机会按双闪？~

jyoung

同情一下lz,小手不要抖了 前面的车按理说没有刹车灯的话是要负一定责任的.....

nicolasfool823

叫一串丸子 发表于 2010-10-11 19:18
紧急情况下还有机会按双闪？~

那難道你在高速上只要一剎車就會按雙閃?

叫一串丸子

nicolasfool823 发表于 2010-10-11 21:06
那難道你在高速上只要一剎車就會按雙閃?

那你别按。千万别按。

nicolasfool823

叫一串丸子 发表于 2010-10-11 22:13
那你别按。千万别按。

叫一串丸子

回复 nicolasfool823 的帖子

呵呵，我乱开玩笑的。勿怪。

zxcasdqwe

中间的车没有责任

tintin在法国

CODE的规定是最后一辆车是要按双闪的。

寒枫

这个定责我也好奇。。。

另外，高速双闪说的是前方发生状况 “比如事故，比如堵车”，车队的速度大幅下降的情况下，双闪给后车提个醒，尤其是在非直道，后车视野不好的情况下

并不是强调所谓的突发的 “紧急情况”  如果真的是紧急情况，瞬间反应是一脚刹下去，哪有时间去拍双闪

Geant999

发表一下自己的意见，不针对楼主：
我认为如果是中间车先撞上第一辆车，无疑主要责任在中间车。
这说明中间车没有及时刹车，或者及时地作出刹车反映（第一辆车刹车灯有故障），那这种情况下，后面的第三辆车无论如何也没有足够的刹车距离来把车停下的，是最无辜的。

tintin在法国

如果都按照CODE开车谁也不会撞，撞上的都是跟车过近！

另外刹车灯亮否，这个事后很难鉴定，被追尾撞坏也是有可能的。

所以这种事，大家都“不合法”，碰上了也就碰上了，还是听保险公司的判决吧。

nicolasfool823

寒枫 发表于 2010-10-13 16:18
这个定责我也好奇。。。

另外，高速双闪说的是前方发生状况 “比如事故，比如堵车”，车队的速度大幅下降 ...

踩剎車是用腳吧? 那手干什麼呢?

青岛老巴子

回复 nicolasfool823 的帖子

说是这么说  每次我告诉刹车也是双闪。但问题是有些法国人紧急刹车都不双闪。。。这就没办法了。再说了 code上说要双闪，，，，人家不双闪 出事情保险公司也不会因为人家没双闪就说我们没责任吧。。。所以。还是慢点开的好。我是怕了，这边的人开车技术没比国内强多少。。。啊哈哈