|
|
本帖最后由 myloveparis 于 2010-10-4 18:28 编辑
lovemetrue 发表于 2010-10-3 02:37 
如果这位朋友纠结于我希望得到应征者照片，而自己又没有贴出照片，从而认定我严于律人，疏于律己，标准不 ...
本来都不想说什么了，看到这种回复, 觉得还是要为自己说一句。
（1） 你的逻辑很简单我没有不理解的，反而是我的回复你没真正理解而已，引用那位760I同胞的话，“你看不懂，不怨你，怨你的智商。” 我也花点时间给你解释一下吧，你在计算等价交换，礼尚往来的时候，爱情的真诚之心早已不纯，标题却是“诚寻女友”，诚在哪里？你要求女方先给你发照片，然后再回礼，请问，这不是先要求别人主动大方，自己再掂量着看该给予多少回赠吗？ 这是对女性的尊重吗？这是自己表现大方诚恳吗？你不想给不相关的人看照片可以，但你凭什么要求别人给你邮件要附照片呢？照片私下交换，别人要是愿意，自然会先给你也无妨。你把经济理性逻辑用到感情里，和我的情感逻辑反对经济逻辑不同，这个你能理解吗？或者更简单一点让你明白，就是我不同意把经济逻辑用到这个标榜“诚寻女友”的情感帖子，这你明白了吗？
==============================================================================
“我贴出我的照片，而同时每个看帖的人都要同时贴出自己的照片，这样所有人有得有予，才不失公允。只是我从来没有对看帖者提过贴自己照片这种无礼的要求，所以道义上我也没这个义务。这个不难理解吧？当然，你还可以说无图无真相什么的，等等吧，这些是个人尺度问题了。这里辩的是这个理。
=============================================================================w
这里辩的是这个理，发帖的是你，想找人的是你，这本来就不该要求看贴者都要回应，回应是给你面子，不回应你是理所当然，自己做了什么就要求对方也”有得有予，才不失公允。” 别人没有要求你来发帖找人，不是吗？你又凭什么要求别人给你回礼呢？这像不像街边的小贩，强拉着顾客一定要买，不买就是顾客不对？你臆想的逻辑和标准很可笑，匪夷所思。
（2）爱只关乎我心，没有什么该不该，什么天平来衡量，可能我对感情还存在理想的憧憬吧，每个人对感情和物质自己心里都有尺度。也许你在乎的只是找个合适的人结婚即可，没有什么爱不爱，感情不感情的，既然这样，为什么不直接说有钱大爷找美女，实现资源最佳组合呢？这样还更直接，一方面自己把感情物质化，一方面却要摆出君子的风度，别人说你装，说你躲在阴暗处不是没有道理的。当然你有资本，要求高没什么不可以，世风如此，人对情感变得实际也情有可原，只是想告诉你，不是每一个女孩都是因为想看你的照片和贪你的家世才点击进来的。比你帅比你有钱比你优秀的人多了去了，人自负一点骄傲一点没有什么不行，只是你没有权利把别人的感情踩在自以为是的脚下。世上不是每个人都像你一样会用等价交换去看待感情的。大部分的女孩都是想找个好归宿而已。世间真情最可贵。
(3) 那位760同胞看不惯的是你的摆谱，质疑你的智商，我看不惯的是你对感情的态度，质疑你的情商。仗着自己的几分条件，就开始封建残余的作风了，天上人间京城十大名妓，人家除了赚外快的方式有点争议外，哪一点不符合你的要求呢？还是说，你要不起？你要是真想找心目中的那种女人，为什么不参加富豪征婚？人家专业团队挑选新娘，不比你在战法这弹丸之地有效的多吗？你也许是富二代吧，就像有条新闻上说的，中国富二代学的是古代帝王之术，真是太可悲了，学的不是现代化先进的西方管理理念，却是几千年腐朽落后的封建教条，更可悲的是，居然还引以为傲。同理，你把这种封建思想带到婚配中了，还要在这里选秀。
===========================================================================
这位朋友应该不是应征者吧，你发给过我照片吗？没有的话，你能准许我先不把我的照片给你看，好么？www
========================================================================================
不好意思，我从没想过非要看你照片不可，我更重视内涵，好吧？ 还有更重要的是，帅的脸多了，比你帅的脸也很多，好吧？你的照片拿出去卖多少钱？真的不用这么紧张自己的照片，好吧？不过恐龙确实挺吓人的，还是不要出来的好，我可以理解你。
我无意争辩什么，只是说出自己一点看法，反正这种帖子是一个愿打，一个愿挨，谁爱去谁去，我就是表达一下自己而已，不爽的无视就好。
|
2010-10-3 14:59:27
|
楼主 
