|
|
本帖最后由 euro_lille 于 2010-9-12 12:59 编辑
这又是你的误区，我说过了，针对你所谓的精明，商家会有自己相应的套路来对付你，来让你看到你想要看到的优惠，忽视那些和自以为和自身没有关系的那些价值，你必须选择一样而放弃一样，事实那些钱上逃不掉的，别以为自己按需选择了你的套餐，这是必须的，但是这并不意味着你得到了优惠，你只是拿到了你应该有的部分，你注意的部分，这都是应该的，你不注意的部分自然他们很顺利的拿走，不会有人随随便便去订forfait而不考虑实际应用的，除非他钱多。forfait用户为什么算平均下来比你所谓的zeroforfait便宜，你一定不承认zeroforait贵，摆出种种理由，就因为这种多出来的未用的价值，或者超出部分的高收费会将forfait的真正的看起来的便宜优势打压下去，这点没错，很正确，但是该出钱的就是出钱的，难道说zeroforfait就不存在这种问题么，你难道选择他的时候就不用放弃其他的东西么，他们同样存在将用户注意力放在某些方面而故意让他们忽视其他方面，说起来如此复杂的计算真的很难处理，对每个人都有不同的情况。但是事实上有一件事是很容易让人看透的，在每个公司提供最大优惠的情况下（也就是你计算得最精确的时候），一级代理肯定比二级代理给出的优惠多，厂家肯定比贩子卖得更便宜。www.xineurope.com
www.xineurope.com
所谓的机会那是要用的，到时候你必须选择，不是说因为接下来还有新的机会你就放弃眼前的机会，所谓的自由根本是不可靠的，市场不可能只给你优惠而不求回报的，他们必然用优惠来吸引你放弃以后的优惠，难道说你永远不介入？永远在等待下一个机会？那我就要说了，你因为不肯放弃这些所谓的机会成本，你将永远只是浪费机会。很可能你所付出的比你期待所得到的所谓的机会要远远多得多。
xiaohuweiwei 发表于 2010-9-12 09:42 
的确是各取所需，只是有的人有误区，觉得某些公司一定比forfait来的便宜，或者说有这样那样的优惠，有我们看不到的地方，觉得我们是在误区中，我们就是打破他这种误解
事实上大多数人都还是理智的，各取所需，发表于 2010-9-12 10:04
在你的论述中，有几点我需要加以说明。
第一，我在选择zeroforfait的时候，我并没有觉得我放弃了什么东西？或者说你有什么东西是我不能享受的，除了手机。这个东西我前面已经说得很清楚了，解决办法有很多种，省钱的办法也有很多种。对于同样一种欲望我们可以用不同的方式达到目的。除此之外，我倒是很有兴趣知道其他运营商有什么服务是我没有办法享受到的。对于我不感兴趣的东西，我不觉得我是一种放弃。我没有必要投入多10几欧的钱去多买一个我并不感兴趣的服务，这样的投入回报比不合算。
第二，关于你的所谓的一级代理二级代理的论述，我不认为这是一个简单的厂家与贩子的关系。即使如此，他们的计价也不是我们所想象的多一个用户，其单价就更便宜一点。
为什么他们的关系不是简单的厂家与零售商的关系？举个简单的例子。一般来说，做批发的一般是不做零售的，为什么？因为零售需要很多的成本，店铺，人工，渠道…………为了节省成本和节省精力，一般做批发的很少拉开大旗做零售。即使做零售，价格也不会用批发的价格去衡量。
在这里SFR，Bouygue, Orange就可以看作是一个批发商，zeroforfait, simyo, M6 Mobile, Virgin Mobile, Auchan mobile.............所有这些虚拟电信运营商就可以看作是从批发商那里拿货的零售商。
但，有一个东西不可忽略，那就是主流三大网络商在做批发的同时，更多的是一个零售商，他们同样要面对众多的个人客户，他们的运营方式，店铺，人工，渠道，风险控制(比如有人签了手机然后就回国等等…………)决定了他们的运行成本的差异，自然也就决定了他们的定价不可能压低到批发价。
那么那些VNO又是怎样动作来给出一个具有竞争力的价格的呢？VNO不需要对网络的运行进行维护，也不需要大量的销售网点(至少zeroforfait是没有销售网点的)，这至少免去了店铺，人工等费用。而另一方面，因为没有手机的赠送，这方面可以说是没有风险的。因此，运行的成本降下来了最终的价格自然可以有更多的空间玩优惠。
第三，我没能够理解你最后一段我加粗的关于机会的那句话的意思。或者我需要再阐述一下我对自由的理解。自由，是给了我一个选择的可能性，我可以选择留在原地不动，我同样可以选择其他更适合。我并没有等待，或者说我在选择了一个可能性后我并没有放弃我选择其他的可能性，我是在一种灵活的状态下，让自己的消费最优化上。用我有限的钱去办最适合我的事。
另外，我也从来没有说过某个公司的就一定比forfait便宜，而且需要注意的是，zeroforfait同样也提供了forfait的选择。
大家都是理性消费，这个我毫不否认。只是，有些东西不一定想得那么远，那么多，那么全面。比如楼主的例子，针对他的情况，选择simyo，但其实这并不是一个最合适的选择。
我觉得这个帖子很好，把有些东西，不是说“误区”，而是“盲区”展现给大家。道理是越辩越明的，看过的人自会有自己的判断的。
|
2010-9-12 11:39:58
|
楼主 
