中国天河一号超级电脑面世 性能全球第五

princehahaha

昨天google了一下这个“飞腾”，有人说是国产的Itanium。
http://www.cdblp.cn/paper/%E4%B8 ... E6%9E%84/68721.html

yijiazi

昨天google了一下这个“飞腾”，有人说是国产的Itanium。
princehahaha 发表于 2010-9-3 16:50

嗯，应该是山寨Intel X86架构的CPU。YHFT64 应该就是所谓的“专用于天河的飞腾64位”了。具体性能也不知道怎么样。

下面是网上找到的FT64-2的介绍：
FT64-2集成了一个完整的64位流处理器核，用标准单元半定制实现，基于0.13μm CMOS工艺，集成约2千万个cell unit，2007年初一次流片成功。它支持安腾64和流处理器混合指令系统，拥有4个计算簇，每个计算簇拥有4个64位全流水的浮点乘加运算部件，内核运行频率500MHz，峰值性能16GFLOPS。FT64-2作为世界上第一款面向科学计算的64位流处理器具有重要意义，是流处理器正式迈向科学计算领域的一个标志。


问了下原来国防科大计算机学院的同学，靠，知道的比我从Google上搜来的还少。就说当年他们老师给他们上课的时候，说早年山寨INTEL的CPU，一层层磨下来，然后画图纸，堆了大半个房间（这都能行？{:12_495:} ）

不过军校总是喜欢搞得有点神秘兮兮的。以前去的时候，校园里面马路边都要画条线，如果是军人，两个人是不能并排走的，要沿着线，齐步走~~

yijiazi

pirncehahaha已经说得很明白了，造这玩意出得起钱就行，技术上没有任何新东西。我不知道你是搞什么的，我 ...
开开水 发表于 2010-9-3 15:12

如果你对这CPU或者超大型计算机，有什么好的见解，我愿意洗耳恭听。

但目前来看，以你的水平，除了骂几句粗话，仿佛很难指望有什么有意义的见解。人的脸，其实都是自己丢的。

对于princehahaha说造超级计算机，出得起钱就行，我持保留意见。有关的问题，我可以去查资料，可以讨论。
但别人说一句话，你在什么都没明白的情况下，也敢拿来吓人，你当是忽悠谁呢？

但对于一出口就只会骂别人做的东西是“二货”，而自己说不出什么有水平东西的人，除了证明自己二以外，什么也证明不了。

开开水

但对于一出口就只会骂别人做的东西是“二货”，而自己说不出什么有水平东西的人，除了证明自己二以外，什么也证明不了。
yijiazi 发表于 2010-9-5 15:51

我专业就是搞这些东西的，虽然不是专门研究CPU的但是各种微芯片我肯定比你熟。你不也只会转贴一些新闻吗？时政版又不是专门谈技术的地方。

扯虎皮当大旗是中国学术界近几年来一贯使用的伎俩，说白了就是为了圈钱骗钱。让国人亢奋了多少次，又让国人失望了多少次？既然这东西你不明白可以夸，为啥别人非得明白了才可以骂呢？

首先我可没骂这个天河一号是个废品，我是说它能够创造的价值远没有研发所耗费的价值高。其次“龙芯“和”汉芯“就是二货，你别跟我讨论什么三大CPU产商知识产权这类东西，这俩”芯“研发之初扯着完全自主研发的大旗，骗得国家哐哐掏钱，骗得P民哇哇叫好，到头来换得什么结果？几十年研发花钱如流水，造出来得是什么玩意儿？

你就是给赞比亚一万个亿它一样能开发出”天河一号“。

我TM又不是属蔫儿瓜的，说什么事儿都心平气和宠辱不惊的，你要是受不了我的语气就别来找气受。我一不人身攻击，二不涉及祖上，我招你惹你了，骂个二货你激动什么？

开开水

但别人说一句话，你在什么都没明白的情况下，也敢拿来吓人，你当是忽悠谁呢？
yijiazi 发表于 2010-9-5 15:51

我拿什么话吓人了？我什么不明白了？你意思是我说每一句话末尾都得带上中括号，底下加上reference给别人查？

开开水

就说当年他们老师给他们上课的时候，说早年山寨INTEL的CPU，一层层磨下来，然后画图纸，堆了大半个房间
yijiazi 发表于 2010-9-5 15:43

敢问哪一年的事情？

yijiazi

我TM又不是属蔫儿瓜的，说什么事儿都心平气和宠辱不惊的，你要是受不了我的语气就别来找气受。我一不人身攻击，二不涉及祖上，我招你惹你了，骂个二货你激动什么？
开开水 发表于 2010-9-5 16:17

呵呵，我有什么好生气和激动的~你都不嫌丢人，我生个啥气呢? 难道自己找不痛快？


好了，既然对于相关的问题，你也说不出个什么所以然来，又不能提供什么有价值的信息，而我也没工夫和你吵架，耍嘴皮子，就都该干嘛干嘛去吧……


P.S. 对于你LS的问题，具体不知道，我和同学也就是聊聊天。考虑到教授的年龄，应该是80年代，或者往前推了。

开开水

你不是要数据吗，我简单给你两组数据你自己看去吧：


简单做个比较：

美国能源部下属的橡树岭国家实验室的Jaguar TX5，该系统拥有15万颗CPU核，目前在全球TOP500中排名第二，是一套千万亿次级超级计算机，但其科学计算作业却安排得很饱满，可利用3万以下CPU核的作业占50%，3-4.5万核的作业占32%，4.5-9万核占18%。

上海超级计算中心。该中心拥有目前国内实际运行中最大规模的超级计算机——计算峰值性能高达230万亿次的“魔方”曙光5000A超级计算机，在全球TOP500排行榜中名列15位，总共拥有的CPU内核数达到3万个，而实际上，应用却远远没有跟上，使用16核以下的作业占到了60%，17-160核的作业占39%，160核以上仅仅占到1%。

再看看你的“天河一号”：

天河一号由中国高技术研究发展计划和天津滨海新区共同资助，国防科技大学研制，耗资6亿元人民币，参与研发的科技人员逾200人，2009年10月29日发布研制成功信息。该计算机由103台机柜组成，占地面积约1000平方米，共装有6144个英特尔CPU，当中有3072颗Intel Quad Core Xeon E5540 2.53GHz和3072颗Intel Quad Core Xeon E5450 3.0GHz[3]。由于都是四核心处理器，所以系统拥有的处理器核心就有24576个。另外，系统拥有2560块AMD Radeon HD 4870X2显卡。由于每一张显卡都有2个GPU，所以总共有5120个用作图形处理器通用编程的图形处理器。系统内存方面，有98TB，共用的磁盘容量就达到1PB。全系统运行小时耗电1280度。

拼硬件很HIGH吗？你造出这么个怪物来有什么用？？？？？给全中国的人玩扫雷？？？？？？？

你说跟你讨论超级计算机的组装难度有意义吗？我可从来没说制造超级计算机很简单，可是为了追求世界第X，非得造这么个自己根本用不上的东西，有意义吗？有意义吗？有意义吗？有意义吗？有意义吗？有意义吗？有意义吗？有意义吗？有意义吗？

开开水

我在给你补充一点，我亲身经历的，我以前实习的地方有一台40核的（不怎么超级）计算机，为整个地区的试验机构做各种物理模拟运算完全胜任。高峰时期每月耗电1万欧元左右。

开开水

曙光5000A表示鸭梨很大～～

开开水

“曙光5000A”计算机的特点和应用
超级百万亿次计算机“曙光5000A”在上海超级计算中心启用

　　曙光5000A计算机已于2009年5月中旬落户上海超级计算中心，成为这个中心的主力机型，大大提高超算中心的计算能力。

    曙光5000A投入应用后，将为气象、海底隧道、环保、船舶、大飞机制造、汽车、建筑、钢铁、石油、机电、高校、科学院等领域提供强有力的计算服务，为城市减灾防震提供安全保障。

    除了拥有超强计算能力外，曙光5000A还拥有全自主、超高密度、超高性价比、超低功耗以及超广泛应用等特点，同时在体积、节能、软件效率和可管理性方面都会有很大幅度的提高，它的性能将会是曙光4000A的20倍，体积却只有三分之二，耗电只增加了50%。

　　“曙光5000A”超级计算机已正式对外运行，由中科院计算所、曙光公司和上海超级计算中心联合研制，研制费用达两亿元人民币，每秒峰值计算能力超过200万亿次，全机总储存容量达到500TB(千万亿字节)。

　　“曙光5000A”由67个两米左右高、一米左右宽的黑色柜子组成，它们并排站在100平方米左右的玻璃柜里，柜子上各色小灯闪烁，头顶上是交错密布的电线。“曙光5000A”非常怕热，超算中心在房屋设计上充分考虑到散热的要求，大量的空调降温设备使“曙光5000A”的环境保持在22℃左右。此外，“曙光5000A”还要求24小时不断电，需要配备十几个工程师照顾它。

　　“曙光5000A”算得神速、算得精准，源于CPU芯片的高密度集成。这67个像黑色电话亭似的大家伙就是曙光5000A的若干机柜。每个机柜都相当于800台普通家用电脑的运算能力。另外，曙光5000A还有15个存储机柜，全机总存储容量达500千万亿字节，相当于50万个1G的U盘。

　　“曙光5000A”将广泛运用到各个行业。因为有了“曙光5000A”，上海超级计算机的“脑力”增长了20倍。“曙光4000A”正在支撑的300多个用户，将大部分转向“曙光5000A”，包括气象预报、生物药物、生命科学、汽车、核电、钢铁、新材料、土木工程等。

　　“曙光5000A”既可以对物理现象仿真和模拟，也可以用于我们日常生活用品的设计。拿目前我国正在研制的“大飞机”项目来说，以往主要依靠风洞试验，在特定场所用鼓风机模拟高空飞行的状态，来测试飞行的各项数据。一次试验的花费就超过千万，而整个研制过程需要很多次试验。现在有了曙光5000A，整个试验过程都可以通过电脑模拟。

　　目前国内的天气预报只能预报3天，而发达国家可以预报10天，有了“曙光5000A”后我们国家也可以达到这个水平。在预报个性化服务上，超算也能显身手，比如可为爬山的人提供山上和山下不同的温度预报，甚至可预报马路上水坑的水量。

yijiazi

美国能源部下属的橡树岭国家实验室的Jaguar TX5，该系统拥有15万颗CPU核，目前在全球TOP500中排名第二，是一套千万亿次级超级计算机，但其科学计算作业却安排得很饱满，可利用3万以下CPU核的作业占50%，3-4.5万核的作业占32%，4.5-9万核占18%。www.xineurope.com
www.xineurope.com
上海超级计算中心。该中心拥有目前国内实际运行中最大规模的超级计算机——计算峰值性能高达230万亿次的“魔方”曙光5000A超级计算机，在全球TOP500排行榜中名列15位，总共拥有的CPU内核数达到3万个，而实际上，应用却远远没有跟上，使用16核以下的作业占到了60%，17-160核的作业占39%，160核以上仅仅占到1%。
开开水 发表于 2010-9-5 16:52

谢谢你给的数据。不过在技术方面，从媒体上来的新闻，我一般是持保留态度的。就算我主楼里面，也对其中说使用了国产CPU表示疑问，因为如此多的核心，使用了多少国产核心也是个问题。

媒体的记者一般缺少专业知识，而中国的许多记者又缺少职业素养，喜欢断章取义，不去深入地做功课。所以在有可能的情况下，我比较喜欢第一手资料。就你给的资料而言，连Jaguar XT5都能写成Jaguar TX5， 我不知道那记者是个什么水平。

关于曙光5000A的简报，我暂时还没有找到，但以下可以给你一些信息：

来自“上海超级计算中心运行五年的分析”这一论文， 从2005年的数据上海超级计算中心（和曙光是一个地方的）神威1号2001到2005年的CPU使用率在85%左右。
http://www.docin.com/p-34225101.html

根据上海大学计算机中心的简报，上海大学计算中心自强3000计算机2010年4月的CPU使用率在75%--85%左右，主要用于流体力学、纳米材料、热力学等方向。
  http://www.docin.com/p-53488019.html
  http://wenku.baidu.com/view/41979c18964bcf84b9d57bdf.html



至于有没有意义，你自己可以去想。关于曙光5000的简报，如果我找到了，也会发上来。

至于中国高性能计算存在的一些问题，在第一篇论文中也有概述，你如果有兴趣，也可以看看。

puertaouesta

作为屁民，我很高兴地看到我们国家的天河一号超级电脑面世，并且其性能可以排到全球第五。至于投入和产出的比率，这个我不太关心，我只想跟着幸福一下，就行了，有没有用，有多大用，被怎么使用，发挥出多少，这些我都不关心。

不是我冷漠，更不是我政治觉悟低。咱们是有中国国情的，咱们的中国国情是有着资本主义所不可比拟的优越性的。所以我只需相信头头们的决定就够了。

从前，国家花大价钱办奥运，办世博会，号召我们屁民捐给受难的印尼，这些，投入和产出的比率，我倒是关心过，可是有多大用呢。再退一步，能花钱造超级电脑，总比把钱花在公款吃喝、出国旅游上面强多了。

所以，我为头头们优化使用资源而感到欣慰，为祖国在科技方面的进步而感到骄傲，为我们中国有钱可以随便花而感到自豪。什么时候我也能挤进头头的行列，成为一个小头头，这个世界就太完美了。