苹果新霸王条款:公司有权搜集并共享用户的精确定位数据

猫咪VS鱼片

这个比较牛逼

猫咪VS鱼片

如果苹果可以随意通过互联网开启你ipone/ipad上面摄像头采集资料 一定也是合理的吧

juliette114

这个新闻也有选择性失明的一面：同一个条款里面，也提到用户有权利选择是否同意自己的定位信息被收集，而且系统提供了简易的自行关闭定位服务的功能。另外，关于定位信息服务的条款以前就存在，现在只是针对iAd的权利部分做了更新。

不知道其它平台的定位信息收集功能有没有至少在用户协议里面至少告知了用户运作方的意图...用户协议从来都是霸王条款，哪个软件的用户协议不是“荒唐的”要用户同意才能正常使用？以腾讯为例：“腾讯公司为了保障公司业务发展和调整的自主权，腾讯公司拥有随时修改或中断服务而不需通知用户的权利，腾讯公司行使修改或中断服务的权利不需对用户或任何第三方负责”，也够霸王的。

不过，私有信息的保护的确需要更多的监督，合作公司当然指的是所有用到定位服务的第三方软件开发人员，这本身也是正常的；但是批评有理的地方，在于运营方应该表明这些信息会得到怎样的保护，如果获取方违法的话，这种权利会如何变更。

另外，提供一些补充资料，资料来源：

随著 iOS 4 正式开放下载，苹果也顺便更新了隐私权条款，当中加入了一些新的内容，其中最大一条是说，苹果未来将可以搜集您的『即时 GPS 定位资讯』，不过您的个人身份并不会曝光就是，资料理论上都会匿名处理；这些资料则会提供苹果自家产品研发或者是其他适地性服务相关的第三方合作对象、授权开发者参考，类似的事情，Google 也算是行之有年了。

另外一个跟个资也是有点相关的 iOS 4 新内容，就是 iAd 的部份，从今以后，您的网路浏览内容（借由 cookie），也会被苹果蒐集起来，并提供 iAd 广告服务应用所需，来提供客制化的广告内容，而使用者也可以关掉这项资料的蒐集程序，只要以安装有 iOS 4 的装置上 http://oo.apple.com，即可取消，将来 iAd 送来的广告就不会有针对性。

ty414

问题并不是在于霸王的用户协议，而是在于苹果用户如果通过网店下载应用程序或媒体，也会被强行要求选择是否同意该条款。如果下载的程序是苹果开发的定位程序，那么它当然可以这样做。但如果不是，哪怕第三方的定位程序比如tomtom，这样的协议由苹果来强制推行，就是有争议的。

的确，你可以选择不使用这款软件来拒绝接受这样的协议，但是苹果凭什么借此不让你下载与定位无关的软件或媒体呢？我使用的是我花钱购买的手机里的GPS模块，如果是苹果自己的导航软件这样协议，那么我可以选择不使用，而改用其他导航软件。可是凭什么要求我向苹果公司提供我的定位数据，而且不同意的话还没法在苹果网店里下载其他东西？有人拿腾讯做例子，但请不要忘记，腾讯提供的即时通讯服务和在线游戏等服务都是免费的，就和MSN一样，哪天服务器当了就当了，哪天公司倒了就倒了，你并不是花钱养着它，它缺了你就没法活的。但是手机却是你付费买的。你虽然还需要买正版软件来获得使用它们的权限，但你无可争议的拥有对机器本身的所有权和使用权。而我现在想跳过苹果，使用第三方软件时，第一，遇到了操作系统阻止，还好有黑客能帮我们越狱；而接下来却又要我同意上报定位数据才肯我下其他东西。。。。。。。。那明天会不会要我同意苹果有权搜集我机内的各种信息用于病毒防治和系统优化设计？

至于其他平台和软件，至少我没有看到类似报道。我想，微软和HTC应该不太可能做出这样的事情，至少微软发布一个正版验证补丁，我还有权选择装还是不装。微软自己的个别程序需要你通过正版验证才能安装，至少我可以选择不装而使用其他软件代替。HTC更是对软件开发方面不做过多涉足。tomtom什么就更不说了，它们要是敢偷偷发送数据而不说明，资深玩家和技术人员早就会发现并声讨了。但我不敢断言google会不会做出这类事情。他和五角大楼的良好合作关系以及他越来越普及的手机和定位业务，很难保证他不会作恶。而且不同于那些第三方纯导航软件，和操作系统搞在一起，检测和分析发送的数据包就会变得更加困难。

都说人的忍耐是有限度的，我看果粉对苹果的忍耐却是无止境的