苹果WWDC2010大会主题演讲速报

xiaohuweiwei

回复  xiaohuweiwei

和Apple提供的远程定位比较，双卡双待符合中国当前国情民情；和Apple提供的内容销售 ...
juliette114 发表于 2010-6-7 23:12

   googlemap提供的服务在中国不准确，zf要求偏移，不提供街景服务，我想看看家乡现在什么样都不行，唉

juliette114

回复 58# htsyml

突然发现在keynote里面jobs提到过这个问题，之所以没有使用oled，是因为可大量生产的oled目前达不到现在用ips＋retina所达到的326ppi的解析度，而这个解析度是屏幕内容达到打印级别的关键，所以...
科技就是互相竞争的，amoled毕竟也是众多竞争技术的一种，没有类似技术的压力它也不可能进化得更快，就像2007年前得智能手机市场一样...
只是关于可折叠屏幕我一直心存疑惑，阅读观赏可能没问题（当tv用...），如果真是纸般软塌塌的，该如何操作？以目前的有线耳机技术，我总觉得现有设备的厚薄极限就在3.5mm的耳机插孔了，除非不要这个插孔...

xiaohuweiwei

回复  xiaohuweiwei


    期待super amoled 特别是flexible版本成熟后 什么iphone ipad都可以仍了
唉 还 ...
htsyml 发表于 2010-6-7 23:11

   我不这么认为，液晶已经进入颓势了，现在的发展只是减缓衰败，除非大的技术突破，仅仅在色彩等等领域的进展绝对不是上上之选，毕竟人眼也是有极限的，而且不同的技术在适用范围内也有各自的缺陷，不同的产品使用不同类型的液晶也实属正常，至于某种技术发展到终极能取代别的技术那本来就是谬误。我认为将来的方向是彩色电子纸和可折叠液晶和裸眼3D液晶方面，至于传统液晶应该已经没什么太多路可走了，即使真的有什么好的色彩效果，说实话对一个一般人来说差别不会太大，

juliette114

回复 64# htsyml

真到那个时候，我倒是觉得无线耳机会成为主流，呵呵。改标准千万别又是Apple打头枪，容易被骂死。
技术是动态发展的，但是终端企业选择技术是基于当下的表现和需求。在现在设备并不需要也做不了那么薄的时候，amoled并不具有绝杀的优势，只能说互有所长。以后电池电子技术更高的时候，也许是amoled大展拳脚的时代吧。
我喜欢看Caprica，里面的移动设备就是电子纸，操作是轻触手势，只是显然输入效率不高，呵呵，看里面的人发消息真是累啊

xiaohuweiwei

回复  xiaohuweiwei


    LED和LCD貌似是两个东西吧.....
htsyml 发表于 2010-6-7 23:36

   led和lcd是两个东西，oled是从lcd上发展出来的一种技术。oled和led事实上是两种技术……

amyli071

回复  xiaohuweiwei
MobileMe的远程定位＋FaceTime，Apple的产品还真是不适合某些中国人和中国国情rf_302_ ...
juliette114 发表于 2010-6-7 22:48

中国版没有WIFI,所以FACETIME，没用啊，加上不习惯花钱购正版软件，所以MOBILEME也发挥不了作用啊，哈~

xiaohuweiwei

中国版没有WIFI,所以FACETIME，没用啊，加上不习惯花钱购正版软件，所以MOBILEME也发挥不了作用啊，哈~ ...
amyli071 发表于 2010-6-7 23:46

   国版似乎已经通过wapi了，也就是说会安装上wifi了

amyli071

apple几乎没考虑过东方人，事实上大多数西方人的产品都没想过东方人的特点，比如说iphone和ipad的尺 ...
xiaohuweiwei 发表于 2010-6-7 22:58

    这倒是真的~~

xiaohuweiwei

回复  htsyml

真到那个时候，我倒是觉得无线耳机会成为主流，呵呵。改标准千万别又是Apple打头枪，容易被 ...
juliette114 发表于 2010-6-7 23:38

   我每次想到可折叠液晶的时候就想到“奉天承运……”。
估计可折叠的将来会用在虚拟现实交互上面，

juliette114

更新了一个engadget版的对比列表在顶楼，仅做参考。另外，iPhone4增加了对802.11/n的支持。

xiaohuweiwei

回复  xiaohuweiwei


    ......oled就是led只是用生物材料做成的.............而且led oled只是一种发光 ...
htsyml 发表于 2010-6-7 23:48

   好吧，不管谁对谁错，那我问你，你肯定oled技术没有缺陷么，能够替代所有领域的产品么，就这么一个问题，

juliette114

回复 76# htsyml

应该说，oled成熟后，现在市面上所有的产品都过时了...不是吗？
另一方面，也很难说到时候的iDevice会不会使用oled或者其它尚未开发的更强的显示技术。所以，一切都是未知数。Apple也没有反对Oled，只是没有选择现在还没有成熟的oled而已。
对了，engagdet刚刚给了ips(iPhone4)和oled(Evo 4G)的对比图片，不过我个人觉得没有什么意义，因为这是单一环境的简单对比而已。给你参考：http://www.engadget.com/2010/06/ ... ity-examined-video/

juliette114

回复 79# htsyml

可惜科技媒体都喜欢做这样的列表，这好像是某种传统，geek们很看重这种数据对比，一般用户则越来越无所谓...

xiaohuweiwei

回复  xiaohuweiwei


    我没有说oled有没有缺陷 只是说amoled的flexible版本成熟后 硬屏又追求时尚的ip ...
htsyml 发表于 2010-6-8 00:01

   我只想说的和我前面的一致，算我技术上面都说错了好了，但是很明显每种技术都有自己的缺陷，难道说你能够用同一种技术来适用所有的情况？
别的不多说，只是针对你那句amoled发展成熟能代替iphoneipad来说的而已。

至于我所说的lcd，仅仅是说所有传统的显示技术而言，当然概念不清用词不当让你产生误解了，这点表示抱歉

xiaohuweiwei

回复  htsyml

可惜科技媒体都喜欢做这样的列表，这好像是某种传统，geek们很看重这种数据对比，一般用户 ...
juliette114 发表于 2010-6-8 00:09

   所谓比较就要量化，但是客户体验怎么量化呢，这个需要大量的统计信息，哪有几个公开数据来的廉价方便，而且容易理解呢。