|
|
本帖最后由 三眼两羽 于 2010-5-30 10:34 编辑
2楼的看法比1楼的要深刻和具体的多
中国的战略是朝鲜无核化不错，但是无核化不是终极目标，无核化是为东北亚区域稳定服务的。中国现在需要的是稳定的内部和外部环境搞经济建设。这是中国积极参与六方会谈的根本动机。
东欧不曾解体，解体的苏联。朝鲜半岛统一不太可能重复德国模式，韩民族和日耳曼民族不可同日而语。朝鲜的主题思想和意识形态控制需要至少2代人的时间来消化。当年东西德统一，西德经济几乎被东德拖垮，各种社会问题时至今日依旧存在，韩国经济实力在未来一段时间里都没有这个消化能力。而且当年苏联垮台，东欧共产主义政权相续垮台，外部意识力量干预相对较少。如今的韩半岛依然存在相当强大的外部力量较力，情况比当年两德要复杂。
两韩和平统一在近二十年希望不大，任何形式的过度阵痛期都会造成大量难民，我国东北地区下岗人员众多，重工业转轨改制，棚户区改造等等社会问题已经层出不穷。中国出于区域负责任大国立场，届时将不得不面对朝鲜难民安置问题。这对于已经捉襟见肘并正在进行东北振兴国家战略的老工业基地将不堪重负，这不是中央希望看到的情况。而且假设如楼主所说中国获得北韩重建大量订单，也和消除北朝鲜难民问题没有必然逻辑联系。
南斯拉夫和伊拉克与北朝鲜对于中国的地缘政治，国家战略都不在同一层面，没有可比性。
希拉里到京只会见了胡哥和温总和外长杨洁篪。其他时间主要由主管外交的国务委员戴秉国陪同。新闻会也只有主管金融的副总理王岐山对口美财长盖特纳。而金正日访华五天却是9常委全部分别出面会见。谁的规格高，显而易见。相信你是资料掌握不全面导致作出错误判断。
胡哥在与金正日会谈时表示，中朝传统友谊是两党两国和两国人民的宝贵财富，推动中朝友谊与时俱进发展并世代相传是双方的共同历史责任。此话暗示中方实际上认可朝鲜权利的三代世袭。
总体来说中国更重视与美国的关系大方向不错。但是在具体地区事务上怎么博弈其中各有玄机。
朝鲜没有主动攻击韩国反潜舰的动机。朝鲜现在更关心的是政权平稳交接。反而美国面临2012年交出韩国军队指挥权，韩国民间和日本民间对驻韩驻日美军反对呼声日重，日本鸠山内阁目前就面临将普天间美军基地迁出冲绳的压力。美国不希望消除其亚太地区军事和政治影响力。而且美国知道中国内外部维稳的政策方向，朝鲜在没有中国支持的情况下没有进行进一步军事行动的能力。相对来说美国更有制造摩擦，以期延长其亚太军事影响力的动机。而此意也符合李明博和鸠山政府的政治意图。
日本政府这次在济州岛中日韩三方首脑峰会上表现非常积极，其中意义和动机值得玩味。
韩国媒体早前有报道，在天安舰沉没海域不远，有疑似美军潜艇的可疑沉没船只。现在在韩国网络上已找不到相关报道。美国各大主流报纸也大多是连篇报道希拉里要求中国支持制裁北韩和谴责北韩的报道。但是民间论坛上有质疑的声音。事发时是美韩联合军演时期，朝鲜鲑鱼级潜艇主动攻击天安声纳反潜舰的几率很小。而且北韩日前罕见的举行对外记者会并公布质疑和证据，并要求派出调查团赴韩遭到拒绝。温总在济州岛的模糊表态都值得把玩。
个人认为中，朝对于制造此次摩擦没有任何好处，不具有行为动机。
我觉得朝鲜宣布进入全面战备，有转移国内货币改革失败民间视野的动机，真打的动机很小。调查报告是否会在中俄没有明确表态的情况下提交联合国安理会以对朝鲜进行进一步制裁的可能性有多大？温总模糊表态将声讨任何制造危险韩半岛和平和稳定的行为，语带双关。美国目的是要继续保留美国在东北亚的军事存在，李明博是要压制反对党政治话语权，继续执行其对北强硬政策，为下届继续当选建立其政策合理性。鸠山内阁要消除关于撤除美军基地的压力。基于以上观点，事态应该不会进一步扩大。至于究竟如何发展大家不妨继续跟进。 |
评分
-
查看全部评分总评分 : 声望 +10
战斗币 +35
2010-5-30 08:42:12
|
楼主 
稍安勿躁嘛。这个帖子的争吵多少显得有些莫名其妙。
